Die Suche ergab 32 Treffer

von tomtom69
Sa Mai 31, 2025 7:32 pm
Forum: Software 2.x
Thema: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2
Antworten: 184
Zugriffe: 13157

Re: Rückmeldungen software2 2.1.8-Alpha 2

Die Phasenumschaltungen treten bei seit der 2.1.7 einfach ohne jegliche Entstörung oder Rücksicht auf die Regelung auf, d.h. bei mir praktisch immer nach der eingestellten Minimalzeit + ein paar Minuten. Ich habe die Minimalzeit auf den Maximalwer 20 Minuten gesetzt. Recht viel länger wird nicht ...
von tomtom69
Do Apr 24, 2025 5:42 pm
Forum: Software 2.x
Thema: Dynamische Phasen Umschaltverzögerung
Antworten: 31
Zugriffe: 4426

Re: Dynamische Phasen Umschaltverzögerung

Hallo,
ich finde das momentane Phasenumschalt-Verhalten der 2.1.7 auch nicht gut.
Es muss nicht mal eine Wolke kommen. Es reicht schon, einen größeren Verbraucher im Haus (z-B. Herd) einzuschalten, und bis die Regelung greift, wird bereits von 3p auf 1p umgeschaltet, selbst bei vollem Sonnenschein ...
von tomtom69
Fr Apr 11, 2025 7:37 pm
Forum: Software 2.x
Thema: Rückmeldungen 2.1.7 Release & Release Patch 1/2/3
Antworten: 179
Zugriffe: 39092

Re: Rückmeldungen 2.1.7 Release & Release Patch 1

Hallo,

ich habe als "Workaround" die Umschaltzeit für die Phasenumschaltung auf 20 Minuten hochgesetzt und eine Speicherentladung bis 80% erlaubt.
Die Umschaltungen passieren dann trotzdem aber wenigstens nicht mehr so oft.
Irgendwie ist die Phasenumschaltung seit der 2.1.7 ziemlich "aggressiv ...
von tomtom69
So Mär 09, 2025 7:35 pm
Forum: SoC
Thema: SOC BMW
Antworten: 734
Zugriffe: 170780

Re: SOC BMW

OK, Danke.
Dann wirds wohl wieder auf einen Test der Alpha rauslaufen, damit das stabil(er) läuft. :-)
von tomtom69
Sa Mär 08, 2025 7:18 pm
Forum: SoC
Thema: SOC BMW
Antworten: 734
Zugriffe: 170780

Re: SOC BMW

Ich hab ein bisserl den Überblick verloren, welche Korrekturen denn nun in welchen Versionen vorhanden sind.
Es gab ja einige sehr gute Änderungen, aber landen die dann auch in den aktuellen rc-Versionen?
Oder anders gefragt: Ist in der 2.1.7-rc3 nun schon eine "stabilere" Variante des BMW-SoCs ...
von tomtom69
Sa Mär 08, 2025 7:13 pm
Forum: Software 2.x
Thema: PV-Ladung ignoriert Mindest-SoC des Speichers
Antworten: 11
Zugriffe: 1338

Re: PV-Ladung ignoriert Mindest-SoC des Speichers

Wenn Du erst den Speicher erst mal mit aller verfügbaren PV-Leistung bis zum Mindest-SoC laden möchtest, ist eine höhere Einstellung der reservierten Ladeleistung (auf die max. mögliche Ladeleistung) auf jeden Fall der richtige Weg.
von tomtom69
Fr Mär 07, 2025 7:36 pm
Forum: Software 2.x
Thema: PV-Ladung ignoriert Mindest-SoC des Speichers
Antworten: 11
Zugriffe: 1338

Re: PV-Ladung ignoriert Mindest-SoC des Speichers

Ich sehe kein falsches Verhalten:
Du hast eingestellt, dass unterhalb des MindestSoC des Speichers (60%) eine "Ladeleistung für Speicher reservieren" von 0,6kW gelten soll. Der Speicher hat <60%, also sind die 0,6kW reservierte Ladeleistung (=das, was für den Speicher übrig bleiben soll) für den ...
von tomtom69
Mo Feb 17, 2025 6:30 pm
Forum: SoC
Thema: SOC BMW
Antworten: 734
Zugriffe: 170780

Re: SOC BMW

Hallo,


Es würde Sinn machen, wenn die von häufigen Session-Abbrüchen betroffenen User die Anzahl der gleichzeitig laufenden Apps zählen und hier melden.
Vielleicht ergibt sich daraus ein Muster oder Hinweis.

Ich hatte den letzten Abbruch am 13.02.25, so gegen 17:00
Fehler war der gleiche wie ...
von tomtom69
Mo Feb 10, 2025 6:54 pm
Forum: Software 2.x
Thema: Rückmeldungen 2.1.7 Release Candidate 1
Antworten: 75
Zugriffe: 16872

Re: Rückmeldungen 2.1.7 Release Candidate 1

Hallo,
@mrinas:
das mit dem Timing 1p/3p habe ich auch schon beobachtet, aber Mangels einigermaßen aussagekräftigem Log kann ich dazu bisher nichts wirklich konstruktives beitragen. Also nur Beobachtungen bzw. Vermutungen:
Bei der 2.1.6 war es so, dass die Phasenumschaltung nur durchgeführt wurde ...
von tomtom69
Sa Feb 08, 2025 5:42 pm
Forum: Software 2.x
Thema: Rückmeldungen 2.1.7 Release Candidate 1
Antworten: 75
Zugriffe: 16872

Re: Rückmeldungen 2.1.7 Release Candidate 1

Sorry, das log war wohl nicht das richtige. Siehe nochmal Log zum vorherigen Beitrag im Anhang