Überschuss von Home Automation?

[lukas_ch]

Die IpenWB kann somit alle direkt mit Kabel verbundenen Fahrzeuge regeln. Jedoch nicht via API an einer TWC3.

[openWB]

Richtig. Das geht nicht.

[Gero]

Generell sollte man nur eine Instanz damit beauftragen, PV-Überschuss zu verbraten. Zusätzlich sich noch eine openWB ins Haus zu holen, macht keinen Sinn. Sinn macht das nur, wenn die andere Home Automation rausfliegt.

Andererseits: warum kann die Home Automation nicht einfach einen Shelly schalten, an dem der Ladeziegel hängt?

[lukas_ch]

Andererseits: warum kann die Home Automation nicht einfach einen Shelly schalten, an dem der Ladeziegel hängt?

Weil ich gerne dynamisch regeln möchte und nicht nur Ein/Aus.
Weiss nicht ob ich das selber im Home Automation hinkriege.

[Gero]

Dann suchst Du also irgendeine Wallbox, deren Ladestrom Du von außen vorgeben kannst. Da gibt's ja reichlich, die openWB ist ja nur eine davon. Die openWB-Hardware spricht - wie viele andere Wallboxen auch - modbus/TCP. zappi, go-e, smartWB, Keba, e3dc,....

Bei einer openWB hättest Du halt sowohl die Hardware als auch die passende Software zur Steuerung aus einer Hand. Du solltest dann aber die openWB-Software mit der Steuerung aller Verbraucher (lies: Wallboxen) beauftragen, die mit PV-Überschuss betrieben werden sollen.