Hallo liebe openWB Gemeinde,
ich betriebe zwei Satelliten mit der openWB 2.1.4-RC.2.
Es wird nur Sofortladen ohne Priorität verwendet, da es keine PV oder Speicher gibt. Habe hier auch schon viel bzgl. Lastmanagement gelesen, aber so "kompliziert" wie es manchmal zu sein scheint, kann es eigentlich nicht sein
Die Struktur ist folgende:
und das Lastmanagement für den Zähler so konfiguriert:
Das "Problem" ist, wenn beide Fahrzeige gleichzeitig laden.
Wenn bei Fahrzeuge die maximal zulässige Ladeleistung beziehen, funktioniert das mit dem Lastmanagement wunderbar.
Bezieht ein Fahrzeug, wenige Ladeleistung als ihm zustehen würde bekommt das andere Fahrzeug diese "freie" Energie nicht zur Verfügung gestellt.
Wenn ich im Webinterface die Ladeleistung des Fahrzeugs, das langsamer lädt händisch runterstelle, bekommt das andere Fahrzeug die "übrige" Energie.
Für die verschiedenen Fahrzeuge sind verschiedene Ladeprofile angelegt, Auch habe ich es schon mit verschiedenen Ladepunktprofilen versucht. Jeweils ohne den gewünschten Erfolg. Da beide Ladepunkte identisch sind, sollte doch ein Ladepunktprofile ausreichen?
Da liegt vermutlich ein Konfigurationsfehler vor, aber ich wüsste nicht wo
Viele Grüße und noch einen schönen sonnigen Feiertag!
Lastmanagement falsch verstanden?
-
- Beiträge: 7514
- Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 3 times
Re: Lastmanagement falsch verstanden?
Ich denke, dass es aktuell über die im GUI rechts der Phasigigkeit stehenden Soll-Ladevorgabeströme funktioniert.
Ob die Rückinfo der Ist-Ladeleistung (links der Phasigkeit) als Regelparameter schon berücksichtigt wird, müssten die Entwickler:innen etwas dazu sagen.
Ob die Rückinfo der Ist-Ladeleistung (links der Phasigkeit) als Regelparameter schon berücksichtigt wird, müssten die Entwickler:innen etwas dazu sagen.
-
- Beiträge: 2342
- Registriert: Fr Mär 08, 2019 1:57 pm
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 5 times
Re: Lastmanagement falsch verstanden?
Guck mal hier. M.e. musst du lastmanagement am evu punkt definieren.
Gruss Oliver
Gruss Oliver
- Dateianhänge
-
- Screenshot_20240520-123925_Chrome.jpg
- (540.76 KiB) Noch nie heruntergeladen
Entwickler- openWB (ehrenamtlich) / Feedback zu Funktionen immer erwünscht..
Smarthomeprobleme siehe hier (update ): viewtopic.php?f=14&t=5923
Smarthomeprobleme siehe hier (update ): viewtopic.php?f=14&t=5923
Re: Lastmanagement falsch verstanden?
Genau das ist das "Problem". Das Lastmanagement bezieht sich rein auf den Soll-Ladestrom und nicht auf den Tatsächlichen.
Re: Lastmanagement falsch verstanden?
Hallo Oliver,
im EVU habe ich je Phase 50A eingetragen, dass sollte soweit auch passen.
Re: Lastmanagement falsch verstanden?
Wie ist deine Einstellung im Lastmanagement bezüglich nicht ladender Autos (Konfiguration/Lastmanagement)? Ist hier "berücksichtigen" oder "nicht berücksichtigen" aktiviert?
Eigentlich bezieht sich die Einstellung ja auf nicht ladende Fahrzeuge, aber von der Systematik aus dem
Hilfstext ausgehend wäre das ja theoretisch genau dein "Fehlermerkmal“.
Wäre vielleicht einen Versuch wert, um zu sehen, ob sich das Verhalten ändert…
Eigentlich bezieht sich die Einstellung ja auf nicht ladende Fahrzeuge, aber von der Systematik aus dem
Hilfstext ausgehend wäre das ja theoretisch genau dein "Fehlermerkmal“.
Wäre vielleicht einen Versuch wert, um zu sehen, ob sich das Verhalten ändert…
Re: Lastmanagement falsch verstanden?
Die Einstellung steht bei mit auf "nicht berücksichtigen". Ich meine auch am Anfang damit gespielt zu haben, aber da wurde es nur noch schlechter Es ist nämlich noch ein drittes Fahrzeug konfiguriert. Wenn meine Frau zurück ist, teste ich mit der Einstellung und berichte.
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Nachtrag:
Wenn der Button nicht ladender Autos berücksichtigen aktiviert ist, verringert sich die Solleinstellung im ein paar KW nach unten für beide aktiv ladenden Fahrzeuge. Es ist aber immer noch so, dass die "Reserve" nicht an das zweite Fahrzeuge weitergegeben wird