Smarthome unter openwb 2.0 / Anzeige auf Hauptseite...

[okaegi]

Hallo zusammen,
Mit diesem pr der heute gemerged worden ist, können die Smarthomedevices auf der Hauptseite angezeigt werden.
https://github.com/openWB/core/pull/2059

Screenshot_20250102_172704_Chrome.jpg

(339.92 KiB) Noch nie heruntergeladen

Und so sieht es im Status aus:

Screenshot_20250102_172718_Chrome.jpg

(356.69 KiB) Noch nie heruntergeladen

Damit das geht muss jedes Smarthomedevice wie folgt parametrsiert werden:
Jeder Smarthomegerät muss wie folgt erfasst werden:
Hersteller Universell
Verfügbare Geräte HTTP
Bezeichnung Stiebel
Server URL http://192.168.1.246/openWB/packages/modules/smarthome
Wobei die 192.168.1.246 mit der eigenen IP der openwb Installation ersetzt werden muss.
Pfad für Leistung /leistung.php?d=1
Pfad für Zählerstand Bezug /bezug.php?d=1
Pfad für Zählerstand Einspeisung /einspeisung.php
Wobei d=nummerdevice (smarthomegerätenummer)
Beispiel siehe hier:

Screenshot_20250102_173252_Chrome.jpg

(357.41 KiB) Noch nie heruntergeladen

(Openwb kennt die Möglichkeit http zu definieren, die smarthomedevices werden zusätzlich als http Zähler zur Verfügung gestellt).
In den Auswertungen werden die Werte der Smarthomedevices direkt angezeigt, die http Zähler sind nur für die Haupseite vorgesehen.
Gruss Oliver und gutes neues Jahr..

[ChristophR]

Ich habe gerade die Konfiguration ausprobiert.
Super, dass es hier voran geht, das klappt in der Übersicht schonmal super.


Dann habe ich dazu aber noch ein paar Fragen:

Wenn ich einen weiteren Zähler konfiguriere, dann wird nach Logik von openWB dieser doch immer vom Hausverbrauch abgezogen? (Hausverbrauch ist ungezählte Leistung)
Wie muss dies konfiguriert werden, damit der Hausverbrauch weiter passt, bzw. wie wenn ich es abgezogen haben möchte?
Aktuell kann ich ja vermutlich nur das Smarthome Device in den Hausverbrauch einrechnen, sonst wird es ja doppelt abgezogen.
Wo gehört der Zähler im Lastmanagement hin, er liegt ja erstmal neben den anderen Komponenten, ist das korrekt?
P.S: Gefunden: Wenn der Zähler nicht berechnet werden soll, muss er in der Struktur unten auf gleicher Ebene des EVU-Zählers liegen:

2025-01-04 03_44_18-openWB _ Konfiguration - Lastmanagement und 5 weitere Seiten - Persönlich – Micr.png (16.17 KiB) 361 mal betrachtet

In der Beschreibung des PR heißt es, dass der HTTP-Zähler nicht in den Auswertungen angezeigt wird, das lässt sich aber vermutlich nicht verhindern?
Kommt hierfür noch ein eigenes Zählermodul, welches diese Option bieten wird?

P.S: Beim importierten Zählerstand stimmt die Kommastelle nicht, habe es in den Feedbackthread zur 2.1.7 Alpha.1 reingeschrieben, da ich nicht weiß, ob es am Script oder dem Zählermodul liegt.

[okaegi]

Ich habe gerade die Konfiguration ausprobiert.
Super, dass es hier voran geht, das klappt in der Übersicht schonmal super.


Dann habe ich dazu aber noch ein paar Fragen:

Wenn ich einen weiteren Zähler konfiguriere, dann wird nach Logik von openWB dieser doch immer vom Hausverbrauch abgezogen? (Hausverbrauch ist ungezählte Leistung)
Wie muss dies konfiguriert werden, damit der Hausverbrauch weiter passt, bzw. wie wenn ich es abgezogen haben möchte?
Aktuell kann ich ja vermutlich nur das Smarthome Device in den Hausverbrauch einrechnen, sonst wird es ja doppelt abgezogen.
Wo gehört der Zähler im Lastmanagement hin, er liegt ja erstmal neben den anderen Komponenten, ist das korrekt?
P.S: Gefunden: Wenn der Zähler nicht berechnet werden soll, muss er in der Struktur unten auf gleicher Ebene des EVU-Zählers liegen:
2025-01-04 03_44_18-openWB _ Konfiguration - Lastmanagement und 5 weitere Seiten - Persönlich – Micr.png

In der Beschreibung des PR heißt es, dass der HTTP-Zähler nicht in den Auswertungen angezeigt wird, das lässt sich aber vermutlich nicht verhindern?
Kommt hierfür noch ein eigenes Zählermodul, welches diese Option bieten wird?

P.S: Beim importierten Zählerstand stimmt die Kommastelle nicht, habe es in den Feedbackthread zur 2.1.7 Alpha.1 reingeschrieben, da ich nicht weiß, ob es am Script oder dem Zählermodul liegt.

Der Fehler liegt am script, ich hab dort noch einen Faktor falsch. Ich lass es heute noch mal mitlaufen und melde mich .
Gruss Oliver

[okaegi]

Zum hausverbrauch:
Meine Wp Stiebel wird nicht im Hausverbrauch gezählt (In Hausverbrauch einrechnen = Nein im smarthomegerät)
Meine Struktur sieht so aus

Screenshot_20250104_081338_Chrome.jpg

(337.01 KiB) Noch nie heruntergeladen

Meine Stiebel zieht grad 86 Watt (Umlaufpumpe)
Der Hausverbrach sollte so stimmen.
(Bezug - Stiebel).

Gruss Oliver

[aiole]

Danke Oliver! Eine gute Lösung, um die Zeit bis zur nativen Integration der Smarthome-Geräte zu überbrücken.

Ich habe es jetzt mit diesen Erkenntnissen viewtopic.php?p=121918#p121918 hinbekommen.
Bei mir wird die Luft-WP nur gemessen und in den Hausverbrauch eingerechnet (Ja) - also nicht abgezogen. Das sieht dann so aus:

01_Konfig_Smarthome-Geraet_als_http_Zaehler.jpg (74.8 KiB) 297 mal betrachtet

02_LM_Smarthome-Geraet_als_http_Zaehler.jpg (78.03 KiB) 297 mal betrachtet

03_LM-Struktur_Smarthome-Geraet_als_http_Zaehler.jpg (43.06 KiB) 297 mal betrachtet

04_Diag_Smarthome-Geraet_als_http_Zaehler.jpg (76.83 KiB) 297 mal betrachtet

Die Ströme für das Lastmanagement des http-Zählers lasse ich leer, da das LM nur am EVU-Punkt über den Victron-EVU-Zähler benötigt wird.
Sollte eine (größere) WP mit eigenem (lokalem) LM direkt am http-Zähler genutzt werden, könnte das auch über die zuätzlichen Stromangaben erfolgen, richtig? Hast du dafür schon topics vorgesehen?

@LutzB
Wie ist die Phasenzuordnung beim http-Zähler zu sehen? Bezogen auf den EVU-Punkt-Zähler oder lokal am Zähler?
Wenn nur ein 1p-Verbraucher verwendet wird, braucht auch nur diese Phase konfiguriert werden?

[okaegi]

Der Fehler liegt am script, ich hab dort noch einen Faktor falsch. Ich lass es heute noch mal mitlaufen und melde mich .
Gruss Oliver

Nach der Faktor Korrektur sehen die Auswertungen für die neuen Zähler gut aus.

Screenshot_20250105_070221_Chrome.jpg

(452.42 KiB) Noch nie heruntergeladen

Der Zähler Stiebel Wp (dunkel rot) wird nun nachgeführt.
Und sind Vergleichbar mit den Werten von den Smarthomedevices Stiebel (hellrot).
Folgendes ist zu beachten:
a) Die Auswertungen stimmen erst ab dem zweiten Tag
b) Die Werte aus dem Smarthomebereich und die virtuellen Zähler werden zu einem unterschiedlichen Zeitpunkt erfasst, deshalb sind beim direkten Vergleich vom gleichen Smarthomedevice (hier Stiebel und Stiebel Wp) leichte Abweichungen möglich.
Hier ist der PR
https://github.com/openWB/core/pull/2119
Gruss Oliver

[okaegi]

Hallo Zusammen,
Aufgrund von Lutz Feedback ("lesen files direkt") können wir das ganze noch mehr vereinfachen.
Es braucht keinen PR sondern nur folgende Parametrisierung:
Jeder Smarthomegerät muss wie folgt erfasst werden:
Hersteller Universell
Verfügbare Geräte HTTP
Bezeichnung Stiebel
Server URL http://192.168.1.246/openWB/ramdisk
(Achtung andere URL als vorher)
Wobei die 192.168.1.246 mit der eigenen IP der openwb Installation ersetzt werden muss.
Pfad für Leistung /device1_watt
Pfad für Zählerstand Bezug /device1_wh
Pfad für Zählerstand Einspeisung /device1_whe
Wobei 1 durch die jeweilige Smarthomegerätenummer ersetzt werden muss.
Achtung Pfad für Zählerstand Bezug / Einspeisung muss angegeben werden (sonst läuft simcount für das gleiche Gerät zweimal, einmal im smarthome Bereich und dann noch im openwb2.0 Bereich).
Ich schliesse den PR.
Gruss Oliver

[aiole]

Achtung Pfad für Zählerstand Bezug / Einspeisung muss angegeben werden (sonst läuft simcount für das gleiche Gerät zweimal, einmal im smarthome Bereich und dann noch im openwb2.0 Bereich).

Hallo Oliver - vielen Dank für die nächste Vereinfachung!
Bedeutet die obige Info, dass man zusätzlich zum Import auch beim Export ein Angabe machen muss? -> /device1_whe

[okaegi]

Bedeutet die obige Info, dass man zusätzlich zum Import auch beim Export ein Angabe machen muss? -> /device1_whe
Richtig.
Andernfalls wird nicht der Zählerstand vom Smarthome genommen. Der kann aus dem Gerät kommen (wie beim sdm630) oder gerechnet werden (z.b. bei Shelly).
Gruss Oliver