Rückmeldungen 2.1.8 Beta 1

[ChristophR]

Absturz mit master (2025-08-22 14:47:32 +0200 [20d3363ec]):
Systeminfo konnte ich auch nicht mehr aufrufen, letztes main.log, das ich einfangen konnte:
https://paste.openwb.de/ZJlh3kQlF9robFN

[zut]

An alle, die Abstürze oder Aufhänger erleben:
Könnt ihr berichten, ob ihr die OpenWB-App verwendet oder mit dem Browser über die Cloud auf die Wallbox zugreift?
Ich erlebe hier ein Speicherleck in der Support-App, das innerhalb von Tagen sämtliches verfügbare Ram belegt. Die Abstürze können eine Folge sein.

[seaspotter]

An alle, die Abstürze oder Aufhänger erleben:
Könnt ihr berichten, ob ihr die OpenWB-App verwendet oder mit dem Browser über die Cloud auf die Wallbox zugreift?
Ich erlebe hier ein Speicherleck in der Support-App, das innerhalb von Tagen sämtliches verfügbare Ram belegt. Die Abstürze können eine Folge sein.

Weder noch, nutze ich beides nicht. Hatte seit dem "Fix" aber erst einen Absturz hier viewtopic.php?p=131592#p131592 und dann hier viewtopic.php?p=131767#p131767 auch eine extrem hohe CPU Last festgestellt, nach 10min hat sich aber alles von selbst gefangen und läuft seitdem normal durch. Aber auch keinerlei Feedback dazu erhalten.

[Yabba]

An alle, die Abstürze oder Aufhänger erleben:
Könnt ihr berichten, ob ihr die OpenWB-App verwendet oder mit dem Browser über die Cloud auf die Wallbox zugreift?
Ich erlebe hier ein Speicherleck in der Support-App, das innerhalb von Tagen sämtliches verfügbare Ram belegt. Die Abstürze können eine Folge sein.

Cloud ist eingerichtet und wird auch öfters verwendet. Welcher Prozess bei mir aus dem Ruder läuft, kann ich leider nicht nachvollziehen (kein SSH Zugriff)

[Gero]

Ein paar Posts weiter oben ist ja ein screenshot mit allen möglichen Systeminformationen. Der kommt bestimmt von der openWB aus einer webseite. Hat jemand mal den direkten Link dahin?

[seaspotter]

Ein paar Posts weiter oben ist ja ein screenshot mit allen möglichen Systeminformationen. Der kommt bestimmt von der openWB aus einer webseite. Hat jemand mal den direkten Link dahin?

viewtopic.php?p=131593#p131593

[LenaK]

Mit Version 2025-08-25 14:42:26 +0000 [198ed46ec] bekomme ich im 5sek Takt diese Meldung für den Zähler:

ksnip_20250825-213708.png

Verschwindet nach 5sek wieder für 5sek und dann wieder das gleiche. Mit der vorherigen Version vom Donnerstag hatte ich das definitiv nicht. Irgendwo hat sich da ein Bug eingeschlichen:
https://paste.openwb.de/QLUL848B53ndsae

Hab ein Backup eingespielt von vor dem Update, bin jetzt zurück auf 2025-08-22 14:47:32 +0200 [20d3363ec] und damit habe ich diese Meldung nicht mehr, läuft ganz normal durch.

LP: 0W
PV: 0W
Zähler: 16W
Speicher: 547W (lädt)
Gibt es ein Vorzeichen-Fehler beim Speicher in deinem PR https://github.com/openWB/core/pull/2631 oder hast Du den Speicher geupdatet?

[seaspotter]

Mit Version 2025-08-25 14:42:26 +0000 [198ed46ec] bekomme ich im 5sek Takt diese Meldung für den Zähler:

ksnip_20250825-213708.png

Verschwindet nach 5sek wieder für 5sek und dann wieder das gleiche. Mit der vorherigen Version vom Donnerstag hatte ich das definitiv nicht. Irgendwo hat sich da ein Bug eingeschlichen:
https://paste.openwb.de/QLUL848B53ndsae

Hab ein Backup eingespielt von vor dem Update, bin jetzt zurück auf 2025-08-22 14:47:32 +0200 [20d3363ec] und damit habe ich diese Meldung nicht mehr, läuft ganz normal durch.

LP: 0W
PV: 0W
Zähler: 16W
Speicher: 547W (lädt)
Gibt es ein Vorzeichen-Fehler beim Speicher in deinem PR https://github.com/openWB/core/pull/2631 oder hast Du den Speicher geupdatet?

Nein kein Vorzeichen Fehler und auch kein Update bei Sungrow, weil wenn ich auf die vorherige Version von letzte Woche gehe (auf der ich jetzt auch bin) gibt es keinerlei Probleme nach Einspielen des Backups. Kann also ursächlich nur an einem PR in openWB liegen was zwischen 22.08. und 25.08. erfolgte. Deswegen hab ich ja das Backup eingespielt um es zu verifizieren, das der Fehler nicht anderswo als im Update seitens openWB liegt.

Der PR ist ja schon vor 3 Wochen gemergt worden.

[LenaK]

Mit Version 2025-08-25 14:42:26 +0000 [198ed46ec] bekomme ich im 5sek Takt diese Meldung für den Zähler:

ksnip_20250825-213708.png

Verschwindet nach 5sek wieder für 5sek und dann wieder das gleiche. Mit der vorherigen Version vom Donnerstag hatte ich das definitiv nicht. Irgendwo hat sich da ein Bug eingeschlichen:
https://paste.openwb.de/QLUL848B53ndsae

Hab ein Backup eingespielt von vor dem Update, bin jetzt zurück auf 2025-08-22 14:47:32 +0200 [20d3363ec] und damit habe ich diese Meldung nicht mehr, läuft ganz normal durch.

LP: 0W
PV: 0W
Zähler: 16W
Speicher: 547W (lädt)
Gibt es ein Vorzeichen-Fehler beim Speicher in deinem PR https://github.com/openWB/core/pull/2631 oder hast Du den Speicher geupdatet?

Nein kein Vorzeichen Fehler und auch kein Update bei Sungrow, weil wenn ich auf die vorherige Version von letzte Woche gehe (auf der ich jetzt auch bin) gibt es keinerlei Probleme nach Einspielen des Backups. Kann also ursächlich nur an einem PR in openWB liegen was zwischen 22.08. und 25.08. erfolgte. Deswegen hab ich ja das Backup eingespielt um es zu verifizieren, das der Fehler nicht anderswo als im Update seitens openWB liegt.

Der PR ist ja schon vor 3 Wochen gemergt worden.

Wie sehen dann in der alten Version oder auf dem Sungrow-Portal die Werte zu einer vergleichbaren Uhrzeit/Situation aus? Die Meldung ist ja berechtigt, der Speicher muss ja irgendwoher seine Ladeleistung bekommen.

[seaspotter]

LP: 0W
PV: 0W
Zähler: 16W
Speicher: 547W (lädt)
Gibt es ein Vorzeichen-Fehler beim Speicher in deinem PR https://github.com/openWB/core/pull/2631 oder hast Du den Speicher geupdatet?

Nein kein Vorzeichen Fehler und auch kein Update bei Sungrow, weil wenn ich auf die vorherige Version von letzte Woche gehe (auf der ich jetzt auch bin) gibt es keinerlei Probleme nach Einspielen des Backups. Kann also ursächlich nur an einem PR in openWB liegen was zwischen 22.08. und 25.08. erfolgte. Deswegen hab ich ja das Backup eingespielt um es zu verifizieren, das der Fehler nicht anderswo als im Update seitens openWB liegt.

Der PR ist ja schon vor 3 Wochen gemergt worden.

Wie sehen dann in der alten Version oder auf dem Sungrow-Portal die Werte zu einer vergleichbaren Uhrzeit/Situation aus? Die Meldung ist ja berechtigt, der Speicher muss ja irgendwoher seine Ladeleistung bekommen.

Ich logge die Modbuswerte parallel (via Modbus Proxy) in iobroker und schreibe sie nach Influx und visualisiere sie in Grafana (10sek Intervall). Anbei mal der Export dazu als Screenshot vom Montag. Gegen 21:30 hab ich das Update gemacht und um 21:45 oder so wieder nach Backup eingespielt vom 22.08. nachdem ich die Zählermeldung im 5sek erhalten hab.
Es gab keine Ladung real zwischen 21 und 22 Uhr.

Mal zum Vergleich ein Log von jetzt, aktuell lädt der Speicher mit 200Watt (Peakshaving aktiv): https://paste.openwb.de/YG8Jh7WFFTjRgq6

grafana_export.png

(223.39 KiB) Noch nie heruntergeladen