Rückmeldungen 2.1.9 Release
-
openWB
- Site Admin
- Beiträge: 10083
- Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
- Has thanked: 153 times
- Been thanked: 358 times
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Da wären Randparameter interessant.
Hardware?
Selbst installiert?
OS?
Hardware?
Selbst installiert?
OS?
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Ich habe festgestellt, dass sich bei mir die Auswahl für das Zeitladen in der Oberfläche und in den Einstellungen nicht synchronisieren. Hakt man das in der Oberfläche an und wechselt später in die Einstellungen steht der Schalter falsch. Ohne zu speichern wieder zurück in die Oberfläche hat dort das Zeitladen den Zustand angenommen wie er auch in den Einstellungen/Ladeprofil ist.
Temporäre Ladeeinstellungen ist aus.
Im log steht das
Temporäre Ladeeinstellungen ist aus.
Im log steht das
Code: Alles auswählen
2026-02-25 22:43:44,481 - {helpermodules.setdata:344} - {ERROR:Setdata} - Unbekanntes set-Topic: openWB/set/vehicle/template/charge_template/2/time_charging/active, TrueRe: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Seitdem ich gestern Update auf 2.1.9-Patch.1 aktualisert habe, ist die Drop-Down-Liste mit der ich den Lademodus in meinem Home Astant eingestellt habe leer.
Habe ich da irgendetwas verschlafen oder ist das ein Bug oder ist das nur bei mir so?
Habe ich da irgendetwas verschlafen oder ist das ein Bug oder ist das nur bei mir so?
-
electron
- Beiträge: 1148
- Registriert: So Aug 23, 2020 5:11 am
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 113 times
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Danke für den Hinweis. Möglicherweise hat sich da etwas an den Topics geändert. Ich schaue mir das an.
M1chael hat geschrieben: Mi Feb 25, 2026 9:40 pm Ich habe festgestellt, dass sich bei mir die Auswahl für das Zeitladen in der Oberfläche und in den Einstellungen nicht synchronisieren. Hakt man das in der Oberfläche an und wechselt später in die Einstellungen steht der Schalter falsch. Ohne zu speichern wieder zurück in die Oberfläche hat dort das Zeitladen den Zustand angenommen wie er auch in den Einstellungen/Ladeprofil ist.
Temporäre Ladeeinstellungen ist aus.
2026-02-25_22h33_03.png
Im log steht dasCode: Alles auswählen
2026-02-25 22:43:44,481 - {helpermodules.setdata:344} - {ERROR:Setdata} - Unbekanntes set-Topic: openWB/set/vehicle/template/charge_template/2/time_charging/active, True
openWB Serie 2 11 kW
Solaredge WR
Tesla Model 3
Solaredge WR
Tesla Model 3
-
sunnykleineichen
- Beiträge: 152
- Registriert: Mi Nov 18, 2020 7:13 pm
- Been thanked: 6 times
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Habe ich bei mir auch - liegt aber (meines Erachtens) nicht am Patch-1 ... denn ich habe Patch-1 direkt installiert und danach hat es in HA mit der Auswahl funktioniert.Dieter59 hat geschrieben: Fr Feb 27, 2026 11:06 am Seitdem ich gestern Update auf 2.1.9-Patch.1 aktualisert habe, ist die Drop-Down-Liste mit der ich den Lademodus in meinem Home Astant eingestellt habe leer.
Habe ich da irgendetwas verschlafen oder ist das ein Bug oder ist das nur bei mir so?
Screenshot 2026-02-27 120440.png
Ich gehe davon aus, dass es an HA liegt. Welches Dashboard-Element nutzt Du? Ich habe jetzt auf eine Bubble-Card umgestellt und die Auswahl klappt einwandfrei.
OpenWB standard+, 3,9 kWp PV mit SMA WR, 4,12 kWp PV mit 2xVictron MPPT, Victron Multiplus 2 5000 mit Cerbo GX und 14,4 kWh Pylontech, smart #1 Brabus und Opel Corsa-e Ultimate
-
sunnykleineichen
- Beiträge: 152
- Registriert: Mi Nov 18, 2020 7:13 pm
- Been thanked: 6 times
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Zum Thema "Speicher-Hysterese" habe ich auch eine Frage (mein Kontext: Ich habe gestern von einer 1.9.x direkt auf die 2.1.9-Patch1 aktualisiert):openWB hat geschrieben: Fr Jan 30, 2026 2:48 pmHast du ein Log dazu?TheMechanic hat geschrieben: Fr Jan 30, 2026 1:52 pm Die Hysterese der Speichersteuerung scheint nicht zu funktionieren. Der Heimspeicher wird nur bis zum max Wert entladen und nicht bis zum min Wert der Hysterese. Kann das jemand bestätigen oder habt ihr andere Erfahrungen?
Ich habe gestern mit Modus PV geladen. Dabei habe ich folgende Einstellungen bei der Speichersteuerng eingestellt:
- Ladepriorität: "Nach SoC des Speichers"
- Mindes-SoC des Speichers: 80%
- Maximal-SoC des Speichers: 85%
Das Ladeverhalten war wie folgt:
- Bei 80% startete der Ladevorgang
- als dann die Sonne nicht mehr stark genug war und der Speicher genutzt wurde, sank der SoC auf 79% und die Ladung stoppte
- da aber noch genug Sonne da war, um die Speicher zu laden (wenn auch nur minimal), sprang der SoC nach wenigen Minuten wieder auf 80% und die Ladung startete wieder
- dieses Verhalten hatte ich dann mehrere Male direkt hintereinander - was aus meiner Sicht so nicht sein sollte
Ich hätte erwartet, dass der Ladevorgang bei 85% startet und bei 80% stoppt. Damit würde eine Hysterese unterbunden.
Ist das ein Fehler ist das aktuelle Verhalten wirklich so gewollt?
Es gibt eine parallele Diskussion in einem anderen Thread - aber da hier das Thema schonmal behandelt wurde (was ich gerade erst gesehen habe), wollte ich es auch hier platzieren (da es ja um das Feature des 2.1.9 geht).
OpenWB standard+, 3,9 kWp PV mit SMA WR, 4,12 kWp PV mit 2xVictron MPPT, Victron Multiplus 2 5000 mit Cerbo GX und 14,4 kWh Pylontech, smart #1 Brabus und Opel Corsa-e Ultimate
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Das kann natürlich auch sein und wird dann hier natürlich off topic. Ich nutze die mushroom select card. Vielleicht sollte ich da einfach mal ein downgrade der mushroom cards machen und schauen, ob's wider geht. Danke für den Hinweis!sunnykleineichen hat geschrieben: Sa Feb 28, 2026 8:59 am Ich gehe davon aus, dass es an HA liegt. Welches Dashboard-Element nutzt Du? Ich habe jetzt auf eine Bubble-Card umgestellt und die Auswahl klappt einwandfrei.
EDIT: just im Moment kam ein Mushroom Update und es funzt wieder.
-
therobbot
- Beiträge: 416
- Registriert: So Mai 16, 2021 6:09 pm
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 16 times
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Ich kann aus der Ankündigung des Patch 1 nicht rauslesen, ob die korrekte Berücksichtigung der Phasen des Autos bei der Berechnung der Zielzeit eingeflossen ist. Lena, kannst du dazu was sagen?
-
therobbot
- Beiträge: 416
- Registriert: So Mai 16, 2021 6:09 pm
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 16 times
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Release
Ich habe den Patch mal eingespielt. Der Bugfix scheint leider nicht eingeflossen zu sein. Bin jetzt zurück auf der Alpha.therobbot hat geschrieben: Mo Mär 02, 2026 8:46 am Ich kann aus der Ankündigung des Patch 1 nicht rauslesen, ob die korrekte Berücksichtigung der Phasen des Autos bei der Berechnung der Zielzeit eingeflossen ist. Lena, kannst du dazu was sagen?