Feedback 2.0 Alpha 3
-
- Beiträge: 4447
- Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 27 times
Re: Feedback Alpha 3
Hab nur ich das Thema, dass das JOSON Modul 2 Mal kommt?
VG
Det
VG
Det
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 300 (06/2024)
-
- Beiträge: 7747
- Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 32 times
Re: Feedback Alpha 3
Das müsste die entscheidende Zeile sein:LutzB hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 9:32 amBitte Debugmode auf 2 stellen und einen kompletten Durchlauf der Regelung posten.aiole hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 8:43 am 2 Probleme
a) Nachdem mir Lutz bei der IP-Eingabe für smartWB auf die Sprünge geholfen hat, ist der LP-Modulfehler jetzt weg, aber der LP hat noch ein Problem und liefert keine Werte zurück. EVSE-Wifi liefert "Remote System verbunden" (grün), also Verbindung ok.
Der LP-Status ist grün mit "Modulmeldung: Kein Fehler."
Im Abfrageintervall kommt allerdings immer kurz die Meldung in rot " Modulmeldung: <class 'KeyError'> 'phases_in_use'"
Was könnte das sein? Das EV war angesteckt (auch bei der Konfig).
Code: Alles auswählen
2022-06-02 11:37:28,016 - {urllib3.connectionpool:452} - DEBUG - http://192.168.110.145:80 "GET /getParameters HTTP/1.1" 200 407
2022-06-02 11:37:28,019 - {soc.modules.common.req:11} - DEBUG - Get-Response: {"type":"parameters","list":[{"vehicleState":2,"evseState":false,"maxCurrent":20,"actualCurrent":0,"actualCurrentMA":0,"actualPower":0,"duration":5531000,"alwaysActive":true,"lastActionUser":"API","lastActionUID":"API","energy":3.78,"mileage":18.9,"meterReading":1902.54,"currentP1":0,"currentP2":0,"currentP3":0,"voltageP1":236.1547,"voltageP2":237.2914,"voltageP3":235.9202,"useMeter":true,"RFIDUID":""}]}
2022-06-02 11:37:28,021 - {soc.modules.common.fault_state:37} - ERROR - Ladepunkt: FaultState FaultStateLevel.ERROR, FaultStr <class 'KeyError'> 'phases_in_use', Traceback:
Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/smartwb/chargepoint_module.py", line 71, in get_values
phases_in_use=json_rsp["phases_in_use"]
KeyError: 'phases_in_use'
Gute Frage. Physikalisch bin ich da voll bei Euch (Einspeisung ist und bleibt Minuswert für die Regelung), nur die v1.9-Anzeige war m.E. besser lesbar, da nur selten Überschneidungen von EVU und PV auftraten. In Loggern wie Solarlog liegt die PV-Produktionskurve übrigens auch immer oberhalb der x-Achse als +Wert (nur für die Anzeige im Diagramm).LutzB hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 9:32 amIst Ansichtssache. In 2.0 wurde PV bis jetzt immer negativ angezeigt, weil die Leistung intern auch negativ verarbeitet wird. In 1.9 wurde dann extra fürs Diagramm alles umgerechnet.aiole hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 8:43 am b) Muss die PV-Leistung nicht positiv im Diagramm angezeigt werden? Ich habe einen json-WR (Tasmota) mitdrin. Da kommt die PV-Leistung negativ an.Code: Alles auswählen
.StatusSNS.ENERGY.Power
Das meinte ich . Geht ja nur um die Tester:innen - keine Normaluser.LutzB hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 9:32 amMit den individuellen Bezeichnungen sollte das eigentlich nicht für Verwirrung sorgen. Wird aber geprüft, ob das machbar ist.aiole hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 8:43 am Hinweise/Vorschläge
1. Wo ich gestolpert bin, ist die hierarchische Anordnung der Auswahlfelder in den diversen Konfigs.
Wenn die bereits ausgewählten Module immer oben und die Neukonfigs unten am Ende stünden würden, wäre das deutlich praktiklabler. Ansonsten werden die Elis und Installer durcheinander kommen.Ich sag's nur, weil es bei Nachkonfigurationen/Erweiterungen/Änderungen sicher zu Fehlbedienungen kommen wird, wenn Neuauswahlfeld samt +-Feld priorisiert oben liegen. Ich nutze es ja zum 1. Mal und muss sagen, dass es sich trotz der schicken Buttons nicht intuitiv anfühlte. Sicher gewöhnt man sich daran, nur den Supportaufwand wegen Fehlbedienung könnt ihr einsparen. Diskutiert es bitte noch einmal, ob es nicht nach unten wandern kann.
Die darf man nicht resetten, da einige Daten daran hängen. Ansonsten gibt es für einen kompletten Reset das Skript "reset-broker.sh" im openWB-Verzeichnis.
Setzt das script alles auf Anfang oder nimmt er eine ID-Neunummerierung von 0 beginnend vor?
Übrigens schöne geringe RPi-Auslastung, die ich mit htop sehe (4x <0.5). Ist zwar nur mit einem LP, aber immerhin.
-
- Beiträge: 7747
- Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 32 times
Re: Feedback Alpha 3
YMMD (wieder mal) - TOP!!!derNeueDet hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 9:54 amIch glaube du läufst da in ein Thema, das mrinas auch schon beschrieben hat. Wenn du keinen Wert bei Abfrage für Zählerstand eingibst, funktioniert das noch nicht richtig.aiole hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 9:13 am @Det
Du hast v2.x ja auch schon am Wickel.
Kannst Du bitte bei den PV-Modulen mal nachsehen, warum bei mir
URLAbfrage für LeistungCode: Alles auswählen
http://192.168.110.10:3038/?CMD=CURRENT&DEV=ALL
nicht mehr funktioniert?Code: Alles auswählen
reduce (.data[]|select(.ID<=4)) as $item ({"current":0}; .current += $item.current)|.current
Das war die Auslesung eines spezielle json-Strings.
viewtopic.php?p=65933#p65933
Gib mal irgendwas bei Abfrage für Zählerstand ein, dann speichern, wieder löschen und noch mal speichern, dann sollte es gehen.Code: Alles auswählen
2022-06-02 11:49:45,757 - {soc.modules.common.fault_state:37} - ERROR - Json WechselrichterAiole: FaultState FaultStateLevel.ERROR, FaultStr <class 'ValueError'> jq: error: none/0 is not defined at <top-level>, line 1: none
@Lutz, da stimmt noch irgendwas nicht bei dem JSON Modul. Irgendeine Vorbelegung ist da schief.
VG
Det
Ich habe 10 beim Zählerstand eingegeben und schon kommt die PV-Leistung.
-
- Beiträge: 7747
- Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 32 times
Re: Feedback Alpha 3
Hier mit einer jungfräulicher alpha3 nur 1x VGderNeueDet hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 10:00 am Hab nur ich das Thema, dass das JOSON Modul 2 Mal kommt?
OWB2 Screenshot 2022-06-02 115941.png
VG Det
- mrinas
- Beiträge: 2149
- Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 7 times
Re: Feedback Alpha 3
Ich hab das nur einmal.derNeueDet hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 10:00 am Hab nur ich das Thema, dass das JOSON Modul 2 Mal kommt?
OWB2 Screenshot 2022-06-02 115941.png
VG
Det
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Smart #1 (ersetzt den e2008), Tesla Model Y LR.
-
- Beiträge: 3781
- Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 25 times
-
- Beiträge: 4447
- Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 27 times
Re: Feedback Alpha 3
Dann muss ich wohl nach meinem Urlaub mal neu installierenmrinas hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 10:25 amIch hab das nur einmal.derNeueDet hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 10:00 am Hab nur ich das Thema, dass das JOSON Modul 2 Mal kommt?
OWB2 Screenshot 2022-06-02 115941.png
VG
Det
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 300 (06/2024)
Re: Feedback Alpha 3
Mit PR #428 sollte der LP nun abgefragt werden.aiole hat geschrieben: ↑Do Jun 02, 2022 8:43 am Moin, moin,
und zunächst mein Glückwunsch zu v2.x, die ich nun auch mit testen werde.
2 Probleme
a) Nachdem mir Lutz bei der IP-Eingabe für smartWB auf die Sprünge geholfen hat, ist der LP-Modulfehler jetzt weg, aber der LP hat noch ein Problem und liefert keine Werte zurück. EVSE-Wifi liefert "Remote System verbunden" (grün), also Verbindung ok.
Der LP-Status ist grün mit "Modulmeldung: Kein Fehler."
Im Abfrageintervall kommt allerdings immer kurz die Meldung in rot "Modulmeldung: <class 'KeyError'> 'phases_in_use'"
Was könnte das sein? Das EV war angesteckt (auch bei der Konfig).
b) Muss die PV-Leistung nicht positiv im Diagramm angezeigt werden? Ich habe einen json-WR (Tasmota) mitdrin. Da kommt die PV-Leistung negativ an.Code: Alles auswählen
.StatusSNS.ENERGY.Power
Probleme-oWB_2.0_alpha3_smartWB_PV-json.jpg
Hinweise/Vorschläge
1. Wo ich gestolpert bin, ist die hierarchische Anordnung der Auswahlfelder in den diversen Konfigs.
Wenn die bereits ausgewählten Module immer oben und die Neukonfigs unten am Ende stünden würden, wäre das deutlich praktiklabler. Ansonsten werden die Elis und Installer durcheinander kommen.
2. Das Thema gab's schon mal. Wo kann man die ID's resetten? Gerade für das Testen wäre dies hilfreich.
VG
-
- Beiträge: 7747
- Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 32 times
Re: Feedback Alpha 3
Danke Lena!
Jetzt kommt allerdings der hier:
Die aktuelle API-Ausgabe der smartWB sieht so aus:
Jetzt kommt allerdings der hier:
Code: Alles auswählen
2022-06-02 13:45:13,063 - {soc.modules.common.fault_state:37} - ERROR - Ladepunkt: FaultState FaultStateLevel.ERROR, FaultStr <class 'TypeError'> '>=' not supported between instances of 'str' and 'int', Traceback:
Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/smartwb/chargepoint_module.py", line 73, in get_values
if json_rsp["RFIDUID"] >= 3:
TypeError: '>=' not supported between instances of 'str' and 'int'
Code: Alles auswählen
{"type":"parameters","list":[{"vehicleState":2,"evseState":false,"maxCurrent":20,"actualCurrent":0,"actualCurrentMA":0,"actualPower":0,"duration":5531000,"alwaysActive":true,"lastActionUser":"API","lastActionUID":"API","energy":3.78,"mileage":18.9,"meterReading":1902.54,"currentP1":0,"currentP2":0,"currentP3":0,"voltageP1":239.2281,"voltageP2":237.81,"voltageP3":237.1045,"useMeter":true,"RFIDUID":""}]}