Rückmeldung 1.7

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
openWB
Site Admin
Beiträge: 8499
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 27 times

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von openWB »

Du meinst er speichert den Wert nicht ab wenn du auf speichern klickst?
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
zimberg44
Beiträge: 475
Registriert: Do Aug 15, 2019 10:57 am

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von zimberg44 »

Ich gehe davon aus, dass abgespeichert wird; denn nach Aktivierung von LP2 erscheint LP2 auch in der Graphik.

Wie kann ich die Abspeicherung überprüfen?

Erstaunlich ist, dass mir bei PV-Laden für LP1 und LP2 nicht dieselbe Auswahl zur Verfügung steht.
LP1 6-16
LP2 6-12
openWB Charge Controller Ver. 1.9.227 auf Pi 4 (buster) - go-eCharger Ver. 040.0 an ca. 35m-Leitung und 3x25A FI-LS Typ-A - WR: Fronius Symo Ver. 3.16.7-1 Modbus TCP - EVU: smartPi MQTT/Node-RED - BEV: Renault Zoe R110 Zen 2020
openWB
Site Admin
Beiträge: 8499
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 27 times

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von openWB »

Was möchtest du denn einstellen?
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
zimberg44
Beiträge: 475
Registriert: Do Aug 15, 2019 10:57 am

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von zimberg44 »

Min. PV laden auf LP1 14A, ohne LP2 Einträge im Status.
openWB Charge Controller Ver. 1.9.227 auf Pi 4 (buster) - go-eCharger Ver. 040.0 an ca. 35m-Leitung und 3x25A FI-LS Typ-A - WR: Fronius Symo Ver. 3.16.7-1 Modbus TCP - EVU: smartPi MQTT/Node-RED - BEV: Renault Zoe R110 Zen 2020
openWB
Site Admin
Beiträge: 8499
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 27 times

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von openWB »

Min PV ist global einstellbar für alle Ladepunkte.


Nur PV ist getrennt einstellbar.
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
zimberg44
Beiträge: 475
Registriert: Do Aug 15, 2019 10:57 am

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von zimberg44 »

Mache ich die Einstellungen am richtigen Ort?

Einstellungen - Allgemein:
Minimalstromstärke in A: 6-14

Einstellungen - PV Ladeeinstellungen:
Minimalstromstärke fuer den Nur PV Laden Modus LP1: 6-16
Minimalstromstärke fuer den Nur PV Laden Modus LP2: 6-12

Einstellungen - Modulkonfiguration:
Ladepunkt aktivieren/deaktivieren (AN/AUS je Ladepunkt)
openWB Charge Controller Ver. 1.9.227 auf Pi 4 (buster) - go-eCharger Ver. 040.0 an ca. 35m-Leitung und 3x25A FI-LS Typ-A - WR: Fronius Symo Ver. 3.16.7-1 Modbus TCP - EVU: smartPi MQTT/Node-RED - BEV: Renault Zoe R110 Zen 2020
openWB
Site Admin
Beiträge: 8499
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 27 times

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von openWB »

Minimalstromstärke für NurPV Laden muss den gleichen Wert haben, dann kommen die Meldungen nicht mehr
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 877
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von Thomas aus W »

Die aktuelle Nighly 1.7.308 ist nicht zu empfehlen.

Bei mir "springt" die Anzeige im Graphen auf unsinnige Werte (negative PV, Akkuladung = PV) und auch wieder zurück. Dabei missachtet die OWB offenbar auch die eingestellten Leistungsgrenzen, denn gelegentlich knallt es mir die Sicherung im Schaltschrank raus. Ich tippte zuerst auf eine falsche Verkabelung (obwohl die Hardware vor dem Update seit ein-einhalb Wochen zuverlässig lief), aber auch wenn nur der ZOE mit nur einer Phase dran hängt (was er schon seit ein-einhalb Jahren tut), knallt die Sicherung.
Bildschirmfoto_2020-04-09_09-53-56-unsinnige-Anzeige.png
Bildschirmfoto_2020-04-09_09-53-56-unsinnige-Anzeige.png (33.49 KiB) 4097 mal betrachtet
Dazu passen vielleicht noch ein paar andere Beobachtungen, die damit im Zusammenhang stehen könnnen:
  • Der SoC für LP2 wird zwar im Graphen eingezeichnet, aber das Feld unter dem Graphen ist leer.
  • Die Berechnung der geladenen Kilometer für LP1 nutzt den Faktor für LP2 und für LP2 findet keine Berechnung statt.
    Bildschirmfoto_2020-04-09_09-51-34-Einstellung-EV-Daten.png
    Bildschirmfoto_2020-04-09_09-51-34-Einstellung-EV-Daten.png (80.98 KiB) 4097 mal betrachtet
    Bildschirmfoto_2020-04-09_09-52-07-berechnung-geladene-km.png
    Bildschirmfoto_2020-04-09_09-52-07-berechnung-geladene-km.png (15.21 KiB) 4097 mal betrachtet

    Code: Alles auswählen

    1,3 / 0,24 = 5,4 
    1,3 / 0,18 = 7,9
PS:
Ich finde die Arbeit von OWB-Team großartig und will hier nicht meckern, sondern zur Ursachenfindung bei tragen.

bye
TW
openWB
Site Admin
Beiträge: 8499
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 27 times

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von openWB »

In der letzten Nightly wurde das Kostal Plenticore + Speicher Modul angepackt. Daher die Änderung.
Habe ich weitergegeben
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 877
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldung 1.7

Beitrag von Thomas aus W »

KevinW hat geschrieben: Do Apr 09, 2020 8:58 am In der letzten Nightly wurde das Kostal Plenticore + Speicher Modul angepackt. Daher die Änderung.
Wird die Berechnung der Gesamt-Ladeleistung auch im PV-Modul gemacht?

bye
TW
Gesperrt