Keine Änderung in heutiger Version 2023-08-08 10:27:22 +0200 [fff5be1a9]weichi hat geschrieben: ↑Sa Aug 05, 2023 6:51 pm Herzlichen Dank für die KIA SOC Implementierung!
Der SOC wird laut LOG-File korrekt abgefragt, aber in openWB leider nicht korrekt angezeigt.
Screenshot 2023-08-05 205006.jpgCode: Alles auswählen
2023-08-05 20:44:32,289 - {urllib3.connectionpool:973} - {DEBUG:fetch soc_ev5} - Starting new HTTPS connection (1): prd.eu-ccapi.kia.com:8080 2023-08-05 20:44:32,289 - {urllib3.connectionpool:973} - {DEBUG:fetch soc_ev5} - Starting new HTTPS connection (1): prd.eu-ccapi.kia.com:8080 2023-08-05 20:44:32,474 - {urllib3.connectionpool:452} - {DEBUG:fetch soc_ev5} - https://prd.eu-ccapi.kia.com:8080 "GET /api/v1/spa/vehicles/dfdbda51-cd87-4d17-9fb5-d75cfc6da717/ccs2/carstatus/latest HTTP/1.1" 200 None 2023-08-05 20:44:32,474 - {urllib3.connectionpool:452} - {DEBUG:fetch soc_ev5} - https://prd.eu-ccapi.kia.com:8080 "GET /api/v1/spa/vehicles/dfdbda51-cd87-4d17-9fb5-d75cfc6da717/ccs2/carstatus/latest HTTP/1.1" 200 None 2023-08-05 20:44:32,486 - {modules.common.store._api:26} - {DEBUG:fetch soc_ev5} - Raw data CarState(soc=73, range=380.0, soc_timestamp=)
Feedback openWB software2 2.1.0
Re: Kia SOC experimentell
openWB series 2 - SW2.x
Victron Anlage mit 11kW
überwiegend PV Überschussladung
Victron Anlage mit 11kW
überwiegend PV Überschussladung
-
- Beiträge: 705
- Registriert: So Okt 30, 2022 8:07 am
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 19 times
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Ich hatte vor einer Weile einen eigenen Eintrag zu den Ladeprotokollen geschrieben, wollte das Thema nochmal hochholen, ob hier eine Änderung möglich ist:
Es gibt hierbei ein kleines und ein größeres Problem im Ladeprotokoll.
1.)
Wenn nach dem Anschließen des Fahrzeuges als erstes das Zeitladen startet und vorher kein PV-Überschuss verfügbar war, wird der Ladevorgang bis zum Erreichen des SoC im Ladeprotokoll korrekt als Zeitladen ausgewiesen.
Ist der SoC erreicht, startet das Laden nochmal kurz an. Erst mit 3 Phasen, nach dem Zeitablauf für die Phasenumschaltung nochmal mit 1 Phase, erst dann, nach der Abschaltzeit wird das Laden beendet. Dies wird im Ladeprotokoll bereits als PV ausgewiesen, obwohl Nachts kein Überschuss verfügbar war. Das ist zwar unschön aber nicht so schlimm, da hierbei nicht so viel Strom geladen wird. 2.)
Wenn nach dem Anschließen des Fahrzeuges als erstes mit PV Überschuss geladen wird und Abends das Zeitladen startet, wird dies im Ladeprotokoll nicht getrennt ausgewiesen, der Ladevorgang per Zeitladen wird dann weiterhin als PV ausgewiesen. Ich habe nach 22 Uhr kurz auf Stop geschaltet, über PV wurden vorher nur 23kWh geladen:
Ich habe ein Ladeprofil im Modus PV mit aktiviertem Zeitladen eingerichtet, das Zeitladen läuft von 22:00-06:00 Uhr bis zum gewünschten SoC.ChristophR hat geschrieben: ↑Di Jun 06, 2023 11:41 pm Hallo,
ich benötige für meine Ladevorgänge die Unterscheidung zwischen PV-Laden und direktem Laden aus dem Stromnetz (Sofortladen, bzw. eher Zeitladen oder Zielladen). Dass beim PV Laden ein Restanteil Bezug vorhanden ist, ist klar und unkritisch.
Es gibt hierbei ein kleines und ein größeres Problem im Ladeprotokoll.
1.)
Wenn nach dem Anschließen des Fahrzeuges als erstes das Zeitladen startet und vorher kein PV-Überschuss verfügbar war, wird der Ladevorgang bis zum Erreichen des SoC im Ladeprotokoll korrekt als Zeitladen ausgewiesen.
Ist der SoC erreicht, startet das Laden nochmal kurz an. Erst mit 3 Phasen, nach dem Zeitablauf für die Phasenumschaltung nochmal mit 1 Phase, erst dann, nach der Abschaltzeit wird das Laden beendet. Dies wird im Ladeprotokoll bereits als PV ausgewiesen, obwohl Nachts kein Überschuss verfügbar war. Das ist zwar unschön aber nicht so schlimm, da hierbei nicht so viel Strom geladen wird. 2.)
Wenn nach dem Anschließen des Fahrzeuges als erstes mit PV Überschuss geladen wird und Abends das Zeitladen startet, wird dies im Ladeprotokoll nicht getrennt ausgewiesen, der Ladevorgang per Zeitladen wird dann weiterhin als PV ausgewiesen. Ich habe nach 22 Uhr kurz auf Stop geschaltet, über PV wurden vorher nur 23kWh geladen:
Zuletzt geändert von ChristophR am Di Aug 08, 2023 9:03 pm, insgesamt 1-mal geändert.
openWB Series 2 Standard+, SW-Version 2
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
-
- Beiträge: 7707
- Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 26 times
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Bitte sieh' dir die YT-Videos pt.4 und 5 an. Dort ist das anschaulich erklärt.
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Servus ,
ich hatte das gleich mit Kostal Plenticores .
Er hat immer die Speicherladeleistung auf die PV Leistung Addiert und dann stimmte halt nichts mehr
weder Hausverbrauch (ok das steht auf der Wiki Seite auch so ) noch PV Ertrag ....
Ich habe das dann so gemacht .
EVU über KSEM oder EVU Kit direkt auslesen lassen .
Nur die Speicher über das Plenticore Modul der oWb 2.0
Und die PV Leistung über nen Solarlog Base 15 an die oWb 2.0 übergeben .
Somit hat sich auch das Problem erledigt das über nacht die Speicherentladeleistung doppelt als PV Leistung noch mitgezählt wird
23,9 kwp PV , 30,6 kWh BYD HVS Box 2 x 20,4 kWh BYD HVS Box
2 x 15 kWh BMZ Hyperion
ID3 für meine Frau , ID4 für mich
1 oWb 2.0 im Hauptverteiler
Je 1 oWb in Garage und Carport
Täglich auf die neueste Version Aktualisiert
2 x 15 kWh BMZ Hyperion
ID3 für meine Frau , ID4 für mich
1 oWb 2.0 im Hauptverteiler
Je 1 oWb in Garage und Carport
Täglich auf die neueste Version Aktualisiert
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Ich habe das zweite Szenario nachgestellt, bei mir werden zwei getrennte Logeinträge für PV- Und Zeitladen erstellt. Bitte in einem separaten Thread einen Logauszug über mehrere Zyklen posten, in denen der Wechsel von PV auf Zeitladen enthalten ist.ChristophR hat geschrieben: ↑Di Aug 08, 2023 8:42 pm Ich hatte vor einer Weile einen eigenen Eintrag zu den Ladeprotokollen geschrieben, wollte das Thema nochmal hochholen, ob hier eine Änderung möglich ist:
Ich habe ein Ladeprofil im Modus PV mit aktiviertem Zeitladen eingerichtet, das Zeitladen läuft von 22:00-06:00 Uhr bis zum gewünschten SoC.ChristophR hat geschrieben: ↑Di Jun 06, 2023 11:41 pm Hallo,
ich benötige für meine Ladevorgänge die Unterscheidung zwischen PV-Laden und direktem Laden aus dem Stromnetz (Sofortladen, bzw. eher Zeitladen oder Zielladen). Dass beim PV Laden ein Restanteil Bezug vorhanden ist, ist klar und unkritisch.
Es gibt hierbei ein kleines und ein größeres Problem im Ladeprotokoll.
1.)
Wenn nach dem Anschließen des Fahrzeuges als erstes das Zeitladen startet und vorher kein PV-Überschuss verfügbar war, wird der Ladevorgang bis zum Erreichen des SoC im Ladeprotokoll korrekt als Zeitladen ausgewiesen.
Ist der SoC erreicht, startet das Laden nochmal kurz an. Erst mit 3 Phasen, nach dem Zeitablauf für die Phasenumschaltung nochmal mit 1 Phase, erst dann, nach der Abschaltzeit wird das Laden beendet. Dies wird im Ladeprotokoll bereits als PV ausgewiesen, obwohl Nachts kein Überschuss verfügbar war. Das ist zwar unschön aber nicht so schlimm, da hierbei nicht so viel Strom geladen wird.
2023-08-08 22_30_47-openWB _ Auswertungen - Ladeprotokoll Zeitladen.png
2.)
Wenn nach dem Anschließen des Fahrzeuges als erstes mit PV Überschuss geladen wird und Abends das Zeitladen startet, wird dies im Ladeprotokoll nicht getrennt ausgewiesen, der Ladevorgang per Zeitladen wird dann weiterhin als PV ausgewiesen. Ich habe nach 22 Uhr kurz auf Stop geschaltet, über PV wurden vorher nur 23kWh geladen:
2023-08-08 22_32_31-openWB _ Auswertungen - Ladeprotokoll PV dann Zeitladen.png
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Hallo,
wenn man MPPTs als Victron Gerät mit einer separaten ID hinzufügt un der Multiplus als Wechselrichter vorhanden ist,
sollte meiner Meinung nach die Summe der PV Leistung nicht zusammen addiert werden.
Oben in dem PV Symbol steht die Gesamtleistung aus Victron Wechselrichter + MPPTs.
Das wäre falsch.
Andere Frage ist, ich würde gerne die MPPTs einzeln in der OpenWb sehen können, was schick ist,
aber warum kann man die denn überhaupt einbinden, eigentlich geht es nur um die PV-Gesamtleistung,
aber jeden einzelnen an der OpenWb zu haben ist für mich sinnvoll zu sehen was gerade die PV Anlage an sich
wegen Verschattung betreibt.
Gruß
wenn man MPPTs als Victron Gerät mit einer separaten ID hinzufügt un der Multiplus als Wechselrichter vorhanden ist,
sollte meiner Meinung nach die Summe der PV Leistung nicht zusammen addiert werden.
Oben in dem PV Symbol steht die Gesamtleistung aus Victron Wechselrichter + MPPTs.
Das wäre falsch.
Andere Frage ist, ich würde gerne die MPPTs einzeln in der OpenWb sehen können, was schick ist,
aber warum kann man die denn überhaupt einbinden, eigentlich geht es nur um die PV-Gesamtleistung,
aber jeden einzelnen an der OpenWb zu haben ist für mich sinnvoll zu sehen was gerade die PV Anlage an sich
wegen Verschattung betreibt.
Gruß
3x Victron Multi Plus 2 5000/70
4x Victron MPPT250/100
2x DIY 280Ah Akkupack
20kWp Nordseite
10kWp Südseite
OpenWb series 2+
4x Victron MPPT250/100
2x DIY 280Ah Akkupack
20kWp Nordseite
10kWp Südseite
OpenWb series 2+
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Danke, konnte das nun Abends noch lösen, nachdem alle Fahrzeug geladen wurden.
Da erneut Probleme aufgetretten sind, habe ich einen neuen Thread eröffnet.
viewtopic.php?t=7355
Lg mini
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Ich bin wieder auf 1.9 zurück.Bogie hat geschrieben: ↑Di Aug 08, 2023 5:02 am Wie sieht es denn mit meinen anderen "Beanstandungen" aus, die mich stören?
Sind dort Änderungen in Sicht?
Könnte bitte ein am Projekt arbeitender die einzelnen Punkte kommentieren?
1. Ich hatte zu viele Ladepunkte eingegeben - sie wurden alle durch nummeriert- als ich das bemerkte, habe ich alle gelöscht und gehofft, dass nun der erste LP auch der LP1 ist - falsch gedacht - es wurde LP7 und LP8 (sieht im Diagramm etwas blöd aus) Wie kann man die ID ändern (hätte gerne LP1 und LP2) - verstanden
2.Wo kann man das Diagramm anpassen? (z.B. einige Sachen ein/aus blenden, Darstellungsdauer (4 Std. ist mit viel zu lang))
3. Alle Fzg. SoC Kurven werden im Diagramm mit der gleichen Farbe angezeigt.
4. Die Fzg Socs werden im Diagramm mit EV SoC 1, EV SoC 2, EV SoC3 angegeben (Warum wird dort nicht der Fahrzeugname angezeigt?)
5. Ebenso beim LP (warum wird dort nicht der Name des LPs angezeigt?)
6. Leider funktioniert mein Display an der externen Serie2 custom nicht mehr (zeigt nur einen waagerechten Strich)
7. Bedienung über das Smartphone nur schwer möglich - Schrift klein - "Knöpfe" klein - Querformat schlechte Darstellung
Ich würde sonst erstmal wieder zur 1.9 zurück gehen, da dort alles vorhanden ist, was ich brauche (außer der SoC für das 3. Fahrzeug)
Gruß
Bogie
Die schlechte Darstellung (SoC Kurven der 3 BEVs in gleicher Farbe und die schlechte Bedienbarkeit (am Smartphone) sowie das nicht funktionierende Display, bei 2.1, sind für mich z.Zt. noch nicht akzeptabel.
Ich werde die Entwicklung mal weiter verfolgen.
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Darf ich hier fragen, ob jmd. mit einem QCells Q.Home+ ESS HYB-G3-3P schon die Umstellung gemacht hat? Unter 1.9 ist das ja als Solax integriert.
Würde ungern die Umstellung machen und die Kommunikation funktioniert nicht.
Danke
Würde ungern die Umstellung machen und die Kommunikation funktioniert nicht.
Danke
Re: Feedback openWB software2 2.1.0
Gibt es einen Fahrplan wann weitere Geräte, die in SW1.9 unterstützt werden, in SW2 integriert werden? Mich würde hier insbesondere die Unterstützung des Wechselrichters "Kostal Piko alt" (bzw. Var2) interessieren.
Edit: ist jetzt im aktuellen Master drin.
Edit: ist jetzt im aktuellen Master drin.
Zuletzt geändert von ktrla am Mi Aug 09, 2023 5:09 pm, insgesamt 1-mal geändert.