openWB Forum

OpenWB stand bis dato immer für zügige Entwicklung mit nachgelagerter Optimierung statt "Totplanen ohne Produktrelease".

Wenn eine nicht allzu aufwendige Übernahme des SH2.0 in oWB 2.0 gelänge, könnte Lutz' Vorschlag unabhängig im Hintergrund vorangetrieben werden.

btw
Ich habe mir oWB in der Zukunft schon immer als vollwertigen EM gewünscht. Mit der Vollintegration von SH-Geräten käme man diesem Ziel sehr nah. Dennoch war die bisherige Konzentration auf WB wegen der - verglichen zu normalen SH-Geräten - höheren Leistung eine richtige Entscheidung.

Nun bieten sich jedoch mit oWB 2.0 neue Chancen, die genutzt werden sollten.
WP, Klimaanlagen, Heizstäbe werden Öl- und Gasheizungen ersetzen - also zunehmen und normale Haushaltsgeräte werden sicher auch nicht weniger. Für die Wärmewende wäre es ein Segen.

Also noch mal: Es ist keine Frage ob, sondern nur wann und wie SmartHome in die 2.0 kommt.

Deshalb schrieb ich einen Vorschlag -> 2. Absatz .

Um da noch eine Stimme für die Wichtigkeit der SH-Integration zu erheben: bei mir ist EV und SH vom Verbrauch her 50-50. Ist für mich also auch sehr wichtig.

Ich finde auch die SH Funktionen in OWB wichtig.
Ich nutze momentan SH 2.0 mit Fritz!DECT und Ladeziegel um den smart (4,6kW Bordlader) mit PV Überschuss zu laden.
Alle 9 SH2.0 Geräte sind belegt, teils automatisch geschaltet, teils nur als Anzeige.

Wenn ich OWB 2.0 produktiv ohne SH nutzen sollte, müßte ich diese Steuerungen und Anzeigen in Home Assistant oder iobroker realisieren.
Die momentane Lösung in OWB gefällt mir aber v.a. mit Theme Colors so gut, daß ein "Eigenbau" nicht wirklich besser werden würde.

Wenn es - auch ausgehend von der Community - eine Initiative zur schnellen Realisierung von SH Funktionen in 2.0 geben sollte, bin ich interessiert, im Rahmen meiner Möglichkeiten zu unterstützen.

Ich vote auch pro Smarthome in der 2.0. Ist mir auch einen Beitrag wert.

Ganz klar, openWB 2.0 mit Smarthome

openWB hat geschrieben: ↑Sa Feb 19, 2022 12:47 pm Ganz klar, openWB 2.0 mit Smarthome

Habt Ihr schon besprochen, ob SH2 zunächst "as is" reinkommt oder doch gleich die neue Struktur?

Ich würde es (ohne mich gross abzusprechen) so machen wie Smarthome 1.0 und Smarthome 2.0 in openwb 1.9.
D.h. unter openwb 2.0 Smarthome 2.0 mit der jetzigen logik übernehmen und dann mit neuer Architektur eine Funktion nach der anderen umstellen und dann mit Smarthome 2.5 unter openwb 2.0 neu bringen...
Theoretisch könnten wir dann pro Smarthomedevice ein Schalter machen, ob das jeweilige device unter Smarthome 2.0 (openwb 1.9 und openwb 2.0) oder Smarthome 2.5 (nur openwb 2.0) läuft...oder man kann grad mit 20 neuen devices und neuem Gui nur openwb 2.0 anfangen und die alten devices stehen lasssen.
Bin offen für alles,
Gruss Oliver