openWB Forum

Dann ist die Dokumentation schlicht und ergreifend falsch bzw. das ganze ist ein Bug.

Der Akku wird aber in diese Rechnung durch openwb reingenommen. Natürlich hat der da nichts drin zu suchen, aber obenwb rechnet eben nicht "EVU - PV = Hausverbrauch" sondern "EVU - (PV + Speicher) = Hausverbrauch". Da "PV" aber schon "Speicher" enthält, gibt's das Problem. Das ganze wäre nur dann richtig, wenn der Speicher nicht "in" dem Wechselrichter wäre in der Hierarchie sondern eben darunter/darüber. So steht es auch in der Dokumentation. Ich kann jetzt natürlich ein Pull request machen und das ganze ändern sodass es zu der Dokumentation passt, nur will ich dabei auch ungern was für andere kaputt machen.

Ich addiere den Akku nicht nochmal auf den Wechselrichter drauf, sondern der Wechselrichter meldet das, was er an AC Leistung misst. Das ist natürlich inklusive des Speichers, denn es ist ein Hybrid Wechselrichter.

Flole hat geschrieben: ↑Do Jun 13, 2024 10:01 am Dann ist die Dokumentation schlicht und ergreifend falsch bzw. das ganze ist ein Bug.

Ich kenne die Doku nicht, die Fuktion ist meiner Meinung nach richtig, ich kann aber nur von meinem System von SE sprechen.
Wenn openWB den Speicher mit in der Berechnung mit drin hat, dann vermutlich um in dort raus zu rechnen, das mit den Vorzeichen ist da verwirrend.

Ich hatte mir damals um es zu verstehen aufgezeichnet (Stromfluss) und dann in excel eine Tabelle gemacht um es nachzuvollziehen und das hat gepasst mit dem was die openWB mit der 2.0er Software macht.

Wenn du die Werte so übergibst wie oben von mir beschrieben und wie es in der mqtt Beschreibung in der 2.0 unter "../web/settings/#/HardwareInstallation" machst, dann sollte es funktionieren, dazu must der Akku im WR in der Struktur sitzen.
Ich habe 3 WR, da ist es noch dummer, das liegt aber am System und nicht an der openWB.

Nasdero hat geschrieben: ↑Do Jun 13, 2024 10:44 am Ich kenne die Doku nicht, die Fuktion ist meiner Meinung nach richtig, ich kann aber nur von meinem System von SE sprechen.

Hatte ich ja oben verlinkt.

Nasdero hat geschrieben: ↑Do Jun 13, 2024 10:44 am Wenn openWB den Speicher mit in der Berechnung mit drin hat, dann vermutlich um in dort raus zu rechnen, das mit den Vorzeichen ist da verwirrend.

Ne, der wird da mit reingerechnet und taucht dann eben, entgegen der Doku, plötzlich doppelt auf. Das mit den Vorzeichen habe ich dabei auch beachtet.

Ich werde das ganze jetzt erstmal in dem commit von damals auf GitHub anmerken, mal schauen ob man so vielleicht weiter kommt.

Die Werte habe ich bei mir jetzt testweise auch mal verändert, jetzt melde ich die Werte so, dass es passt. Im Sinne des Erfinders ist das aber sicherlich nicht.

Flole hat geschrieben: ↑Do Jun 13, 2024 11:43 am Hatte ich ja oben verlinkt.

Habe ich gesehen, aber nicht gelesen.

Mag sein das die Doku nicht passt, die Software macht genau das was ich erwarten würde, was dieses Thema hier angeht.
Ich vermute eher einen Denkfehler bei dir.
Aber scheint ja nun zu funktionieren.

Beim Tagesdigramm werden die Werte vom Zähler von der PV genutzt, das gefällt mir nicht ganz so, da dort die Verluste des Wechselrichten für den Akku, die ich rausrechne, nicht berücksichtigt werden.
Aber nach dem Urlaub werde ich den Zähler wohl selber bauen mit den "richtigen" Werten für meine Anlage.

Nasdero hat geschrieben: ↑Do Jun 13, 2024 12:14 pm Aber scheint ja nun zu funktionieren.

Funktionieren würde ich das nicht nennen, ich schiebe als Wechselrichterleistung die Wechselrichterleistung addiert mit der Speicherleistung rein. Das kann nicht richtig sein, als Wechselrichterleistung müsste die Wechselrichterleistung und nichts anderes gesendet werden können, ohne das es dann zu Problemen kommt.

Ich vermute du hast einen Knoten bzgl wording im Kopf.
Wechselrichterleistung meint PV Leistung. Davon ausgenommen sind DC angebundene Speicher.

Möglich, weil es in der Doku genau anders drin steht: https://github.com/openWB/core/wiki/Hyb ... d-Speicher

Wechselrichter-Leistung: Summe aus PV- und Speicher-Leistung, die der Wechselrichter ins Hausnetz abgibt.
PV-Leistung: Auf dem Dach erzeugte Leistung.

In meinem Fall wird die Wechselrichter-Leistung ausgegeben, also Summe aus PV- und Speicherleistung, und ich habe es so eingerichtet wie im oberen Bild dort dargestellt.

Wechselrichterleistung die du meinst ist für die Berechnung notwendig. Vorallem wenn die maximale DC PV Leistung die AC Wechselrichterleistung übersteigt.

Die beiden Beispielkonfigurationen in der Hierarchie sind doch aber genau für diese Fälle, und die erste ist für meinen Fall gedacht:

Hybrid-System, wenn die Wechselrichter-Leistung ausgegeben wird

Wechselrichterleistung ist weiter oben definiert (Summe aus PV und Speicher, das was ins Netz abgegeben wird). Das ist also genau mein Szenario, denn das wird ausgegeben. Dennoch rechnet openWB daran herum sodass die Speicherleistung doppelt auftaucht bzw. doppelt gezählt wird.

Das was ihr beschreibt ist der zweite Fall, mit dem anderen Bild, dort wird die reine PV Leistung ausgegeben, und da muss dann tatsächlich der Speicher zu addiert werden um den Hausverbrauch korrekt zu ermitteln. Tatsächlich passiert aktuell aber in beiden Anordnungsfällen die dort abgebildet sind offenbar dasselbe. Es macht gar keinen Unterschied mehr wie man das nun anordnet, in beiden Fällen passiert soweit ich das sehen kann einfach dasselbe, zumindest was den Hausverbrauch angeht.

Ich lasse die Doku außen vor, mit der Strucktur in deinem Bild erwartet diie openWB 2.0 folgende Werte für den Hausverbrauch:

- PV Ertrag, das ist dein Wert vom WR bereingt vom Akku (openWB/set/pv/X/get/power), also rein dein PV-Ertrag, negativ = Erzeugung
- Die Leistung vom Akku (openWB/set/bat/X/get/power) positiv Ladung
- Den Wert am Netzanschluss, also den Zähler (openWB/set/counter/X/get/power) positiv Bezug

Der Hausverbrauch wird dann aus diesen Werte berechnet.

Zu beachten ist noch, wird geladen, wird dieser Wert vom Hausverbrauch zusätzlich abgezogen.

Das teste bei dir bitte so einmal, bei mir funktioniert es genauso.

Wenn es dann funktioniert und du bst der Meinung die Doku ist falsch, dann kannst du das dann ja klären.

Ich habe das mir damals selbst erarbeitet, hatte es erst über modbus von der openWB bei den Wechselrichtern abfragen lassen und dann auf mqtt umgestellt, nur die Strucktur und die Angaben aus der ../openWB/web/settings/#/HardwareInstallation hatte ich noch.

Das es auch mit obigen Werten funktioniert, wenn du den Akku aus dem WR nimmst, kann ich mir nicht vorstellen, denn das ging damals nicht.