openWB Forum

Würde sich openWB damit vermehrt Supportanfragen einhandeln, die mit den externen Anbindungen zu tun haben? Der professionelle openWB-Support ist auf die Hauptfunktion "HEMS" ausgerichtet. Mehr von "extern" ist vermutlich nicht gewollt. Ist so ähnlich wie das canceln von WLAN ab sw2, was die ganzen WLAN-Probleme zurück auf die Verursacher geführt hat.

@Gero
Danke für deine Ausführungen! Ich tue mich bei Multibroker-MQTT auch noch schwer.
Kannst noch kurz schildern, wie das mit dem others-Zweig in openWB funktioniert? Landen dort die topics z.B. der shellies, ohne dass diese einen eigenen broker nutzen müssen?

aiole hat geschrieben: ↑Sa Aug 24, 2024 10:08 am Landen dort die topics z.B. der shellies, ohne dass diese einen eigenen broker nutzen müssen?

Ja, bei den 2.Gen Shellies kann man den kompletten Pfad des Topics im Broker angeben. Bei den 1.Gen wird leider noch ein „shellies/„ davogeschrieben, weshalb ich mal einen FR gestellt hatte, neben „others/„ auch noch „shellies/„ zuzulassen. Ist aber noch nichts geworden.

Bezüglich des Supports für eine MQTT-Komponente vom externen Broker wäre ich ein wenig entspannter. Genauso wie man da falsche IP / Port / Topic eintragen kann, kann man das auch bei allen anderen Komponenten. Aber ja, jede Komponente mehr erhöht potentiell auch das Supportaufkommen.

Danke.

MQTT/broker: Mal sehen, wie das bei der nativen Smarthome-Einbindung in sw2 umgesetzt wird.

Gute Idee!
https://forum.openwb.de/viewtopic.php?t=9245