Seite 16 von 22
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 6:04 am
von ChristophR
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am
Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.
https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Das chargelo.log aus der Ramdisk hilft ggf. bei der Fehlersuche, wenn Du noch nicht neu gestartet hast.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 6:21 am
von Till
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am
Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.
Kann ich nicht bestätigen.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 6:44 am
von pv-fan
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am
Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.
https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Ist bei mir genauso, auch tibber. Bei den älteren versionen gings.
Wo finde ich den chargelog auf der ramdisk?
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 6:58 am
von Gero
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 7:02 am
von kai9555
ChristophR hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 6:04 am
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am
Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.
https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Das chargelo.log aus der Ramdisk hilft ggf. bei der Fehlersuche, wenn Du noch nicht neu gestartet hast.
Ja das kann ich gleich noch beisteuern - blöde Frage: das der openWB (secondary) oder der standalone?
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 7:05 am
von ChristophR
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 7:02 am
ChristophR hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 6:04 am
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am
Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.
https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Das chargelo.log aus der Ramdisk hilft ggf. bei der Fehlersuche, wenn Du noch nicht neu gestartet hast.
Ja das kann ich gleich noch beisteuern - blöde Frage: das der openWB (secondary) oder der standalone?
Vermute der Primary, bin mir aber nicht sicher.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 7:10 am
von kai9555
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 5:37 am
Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.
https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Hier noch das Chargelog
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 7:10 am
von kai9555
ChristophR hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 7:05 am
kai9555 hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 7:02 am
ChristophR hat geschrieben: Do Nov 13, 2025 6:04 am
Das chargelo.log aus der Ramdisk hilft ggf. bei der Fehlersuche, wenn Du noch nicht neu gestartet hast.
Ja das kann ich gleich noch beisteuern - blöde Frage: das der openWB (secondary) oder der standalone?
Vermute der Primary, bin mir aber nicht sicher.
Ja war primary, das andere ist leer.
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Do Nov 13, 2025 4:15 pm
von Gero
Fehler saß vor dem Bildschirm
Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3
Verfasst: Fr Nov 14, 2025 8:14 am
von LenaK
jayki hat geschrieben: Mi Nov 12, 2025 11:20 am
openWB hat geschrieben: Di Nov 11, 2025 1:53 pm
jayki hat geschrieben: Di Nov 11, 2025 12:38 pm
Heyho
Erstmal vielen vielen Dank für das möglich machen das man bei der Pro endlich auch die CP zeit einstellen kann. Ohne dies war die openwb-pro für mein Opel Mokka quasi nicht richtig nutzbar und ein echtes Downgrade zur Series2.
Ich wollte dies natürlich direkt testen, hab das Update eingespielt und für den Pro Ladepunkt auch ein Update angestoßen, die "Charging Stack Version" bleibt jedoch bei 3.2.1 stehen, ist das normal und richtig oder sollte hier eine höhere stehen nach dem Update des LP?
Wenn du dir die API Ausgabe anschaust sollte dort Version:"9" drinnen sein. Das ist die aktuelle.
Siehe:
https://openwb.de/main/?page_id=771
Danke! Bei mir steht Version 9 drin, aber irgendwie hat die längere CP Unterbrechung nicht funktioniert
Mein Auto hat wieder nicht geladen. mache ich die CP Unterbrechung manuell für die gleiche Zeit z.b. mit einem Shelly + Automation die erkennt wenn openwb "CP Unterbrechung" per MQTT ausgibt funktioniert es.
Irgendwas ist da also noch nicht korrekt?
Bitte ein Support-Ticket erstellen.