openWB Forum

Leider hab ich diese Sommerupdate-Threads hier erst jetzt gelesen - nachdem ich dummerweise vor paar Tagen gespendet hab (zum Glück zunächst nur 50€)

openWB hat geschrieben: ↑Sa Sep 18, 2021 12:17 pm

Leider hab ich diese Sommerupdate-Threads hier erst jetzt gelesen - nachdem ich dummerweise vor paar Tagen gespendet hab (zum Glück zunächst nur 50€)

Schade das du den nicht folgen kannst.
Wenn du möchtest erhältst du deine Spende zurück.

LutzL hat geschrieben: ↑Sa Sep 18, 2021 10:03 am Nur mal so - als rel. neuer Gast hier - meine bescheidene Meinung:

ElektroMotor hat meines Erachtens hier viewtopic.php?p=44753#p44753 eine gute Beurteilung des Themas geschrieben.

Das Argument von openWB bzw. Kevin ist für mich hinsichtlich Produkt Standalone und Support-Aufwand nachvollziehbar, aber auch anders lösbar.
Allein die Diskussion wie damit umgegangen werden sollte und was nun daraus wird, finde ich persönlich als absolut unschön für openWB als Firma, als Open Source, als Community.

Die Begründung der Funktionsbeschneidung über Software (und nicht nur im Produkt, wo man das auch über Dokumente hätte regeln und auf Anwendungsfälle beschränken können) ist m.E. nur ein Vorwand, Fremd-WB's nicht mehr zu unterstützen um das Produkt openWB stärker zu vermarkten.
Da solltet ihr - offensichtlich kommerziell getrieben - doch vielleicht erwägen, ob ihr 2.0 nicht Closed Source macht und euer Produkt umbenennen.

Ich hoffe, dass ihr die künftige Weiterentwicklung auf der Produktseite gut kommuniziert, da viele auf die openWB gerade wegen der Vielzahl ihrer Schnittstellen inkl. goE aufmerksam gemacht wurden. Dummerweise wurde dies anderen goE-Nutzern in etlichen Foren und leider zuletzt auch durch mich, als tolle Steuerungslösung empfohlen.

Leider hab ich diese Sommerupdate-Threads hier erst jetzt gelesen - nachdem ich dummerweise vor paar Tagen gespendet hab (zum Glück zunächst nur 50€) und geplant hatte, einen Bastel-Pi für 2 goE schön in ein Gehäuse zu packen und laufen zu lassen - mit den Perspektiven nun nicht mehr (im Forum hier demnach Kategorie "Billigheimer", hätte aber auch gern mitgewirkt , und sei es per Spenden oder Code).
Und da hatte ich mich gerade noch geärgert, im Herbst 2020 einen 2. goE statt einer openWB gekauft zu haben - was für ein Glück im Nachhinein!
Die goE hatte ich aber gekauft, weil ich sie über ihre API super in die vorhandene, sehr umfangreiche Hausautomatisierung Fhem einbinden konnte!
Also für mich: zurück zu PlanA und @ all zufriedene goE-Nutzer: kommt mit zur Open Source Hausautomatisierung Fhem (auch z.B. nur ein Pi) und lasst uns dort eine nicht kommerziell getriebene Lösung für PV-Ladung, Lastmgmt. und Loadsharing für die goE fortführen - die wesentliche Basis ist bereits da (es gibt es viele Module für EVU, PV, Speicher, SoC und vor allem noch viel viel mehr zur Hausautomation)...

nevs77 hat geschrieben: ↑Do Sep 02, 2021 8:14 am OK, wenn ich eine Fremd-WB autark betreibe und z.B. 22 kW für die beiden WB freigegeben bekommen habe und/oder eine Begrenzung am Bezugspunkt, dann kann die oWB aber einen eingestellten Wert am EVU-Punkt berücksichtigen und den oWB-LP entsprechend regeln, richtig?

Ich hoffe sehr, dass sich die VNB mehr in die Richtung entwickeln, eine Begrenzung am Bezugspunkt vorzugeben und zu akzeptieren. Gerade für alle mit PV wäre das wünschenswert und nur logisch. Das ist aus meiner Sicht auch ein wesentliches Plus von oWB, das bislang noch gar nicht so zur Geltung kommt. Denn viele andere können ja nur ein Lastmanagement der WB untereinander, nicht aber die Begrenzung am Bezugspunkt.