openWB Forum

Also die hier genannten Änderungen sind erst ab Version 2.1.4 enthalten, dafür müsstest Du auf jeden Fall upgraden. In der 1.9.x werden Hybridwechselrichter mit Speicher noch anders gehandhabt, in Deinem Fall scheint die Wechselrichterleistung (inkl. Batterielade/-entladeleistung) nochmal mit der Batterielade/-entladeleistung zur Gesamtwechselrichterleistung summiert zu werden, so dass sich ein negativer Hausverbrauch ergibt. Hast Du den Sungrow WR als Hybriden konfiguriert? Sollte das per Konfiguration nicht zu beheben sein, empfehle ich das Upgrade, da insbesondere bzgl. der etwas schwierigen Sungrow Modbus Anbindung einiges verbessert wurde.

Hallo,
danke für die Antwort.

Ja ist als "SH (Hybrid)" konfiguriert.

Gibt es eigentlich einen Thread, wo beschrieben wird

a) wer kann auf 2.0 aktualisieren
b) und wie macht man das? Oder macht OpenWB das?

Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass man SD Karten von OpenWB bekommt? Könnte man das auch selbst flashen? Ich würde auf jeden Fall mit einer neuen Speicherkarte starten wollen.

Gruß,
Frank

Ja, schau mal hier: https://openwb.de/main/wp-content/uploa ... ch19-2.pdf und hier https://openwb.de/main/?page_id=1104. Dort ist alles beschrieben. Du musst ds Update selber vornehmen, aber wenn Du der Schritt-für-Schritt-Anleitung folgst, eigentlich kein Problem.

Hi,

wegen des Updates: Um seine historischen Daten zu behalten soll man ja auf einer Stable Version sein. Das wäre im Moment die 1.9.303.0.

Ich bin aber wegen BMW SOC Auslesen auf der Nightly 1.9.304.0.

Muss ich jetzt warten, bis die Stable auf der gleichen Version ist? Oder soll ich auf die Stable zurückupdaten (wenn das geht?)?

Oder spielt dieser minimale Unterschied eh keine Rolle und die 2.1 kann aus dem tar file auch einer Nightly die Historie extrahieren?

Gruß,
Frank

Du musst nicht zurückwechseln. Der Import funktioniert auch aus der 1.9 nightly

Danke!

Hallo,

jetzt habe ich mehr oder weniger erfolgreich auf 2.1.4 von ca. 2024-03-19 aktualisiert. Also nach dem Standardvorgehen wie im Tutorial beschrieben.
(siehe auch Bild)

Dann habe ich die PV Anlage erfolgreich integrieren können:

Sungrow mit
- Sungrow Zähler
- Sungrow Hybrid Wechselrichter (SH (Hybrid))
- Sungrow Speicher

Dummerweise wird aber mit diesem Release nicht mein BMW i3 richtig ausgelesen. Dazu bin ich auf den Master Branch gegangen von ca. 2024-05-08 (siehe auch Bild). Dann geht der SOC vom i3 ... aber da gehen die Sungrow Sachen gehen nicht.

Hat sich da was geändert? Muss man die jetzt anders anlegen?

Gruß,
Frank

Ach ja,
hier noch der Status:

Modulmeldung:
<class 'Exception'> ("modules.common.modbus <class 'Exception'> modules.common.modbus Modbus Error: [Input/Output] Unable to decode request",)

Was mir auffällt: Der Zähler und das Fahrzeug haben die gleiche ID0? Macht das ein Problem?

Gruß,
Frank

Hi,

bin nach mal zurückgegangen auf die Sicherung mit der Release Version.

Was ich nun feststelle: Mein altes iPad zur Anzeige kann die OpenWB Geräte-Seite nicht komplett laden, manche Sachen gehen garnicht. Das ist ein relativ altes iPad von 2015 ca. welches aber mit der 1.9er prima lief.

Ich glaube ich gehen wieder auf die 1.9 zurück

Gruß,
Frank

Moin
Die Beteiligten dieser Diskussion bitte einmal hier mit einklinken
https://forum.openwb.de/viewtopic.php?p ... ow#p116846

Ich bin der Meinung das eventuell bei
https://github.com/openWB/core/blob/Rel ... nverter.py

hier ist die falsche Modbus ID für den SH drinnen steht
In inverter wird die PV Leistung ausgelesen.
Aktuell mit den jetzigen Registern die gesamte Werkleistung des WR.

DH beim SH Ausgangsleistung = PV +- Batterlieent/ladeleistung
Beim SG hat das denke ich keine Auswirkung.

Führt im Grunde genommen zum falschen PV Wert beim SH.

Ich kenne die genaue Berücksichtigung von Batterie und PV Leistung beim Laden nicht aber einige Nutzer melden erstmal falsche Werte in der Auswertung, was hiermit erklärt wäre.
Es wird in der Nacht die Batterieentladung des SH als positive PV Leistung angezeigt und sobald etwas mit der Batterie passiert ein falscher PV Wert ausgegeben.

Mein Vorschlag Zeile 32 Änderung von 13033 auf 5016.

@Manub oder jemand der sich berufen fühlt: kannst du bitte ein Request in GitHub aufmachen. Ich habe da zwecks meines Studiums und Prüfungen keine Zeit aktuell für.