openWB Forum

Verfasst: **Mi Okt 12, 2022 5:56 am**

hi, Danke für dein Feedback.
Ich nutze hier einen MQTT Broker, welcher sich als Bridge auf den MQTT Broker der Wallbox verbindet... (HomeAssistant)

NodeRed müsste sich aber hier direkt mit dem Broker der Wallbox verbinden, laut der Konfiguration.

Was mich halt irritiert hatte, ist, dass das Topic auf Seite 1 hier im Post genau so angegeben wurde (openwb/str....)
OpenWB ist aktuell in der 1.9.281 bei mir am laufen - keine Ahnung also, woher dieses Topic dann stammt

Verfasst: **Mi Okt 12, 2022 7:04 am**

CChris hat geschrieben: ↑Di Okt 11, 2022 10:39 am Was ist denn nun korrekt?

openWB/strLastmanagementActive oder
openWB/global/strLastmanagementActive oder gar beides?

Wenn beides: Worin liegt der Unterschied?

Und hat mir ggf. jemand beispiele wie das aussieht, bzw. was da als String zurück kommt, wenn der Wert nicht leer ist?

Das Topic ohne "global" wurde in älteren Versionen teilweise falsch gesetzt. Aktuell wird nur "openWB/global/strLastmanagementActive" verwendet.

Der enthaltenen Text ist der Klartext, der auch in der Webgui als Warnung direkt zwischen Diagramm und Ladepunkten angezeigt wird.

Verfasst: **Mi Okt 12, 2022 7:34 am**

Ja "Update" war dann wohl das letzte Wort der 1.6x das seite dem sicher im MQTT auf aufbewart wird.
Daher auch das einmalige erscheinen bei Start der MQTT-subscription.

Verfasst: **Mi Okt 12, 2022 7:52 am**

hhoefling hat geschrieben: ↑Mi Okt 12, 2022 7:34 am Ja "Update" war dann wohl das letzte Wort der 1.6x das seite dem sicher im MQTT auf aufbewart wird.
Daher auch das einmalige erscheinen bei Start der MQTT-subscription.

hm... okey, das KÖNNTE sein...
Ich weiß leider nicht, mit welcher Version die OpenWB geliefert wurde - ich weiß nur, dass die Elektriker nach der Installation direkt ein Update gemacht haben - das müsste aber eigentlich schon eine 1.9.x gewesen sein, dennd as Update ging damals auf die 1.9.271 wenn ich mich recht erinnere.

Die Installation müsste um April / Mai gewesen sein...
Sofern keine 1.6.x im Auslieferungszustand vorhanden war, frage ich mich, wie dann eine entsprechende Nachricht im MQTT vorhanden sein kann

Verfasst: **Mi Okt 12, 2022 8:04 am**

Ganz einfach: im Werksimage.

Verfasst: **Mi Okt 12, 2022 3:13 pm**

Hallo nochmal

Kann mir vielleicht noch jemand sagen, was genau dieser Counter hier macht?
Was genau zählt er? und in welchem Zusammenhang steht er?

openWB/pv/CounterTillStartPvCharging
# Counter für die PV Ladung

Code: Alles auswählen

10/12/2022 2:37:18 PM(-10.24 seconds) 
30
10/12/2022 2:37:08 PM(-10.01 seconds) 
20
10/12/2022 2:36:58 PM(-10.32 seconds) 
10
10/12/2022 2:36:38 PM(-19.82 seconds) 
0
10/12/2022 2:35:58 PM(-40.19 seconds) 
170
10/12/2022 2:35:48 PM(-10.15 seconds) 
160
10/12/2022 2:35:38 PM(-9.67 seconds) 
150
10/12/2022 2:35:28 PM(-9.84 seconds) 
140
10/12/2022 2:35:18 PM(-10.52 seconds) 
130
10/12/2022 2:35:08 PM(-9.4 seconds) 
120
10/12/2022 2:34:58 PM(-9.95 seconds) 
110
10/12/2022 2:34:48 PM(-10.28 seconds) 
100
10/12/2022 2:34:38 PM(-9.54 seconds) 
90
10/12/2022 2:34:29 PM(-9.87 seconds) 
80
10/12/2022 2:34:18 PM(-10.2 seconds) 
70
10/12/2022 2:34:08 PM(-10.26 seconds) 
60
10/12/2022 2:33:58 PM(-10.4 seconds) 
50

Verfasst: **Mi Okt 12, 2022 10:44 pm**

Na mal sehen

openWB/pv/CounterTillStartPvCharging # Counter für die PV Ladung

-Es ist ein Zähler...
-Im Zusammenhang mit PV (also PV Laden)
-und es geht um den Start der Ladens.
- Er Spring in 10'er schritten
- Da regelinterwall ist normalerweise 10 Sekunden

Hm.....
Er zählt die Zeit bis zum Start wenn genung PV Leistung da ist um PV-Laden zu starten...

oder so ähnlich...

Verfasst: **Do Okt 13, 2022 6:38 am**

Hi,

danke - das dachte ich auch, da das Einschaltintervall bei mir 10 Sek. beträgt.
Daher war ich aber irritiert, dass der Zähler bis 170 Zählt, dann aber wieder bei 0 anfängt und weiter zählt.

Das hat für mich nich mit den 10sek. Einschaltverzögerung gepasst.
Aber wenn dass der Counter ist, ok...

Verfasst: **Di Nov 01, 2022 11:54 am**

MartinH hat geschrieben: ↑Mo Feb 17, 2020 8:12 pm Für das setzen des SOC für LP1 verwende ich /set/lp/1/%Soc. Dieses Funktioniert und soll wohl auch wenn ich das hier richtig verfolgt habe die passende Struktur sein.

Geht das in 1.9.281 noch? Ich nutzte Home Assistant um den SOC from tesla in OpenWB zu bekommen.

Code: Alles auswählen

  - alias: "Tesla - Link SOC from Tesla Integration to openWB"
    id: 73056347-c32f-4a65-8ba3-90e2cc713a19
    trigger:
      - platform: state
        entity_id: sensor.tesla_battery_level
        id: "soc_changed"
      - platform: homeassistant
        event: start
        id: "ha_started"
    action:
      - choose:
          - conditions:
              - condition: trigger
                id: "ha_started"
            sequence:
              - delay: "00:02:00"
      - service: mqtt.publish
        data_template:
          topic: "openWB/set/lp/1/%Soc"
          retain: true
          payload: "{{ states('sensor.tesla_battery_level') | int }}"

In MQTT Explorer sehe ich den Topic inkl. Korrektem SoC Wert

Aber in OpenWB wird der SOC nicht angezeigt

Was mache ich falsch?

Verfasst: **Di Nov 01, 2022 4:33 pm**

Dort im "Set" Zweig solltest du es nie sehen.
Wenn es angekommen ist, wird das "set" topic wieder gelöscht

openWB Forum

MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT

Re: MQTT