Rückmeldungen Nightly 1.9.276

[JPRider]

Beachtenswert: Kurz nach 9:05 ist der Hausverbrauch für ein paar Minuten größer. Bei der openWB ändert sich der PV-Ertrag sprunghaft nach unten, ....

Diese Situation habe ich auch mit Verbrauchern die im Smart Home 2.0 eingebundenen sind. Hatte ich mit Screenshots unter diesem Thema https://www.openwb.de/forum/viewtopic.p ... 938#p70938 schon mal gepostet.

[Dr. Mad]

Vielleicht sind, solange die Batterieladeleistung die Hausverbrauchsleistung nicht übersteigt, die Werte der openWB korrekt, und andernfalls nicht mehr?

Ich bin weiterhin auf Version 1.9.276 (2022-09-09 14:06:41 +0200 [c2036c9b1].

Gerade mal den Herd angeschaltet. Es ist tatsächlich so: übersteigt der Hausverbrauch die Batterieladung, stimmen die Werte in der openWB, ist es umgekehrt, übersteigen die für PV und Hausverbrauch angezeigten Werte die tatsächlichen um das, was der Hybridwechselrichter aus dem Hausnetz bezieht.

Ist der Hausverbrauch 5,02 kW größer als die Batterieladung 1,18 kW, zeigt die openWB korrekte Werte für PV (6,19 kW) und Haus, vgl. Sunnyportal:

Ist dagegen der Hausverbrauch 1257 W (SMA)/2,83 kW (openWB) kleiner als Batterieladung 4,97 kW, weichen die Werte von PV 6266 W (SMA)/7,81 kW (openWB) um die 1600 W Bezug des Hybridwechselrichters ab:

[Dr. Mad]

[edit: openWB_Version, Modbus-Register]
Hallo @LenaK!

Gibt es im diesem Hinblick auf das Problem der zu großen PV-Leistung bei SMA-Hybridrichtern vielleicht wieder ein Update, dass ich ausprobieren könnte? Hat SMA geantwortet? Ich habe seit dem 9.9. die Nightly 1.9.276 nicht mehr aktualisiert.

Ist dagegen der Hausverbrauch 1257 W (SMA)/2,83 kW (openWB) kleiner als Batterieladung 4,97 kW, weichen die Werte von PV 6266 W (SMA)/7,81 kW (openWB) um die 1600 W Bezug des Hybridwechselrichters ab:

Das ist so nicht genau richtig. Letztlich weicht die openWB exakt um das, was der Hybridwechselrichter aus dem Hausnetz bezieht (wenn seine Eispeisung ins Hausnetz also negativ ist) bei PV-Leistung und damit auch beim sich daraus ableitenden Hausverbrauch nach oben ab. Bei normalen Wechselrichtern ist dieser Wert halt nie negativ, bei Hybridwechselrichtern aber schon.

Bzgl. Modbusregister nochmal: Nach SMA-Doku gibt es beim Hybridwechselrichter gegenüber dem einfachen Sunny Tripower ohne Batterie ja das zusätzliche Register 32341, das könnte evtl. genau diese Einspeisung/Bezugsleisung aus Summe PV (30867) + Batterie (-31393+31395) sein, also Wert Register 32341 = 30867-31393+31395, und wenn dieser Wert/diese Summe negativ ist, stimmen die Werte der openWB nicht mehr.

Ich hätte ja schonmal selbst die Modbusregister ausgelesen, dann sehe ich ja, ob das so stimmt, nur stecke ich gerade mitten in einem Umzug und Computer ist noch nicht aufgebaut und die Zeit ist gerade auch etwas knapp.

[LenaK]

Es gibt noch kein Update.
Ich stehe mit dem SMA Support in Kontakt und melde mich, wenn es ein Ergebnis gibt.

[JPRider]

Es gibt noch kein Update.
Ich stehe mit dem SMA Support in Kontakt ...

Hallo Lena,

hat der SMA Support zwischenzeitlich auf Deine Anfrage reagiert?

[JPRider]

Folgende Abhängigkeiten habe ich zwischenzeitlich beim hin und her rechnen der zu hohen Leistungen für PV und Hausverbrauch der OpenWB im Vergleich zu den Werten aus dem Sunny-Portal erkannt bzw. versuche sie rechnerisch zu erklären:

Der Screenshot zeigt die Situation während der Ladephase. Mit zunehmender PV Leistung und demzufolge auch steigender Speicherladung (bei „konstanten“ Hausverbrauch) steigen dann in der OpenWB die Werte der PV-Leistung und des Hausverbrauchs über die tatsächlichen Werte hinaus.
Nehme ich jetzt die Differenz aus der zu hohen PV-Leistung der OpenWB und der im Sunny-Portal entspricht diese Differenz genau dem Ergebnis aus dem zu hohen Hausverbrauch der OpenWB und der Angabe im Sunny Portal. Hier scheint als irgendwo eine hälftige Aufteilung bzw. Beaufschlagung zu erfolgen. Als Ursache habe ich die Ladeleistung im Verdacht, da dieses Verhalten auch nur während der Ladephase auftritt. Nehme ich nun die halbe Ladeleistung (wegen gleichmäßiger Aufteilung) plus den tatsächlichen Hausverbrauch komme ich genau auf den vorgenannten Differenzwert um den die PV-Leistung und der Hausverbrauch der OpenWB zu hoch ist.

Hier mal mit den Zahlenwerten aus dem obigen Screenshot:
PV-Leistung: 5,82 - 3,75 = 2,07
Hausverbrauch: 2,44 - 0,37 = 2,07
Speicherladung: 3,37 => 3,37 / 2 = 1,69
Hausverbrauch: 0,37 => 1,69 + 0,37 = 2,06 (die 0,01 Abweichnung schreibe ich dem Abfrageintervall zu)

Das Ganze habe ich auch mal mit meinen älteren Screenshots bei jeweils unterschiedlichen Ladeleistungen durchgerechnet und komme immer wieder zum selben Ergebnis.

Zahlenwerte aus diesem Screenshot:
PV-Leistung: 9,74 - 6,34 = 3,4
Hausverbrauch: 3,86 - 0,46 = 3,4
Speicherladung: 5,88 => 5,88 / 2 = 2,94
Hausverbrauch: 0,46 => 2,94 + 0,46 = 3,4


Mit welchen Formeln oder Registerabfragen die Verrechnung in der OpenWB erfolgt kann ich nicht sagen, hier bitte ich @LenaK sich das mal anzusehen.

Was ich über vor genannte Beispiele jedoch nicht erklären kann ist, dass es immer mal wieder Ladephasen gibt (siehe Screenshot unten) wo alles passt. Ob hier evtl. die AC-Unterstützung des 2. Wechselrichters oder deren Wegschaltung wegen der zum Ende des Ladevorgangs geringeren Ladeleistung eine Rolle spielt? Keine Ahnung! Vielleicht werden die Ladeleistungen im Hybriden auch in unterschiedlichen Registern abgelegt, für den DC-seitigen Teil des SMA STP Smart Energy und den AC-seitigen Teil der sonstigen Wechselrichter.

[LenaK]

Zahlenwerte aus diesem Screenshot:
PV-Leistung: 9,74 - 6,34 = 3,4
Hausverbrauch: 3,86 - 0,46 = 3,4
Speicherladung: 5,88 => 5,88 / 2 = 2,94
Hausverbrauch: 0,46 => 2,94 + 0,46 = 3,4

Kannst Du für diesem Zeitpunkt noch aus den historischen Daten die Leistung der beiden WR einzeln herausbekommen?

Das Problem war ja, dass der Hybrid-WR die kumulierte Leistung aus eigener PV-Produktion und Speicherladeleistung ausgibt. Er nutzt zum Laden auch PV-Leistung des zweiten WR, sodass er Leistung aus dem Hausnetz bezieht und einen negativen Wert liefern müsste (in openWB positiv), stattdessen liefert der WR aber 0W.

Diese Leistung fehlt dann in der Berechnung von openWB. Interessant wäre nun, ob hier ein Zusammenhang zur halben Speicher-Ladeleistung plus dem tatsächlichen Hausverbrauch besteht. Ich habe in der Doku leider kein Register für den Hausverbrauch gefunden.

Was ich über vor genannte Beispiele jedoch nicht erklären kann ist, dass es immer mal wieder Ladephasen gibt (siehe Screenshot unten) wo alles passt. Ob hier evtl. die AC-Unterstützung des 2. Wechselrichters oder deren Wegschaltung wegen der zum Ende des Ladevorgangs geringeren Ladeleistung eine Rolle spielt? Keine Ahnung! Vielleicht werden die Ladeleistungen im Hybriden auch in unterschiedlichen Registern abgelegt, für den DC-seitigen Teil des SMA STP Smart Energy und den AC-seitigen Teil der sonstigen Wechselrichter.

Wenn der Speicher nur aus dem ersten WR geladen wird, passen die Werte.

[JPRider]

Kannst Du für diesem Zeitpunkt noch aus den historischen Daten die Leistung der beiden WR einzeln herausbekommen?

Leider nein, die historischen Leistungswerte lassen sich sowohl im Sunny Portal als auch vom Wechselrichter nur als gemittelte Werte eines 15 Minuten Intervalls auslesen.

Wenn der Speicher nur aus dem ersten WR geladen wird, passen die Werte.

Ich gehe davon aus, dass Du mit dem ersten Wechselrichter den Hybriden meinst. Das ist meine Vermutung, dass der Hybride (SMA STP Smart Energy) zum Ladeende alleine die Batterie (DC seitig) lädt und daher dann alle Werte passen.
Ich kann morgen mal versuchen während der Ladephase den zweiten Wechselrichter (den normalen SMA STP) vom Netz zu nehmen und zu schauchen wie sich die Leistungswerte verhalten. Ich hoffe das funktioniert ohne das Fehlermeldungen vom Sunny Home Manager 2.0 als auch der OpenWB dies verhindern.
Aber selbt wenn dem so ist, ist die Schnittstelle zwischen Batterie und Hausnetz der Hybridwechselrichter und aus dessen Registern sollten sich doch die richtigen Werte zusammenstellen lassen. Der SMA Support scheint ja nicht wirklich eine Hilfe zu sein.

[JPRider]

Diese Leistung fehlt dann in der Berechnung von openWB. Interessant wäre nun, ob hier ein Zusammenhang zur halben Speicher-Ladeleistung plus dem tatsächlichen Hausverbrauch besteht. Ich habe in der Doku leider kein Register für den Hausverbrauch gefunden.

Jetzt mal blöd gefragt: Die OpenWB holt doch die Daten für den Hausverbrauch vom Sunny Home Manager 2.0 ab, also sprich vom Hausanschlusspunkt nicht von den Wechselrichtern. Insofern wird es auf Wechselrichterebene doch nur ein Register für den Hausverbrauch geben, wenn diese gleichermaßen vom SHM 2.0 abgerufen werden.

[LutzB]

Diese Leistung fehlt dann in der Berechnung von openWB. Interessant wäre nun, ob hier ein Zusammenhang zur halben Speicher-Ladeleistung plus dem tatsächlichen Hausverbrauch besteht. Ich habe in der Doku leider kein Register für den Hausverbrauch gefunden.

Jetzt mal blöd gefragt: Die OpenWB holt doch die Daten für den Hausverbrauch vom Sunny Home Manager 2.0 ab, also sprich vom Hausanschlusspunkt nicht von den Wechselrichtern.

Nein, in openWB wird der "Hausverbrauch" aus allen anderen Leistungen ermittelt. Eigentlich müsste es "nicht erfasster Verbrauch" heißen. Wenn etwas mit dem "Hausverbrauch" nicht passt, liegt die Ursache irgendwo bei den erfassten Modulen.