Victron Multiplus und openWB

[Isomeer]

So, 2.x installiert und der MP2 wurde problemlos eingebunden. KSEM und Piko15 ebenfalls. Kia und Smart auch.
Die ganzen Funktionen und Einstellmöglichkeiten der 2.x haben mich zwar ein paar Stunden gekostet, aber insgesamt ist die 2.x schon der Hammer.
Danke für die Hilfe und für die Entwicklung. Ich bereue nix

[HeadCRasher]

Nein, ich habe kein KSEM.
Aber eigentlich sollte es egal sein, woher das Victron-System seine Daten bekommt. Am Ende liest Du es ja von der OpenWB nur aus. Und hier ist die Modbus-ID relevant.
Schau doch mal auf Remote-Konsole nach.
Unter Einstellungen / Dienste / Modbus-TCP und dann Verfügbare Dienste.
Dort findest Du die Modbus-ID's - dort das Grid-Meter suchen.

Vielleicht liegt es ja daran und danach wird auch der Speicher gefunden.
Wäre ein Versuch wert.

Ich klemm mich mal hier rein. Hab bisher MQTT als EVU benutzt und wollte jetzt auf Victron umstellen. Er holt auch alle Daten, aber Bezug und Einspeisung sind total falsch. Ich hatte FRÜHER schonmal Victron versucht, vielleicht hat er da alte Daten irgendwo in der ramdisc gespeichert?
Aber wenn ich den Code angucke: https://github.com/snaptec/openWB/blob/ ... ter.py#L44
Dann sehe ich dort auch, dass vom Modbus nur power, current und voltage ausgelesen wird. im- und export berechnet dann das "sim_count" Modul daraus. Das ist doch Unfug, die Daten gibt Victron doch auch selbst her.

[aiole]

Bei sw1.9 oder sw2? Bei sw2 läuft alles perfekt.

openWB-sw2-Victron.jpg

(154.69 KiB) Noch nie heruntergeladen

[Jarry]

Bei sw1.9 oder sw2? Bei sw2 läuft alles perfekt.
openWB-sw2-Victron.jpg

Selbst bei 1.9 funktioniert das bei einem meiner Kunden absolut Problemlos. (Kann gerade aber keinen Screenshot liefern)

[derNeueDet]

Bei mir in 1.9 ebenfalls problemlos mit einem EM540 über einen Raspi mit Venus OS

VG
Det

[HeadCRasher]

Habe noch 1.9. - Ich glaube aber beide Versionen nutzen die selben Module für die Geräte.
Wahrscheinlich hängt es mit dem Wechsel der EVU zusammen, erst MQTT, dann Victron versucht, dann wieder MQTT über Monate und dann wieder auf Victron gewechselt. Irgendwo scheinen Altdaten zu sitzen, die nicht resettet werden. Da im/export auch nicht neu angefragt werden ist das imho Fehleranfällig. Ihr könnt ja mal schauen, ob die Daten für "Bezug [kWh]" und "Einspeisung [kWh]" unter Status 1:1 mit den Zählerdaten, bzw mit dem was Victrom unter "Grid" anzeigt, übereinstimmen
Ich habe mal einen Pullrequest geöffnet und die Modbus Register ergänzt, die meiner Meinung nach fehlen: https://github.com/snaptec/openWB/pull/2833

[openWB]

Habe noch 1.9. - Ich glaube aber beide Versionen nutzen die selben Module für die Geräte.
Wahrscheinlich hängt es mit dem Wechsel der EVU zusammen, erst MQTT, dann Victron versucht, dann wieder MQTT über Monate und dann wieder auf Victron gewechselt. Irgendwo scheinen Altdaten zu sitzen, die nicht resettet werden. Da im/export auch nicht neu angefragt werden ist das imho Fehleranfällig. Ihr könnt ja mal schauen, ob die Daten für "Bezug [kWh]" und "Einspeisung [kWh]" unter Status 1:1 mit den Zählerdaten, bzw mit dem was Victrom unter "Grid" anzeigt, übereinstimmen
Ich habe mal einen Pullrequest geöffnet und die Modbus Register ergänzt, die meiner Meinung nach fehlen: https://github.com/snaptec/openWB/pull/2833

Ist eine semi gute Idee.
Das ist nicht zwingend saldierend, siehe hierzu die Anmerkung von victron selbst:

Depending on the energy summation method used by the meter, this may be different to the sum of the individual counters

[HeadCRasher]

Ist eine semi gute Idee.
Das ist nicht zwingend saldierend, siehe hierzu die Anmerkung von victron selbst:

Depending on the energy summation method used by the meter, this may be different to the sum of the individual counters

hum.

Ich kenne nur meinen Fall, Tasmota/ESP-Lesekopf/Volkszähler am Zähler und schicke darüber die Daten per NodeRed Script an Victron weiter. Victron ist damit bei mir 1:1 wie der Zähler. Und ich wollt mir das doppelte Parsen, bzw umformen der Daten für die openWB sparen und nur noch eine Quelle der Wahrheit im System haben. Vor allem da das Victron Script neuerdings auch selbst Tasmota verarbeiten kann würde es meinen NodeRed Overhead deutlich verschlanken.
Alternativ, wenn die openWB auch selbst an die Tasmota-Daten ran könnte, oder kann sie das?

[derNeueDet]

Wenn die Tasmota Daten als JSON kommen, kann man das über die JSON Module machen. Allerdings sind die JSON Daten noch spärlicher, da hier nur die Leistung abgefragt wird, keine Spannungen, Ströme...

VG
Det