Steuerbare Verbrauchseinrichtung §14 EnWG

[ID4U]

Wie das mit dem Einspeisestopp aussieht, das steht noch mehr in den Sternen als die StVE. Zumal das ja auch der WR leisten muss und nicht die openWB.

Wenn die openWB ein vollständiges EMS sein soll macht die Integration der FER (ferngesteuerte Einspeise Reduzierung) absolut Sinn. Über das "Dimm- & Control-Kit" besteht ja ohnehin Anbindung an die Relaiskontakte der iMSys-Steuerbox. Gemäß den aktuellen Empfehlungen des VDE FNN ist bei Steuerung via EMS ein Relaiskontakt an der iMSys-Steuerbox für die SteuVE (Dimmung) und drei Kontakte für die PV (0%, 30%, 60% 100%) vorgesehen.

Wichtige Werte wie z.B. der Eigen-/Hausverbrauch sind der openWB zudem bekannt. Ähnlich wie bei den SteuVE (via EMS) ist dieser von der FER nicht betroffen da es sich um die Reduzierung der Einspeiseleistung und nicht um die Reduzierung der Erzeugerleistung handelt. Also eigentlich pefekte Voraussetzungen die Aufgabe der FER von der openWB durchführen zu lassen.

Mein Wechselrichter (SMA STP 8.0 AV) hat zum Beispiel gar keine Relaiskontakte über den die Einspeiseleistung reduziert werden kann. Also bräuchte ich zusätzliche Hardware um eine FER zu realisieren. Da der WR aber ohnehin schon über Modbus mit der openWB verbunden ist wäre es darüber recht einfach möglich. Es braucht nur ein einziges Modbus-Register des WR mit den jeweils errechneten Werten beschrieben zu werden um die Erzeugerleistung soweit abzuregeln das nach Abzug von Haus-/Eigenverbrauch die Einspeiseleistung entsprechend der Vorgabe reduziert wird.

[aiole]

Korrekt - entweder mit dem Dimm-Kit und dessen Outputs direkt auf die Inputs des WR gehen (etwas oldschool mit 4 Leitungen für 3 WR-Einspeisedimmwerte + GND) oder aber die WR-Hersteller liefern per FW-update ein Dimmregister nach, was den RSE ersetzt (eleganter, da gleich mit über LAN/Modbus TCP abdeckbar). Das sollte sich mit in der sw2 abbilden lassen.

[ID4U]

Bei meinem SMA-WR gibt es ein Modbus-Register zur Abregelung der Erzeugerleistung. Vermutlich ist das bei anderen WR-Herstellern ähnlich. Da aber nur die Einspeiseleistung abgeregelt werden muß kann bzw. sollte der Haus-/Eigenverbrauch berücksichtigt werden. Das können die WR standardmäßig vermutlich nicht. Das die Hersteller bei Bestandsanlagen/Altgeräten irgendetwas nachliefern erscheint mir eher unwahrscheinlich. Also muß hier die openWB das Rechnen übernehmen.

[LutzB]

Alle WR, welche die alte weiche 70% Einspeisegrenze können, berücksichtigen automatisch alle sonstigen Verbräuche im Haus. Die 70% müssen dann nur anhand des Steuersignals einmalig im WR gesetzt werden. Da muss niemand irgendetwas rechnen. Lediglich die Einstellung muss über eine vorhandene API bereitgestellt werden.

Mein Fronius Symio 10.3 aus 2019 unterstützt die 70%-Begrenzung und hat sogar potentialfreie Eingänge, über die dann die Leistung auf vorher definierte Werte (prozentual oder absolut) gesetzt werden können. Über eine API wäre das sicher schöner, aber nachbessern muss Fronius hier nicht. Vielleicht ist der WR auch zu neu.

[ID4U]

Bei meinem SMA STP 8.0 AV habe ich bisher noch kein Modbus-Register gefunden mit welchem ich die 70% Einspeisegrenze geeignet und entsprechend den Anforderungen verändern kann. Das wäre auch mein Lösungsansatz gewesen da der einfachste Weg. Oder ich habe das noch irgendwo übersehen

(Potentialfreie) Eingänge hat der WR leider auch nicht.

Wichtig erscheint mir zudem das der WR die Möglichkeit bietet bei einem Ausfall der Kommunikation (z.B. mit der openWB als steuernde Einrichtung) auf einen Standardwert (z.B. 0% Einspeisung) zurück zu fallen. Bei der 70%-Regelung reichte es die Kommunikation mit dem SmartMeter zu überwachen. Aber woher soll der WR wissen das nun auch noch eine openWB mit im Spiel ist?

Mit den Modbus-Befehlen der "Grid Management Services" meines WR kann ich einen Timeout für das Ausbleiben von Befehlen der steuernden Einrichtung definieren. Und somit z.B. auf Ausfall des Dimm-Kits oder der openWB reagieren. Allerdings gibt es innerhalb der "Grid Management Services" nur die Möglichkeit Einfluss auf die Erzeugung und nicht auf die Einspeisung zu nehmen. Daher auch der Umweg über den Eigen-/Hausverbrauch ...

[ChristophR]

Alle WR, welche die alte weiche 70% Einspeisegrenze können, berücksichtigen automatisch alle sonstigen Verbräuche im Haus. Die 70% müssen dann nur anhand des Steuersignals einmalig im WR gesetzt werden. Da muss niemand irgendetwas rechnen. Lediglich die Einstellung muss über eine vorhandene API bereitgestellt werden.

Mein Fronius Symio 10.3 aus 2019 unterstützt die 70%-Begrenzung und hat sogar potentialfreie Eingänge, über die dann die Leistung auf vorher definierte Werte (prozentual oder absolut) gesetzt werden können. Über eine API wäre das sicher schöner, aber nachbessern muss Fronius hier nicht. Vielleicht ist der WR auch zu neu.

Bei Solaredge kann ein Export Limit fest konfiguriert werden (Da wird der errechnet Wert der 70% Begrenzung fest eingestellt).
Ich gehe davon aus, dass das auch per Modbus gesetzt / geändert werden könnte.
Das wäre die Einspeisebegrenzung.

Es gibt aber auch Relaisanschlüsse für einen RSE (Heißt dort RRCR).
Diese könne auf Werte wie 60%, 30%, 0% eingestellt werden, analog zu den Angaben beim VDE FNN.
Diese Begrenzen jedoch einfach die Produktionsleistung des Wechselrichters, bei meinem 10k Modell also 6kW, 3kW oder 0kW, unabhängig davon, ob überhaupt eingespeist wird.
Das habe ich extra beim Solaredge Support angefragt und ist tatsächlich so gedacht und nicht änderbar.

Es wäre hierfür also tatsächlich optimal, wenn die openWB sich einmischt und das Export Limit setzt, wenn entsprechende Steuerwerte vom Versorger kommen.
Die könnten über das Dimm- und Controlkit ausgewertet werden, dann müssen dort aber auch die 4 Kontakte der Steuerbox angeschlossen werden.

Wenn das bei den WR-Herstellern jedoch unterschiedlich umgesetzt ist, wird das bestimmt nicht so einfach unter einen Hut zu bringen sein...

[ID4U]

Wenn das bei den WR-Herstellern jedoch unterschiedlich umgesetzt ist, wird das bestimmt nicht so einfach unter einen Hut zu bringen sein...

Ja, wenn die openWB wirklich mal ein vollumfängliches und flexibles EMS werden soll wird das vermutlich noch eine richtig große Baustelle.

[Gero]

...wird das vermutlich noch eine richtig große Baustelle

...genauso wie das mit der Speichersteuerung. Wäre ja schön, wenn alle Hersteller sich da so einig wären wie beim Auslesen der WR-Werte. Aber bei der aktiven Steuerung der Anlage(n) kocht jeder so sein eigenes Süppchen. e3dc hat da sogar ein eigenes Protokoll erfunden.