Seite 8 von 8

Re: Diskussion zur ModbusTCP Funktionalität

Verfasst: Sa Mär 04, 2023 8:12 am
von aiole
15min-Intervall => Datenschutzgründe
Diese Zeitspanne reicht für die EVU-Steuerungsvorgaben (Netzstabilisierung im Nichtindustriebereich) - nicht aber für's lokale Energiemanagment @home.

Re: Diskussion zur ModbusTCP Funktionalität

Verfasst: Sa Mär 04, 2023 9:49 am
von hominidae
...das Thema Datenschutz kann ja jeder mit einer Eigenerklärung "lösen", indem er einen Messprofil mit höherer Rate auf der HAN-Schnittstelle zustimmt. Der Gateway-Admin muss/kannnn/wird sich dann darum kümmern, dass es nicht über die WAN Schnittstelle zugänglich ist.
Das Problem ist, dass es einfach technisch (noch) nicht im Standard vorgesehen ist.

Re: Diskussion zur ModbusTCP Funktionalität

Verfasst: Sa Mär 04, 2023 10:05 am
von STSC
Wenn die Daten nur über die HAN-Schnittstelle und nicht über die WAN Schnittstelle zur Verfügung gestellt werden, warum ist dann Datenschutz ein Thema. Die Daten wären doch dann ehe nur innerhalb des eigenen Netzwerks verfügbar oder verstehe ich das falsch?

Re: Diskussion zur ModbusTCP Funktionalität

Verfasst: Sa Mär 04, 2023 2:04 pm
von hominidae
ja, das Argument Datenschutz unbedenklich gilt für den Standard 15min Auflösung in Richtung WAN.
Ein anderes Profil, welches zeigen kann, wann Du morgens geduscht hast, ist Datenschutzrechtlich bedenklich. der GWA ist dafür verantwortlich den Datenschutz und de Sicherheit zu garantieren.
Daher wird es der GWA nur nach Deiner Zustimmung aktivieren (er kann ja auch nicht wissen, wer im HAN darauf zugreifen könnte).
Für das WAN wird so ein Profil eher an der Bandbreite scheitern ;-).

Re: Diskussion zur ModbusTCP Funktionalität

Verfasst: Fr Jul 14, 2023 8:18 am
von DirkS
Register 400 PV Power gibt mir einen Minus Wert zurück. Das sollte so doch nicht sein?