openWB Forum

openWB hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:07 pm ...

Klar können wir per Modbus den Dimmbefehl an die WP senden. Hat die aber keine Heartbeat Funktionalität wird die Anforderung schlicht nicht erfüllt. Da tust du dir auch keinen Gefallen mit.

Richtig, daher werde ich meinen WP-Hersteller nochmal anschreiben, damit Failsafe/Heartbeat und/oder EEBUS unterstützt wird.
Besten Dank!

ID4U hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:11 pm Also wird die openWB als EMS nur SteuVE unterstützen welche auch über einen Heartbeat verfügen?

Wie geht das denn beim DimmKit? Dies hat zwar selbst einen Heartbeat - die ans DimmKit über die Schaltkontakte angeschlossenen SteuVE aber doch nicht?

Je nach Parametrierung Öffner/Schliesser führt Kabelbruch zur Failsafe-Funktion beim Verbraucher.

openWB hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:07 pm

Für die Kommunikation EMS WPP liegt die Verantwortung beim Betreiber.

Und wenn wir dir ein EMS verkaufen das die Anforderung der Dimmung im Fehlerfall (z.B. Netzwerkkabel der WP gezogen, andere IP) nicht umsetzt, aber damit werben würden obwohl wir wissen das es nicht gemäß Anforderung umgesetzt ist haben wir ein Problem.

Im Zweifel du mit uns und das in meinen Augen vollkommen zurecht.

Klar können wir per Modbus den Dimmbefehl an die WP senden. Hat die aber keine Heartbeat Funktionalität wird die Anforderung schlicht nicht erfüllt. Da tust du dir auch keinen Gefallen mit.

Die Frage wäre, ob openWB plant, weitere Geräte, die EEBUS unterstützen als Verbraucher zu steuern.

Also:

Steuerbox o.ä vom Netzbetreiber
|
openWB als EMS
|
|-> WP o.ä. als EEBUS "Client"
|-> openWB-Ladepunkte
|-> Dimmkit-Verbraucher

Wenn openWB das EMS ist, muss sie ja die Verbraucher steuern, wenn sie kein EEBUS können, brauchen sie ggf. den Heartbeat mit Failsafe, EEBUS braucht das m.E. ja nicht, da bei einer Unterbrechung die WP von Dimmung ausgehen muss?

ID4U hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:11 pm Also wird die openWB als EMS nur SteuVE unterstützen welche auch über einen Heartbeat verfügen?

Alles andere erfüllt schlicht die Anforderung nicht. An die Vorgaben müssen wir uns schon halten.

ID4U hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:11 pm Wie geht das denn beim DimmKit? Dies hat zwar selbst einen Heartbeat - die ans DimmKit über die Schaltkontakte angeschlossenen SteuVE aber doch nicht?

Die kannst du NC anklemmen. Durchtrennt dann jemand ausversehen das Kabel hast du den Dimmzustand. Damit ist der Anforderung für den Fehlerfall genüge getan.
Das ist ja auch derzeit für den RSE gängige Praxis.

Wenn openWB das EMS ist, muss sie ja die Verbraucher steuern, wenn sie kein EEBUS können, brauchen sie ggf. den Heartbeat mit Failsafe, EEBUS braucht das m.E. ja nicht, da bei einer Unterbrechung die WP von Dimmung ausgehen muss?

Und ja, EEBus sieht Heartbeat im Design vor.

ID4U hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:11 pm Wie geht das denn beim DimmKit? Dies hat zwar selbst einen Heartbeat - die ans DimmKit über die Schaltkontakte angeschlossenen SteuVE aber doch nicht?

Wurde beim Dimmkit umgesetzt, der "Ruhezustand" der Ausgänge muss als Dimmung angeschlossen werden, dann passt es.
Ob ein Kabelbruch dimmen soll, muss dann ggf. mit Koppelrelais (Wechselschaltung) realisiert werden.

ChristophR hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:24 pm Ob ein Kabelbruch dimmen soll, muss dann ggf. mit Koppelrelais (Wechselschaltung) realisiert werden.

Die Ausgänge bieten NO und NC Anschlussmöglichkeit. Koppelrelais braucht man daher nicht.

openWB hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:22 pm Die kannst du NC anklemmen. Durchtrennt dann jemand ausversehen das Kabel hast du den Dimmzustand. Damit ist der Anforderung für den Fehlerfall genüge getan.

Ja, wenn die SteuVE das entsprechend unterstützt (bei Leitungsunterbrechung dimmen). Ist also ein Problem der angeschlossenen SteuVE und nicht ein Problem der openWB.

Genauso wie ein Dimmbefehl via Modbus etc. Wenn die SteuVE einen Heartbeat nicht unterstützt sehe ich das als ein Problem der SteuVE und nicht als ein Problem der openWB an. Denn die kann da ja gar nichts dazu

Natürlich ist ein Heartbeat absolut nützlich/sinnvoll. Aber schränkt man sich - wenn man zwingend auf diese Funktionalität besteht - dann nicht allzu sehr ein? Viele Bestandsgeräte lassen sich zwar via Modbus steuern, unterstützten aber vermutlich keinen Heartbeat. Oder?

openWB hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:27 pm

ChristophR hat geschrieben: Sa Dez 20, 2025 8:24 pm Ob ein Kabelbruch dimmen soll, muss dann ggf. mit Koppelrelais (Wechselschaltung) realisiert werden.

Die Ausgänge bieten NO und NC Anschlussmöglichkeit. Koppelrelais braucht man daher nicht.

Da z.B. meine WP geschlossen als Dimmung haben will, muss ich hierfür ein Koppelrelais verwenden, wenn ich den Kabelbruch abdecken möchte.
Ist aber kein Thema des Dimmkits, sondern des Verbrauchers. Die meisten "EVU-Anschlüsse" alter WPs arbeiten so.
P.S: Ich war wohl zu langsam.

Genauso wie ein Dimmbefehl via Modbus etc. Wenn die SteuVE einen Heartbeat nicht unterstützt sehe ich das als ein Problem der SteuVE und nicht als ein Problem der openWB an. Denn die kann da ja gar nichts dazu

Du als Betreiber bist verantwortlich und haftbar.
Du setzt auf openWB als EMS.
Wenn wir versprechen das erfüllt die Anforderung müssen wir das auch tun. Ansonsten wird es schwer das wir ernst genommen werden und/oder wir haben rechtliche Probleme wenn wir mit etwas werben was wir faktisch und wissentlich nicht erfüllen.

Ok, dann werden wohl sehr viele Beandsanlagen nicht unterstützt werden. Weil sie über keinen Heartbeat via Modbus verfügen. Oder ist das eher die Ausnahme weil die meisten Anlagen das von Haus aus können?