Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
ALDI-Tuete
Beiträge: 233
Registriert: Di Apr 16, 2019 5:57 pm
Wohnort: Rockenberg

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von ALDI-Tuete »

Bei mir wurde heute Nacht das neue Update 2.04.11.R für den SMA HomeManager 2.0 installiert und seitdem passt auch mir der Hausverbrauch nicht mehr. Es ist nun immer Hausverbrauch = PV-Ertrag.
Im SMA Sunny Portal passen die Werte noch.

Ich habe das im Photovoltaik-Forum mal gemeldet: https://www.photovoltaikforum.com/threa ... ost2057951
2 x openWB Standard+ + SMA HM 2.0 + PV 8,8 kWp Aurora WR + PV 5,3 kWp SMA WR + BYD HV 10.2 mit SMA SBS 3.7
1 x Tesla Model 3 LR, 1 x Tesla Model Y LR
holgerwolf
Beiträge: 180
Registriert: Do Apr 30, 2020 11:37 am

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von holgerwolf »

cpm hat geschrieben: Mi Aug 05, 2020 10:39 am
holgerwolf hat geschrieben: Mi Aug 05, 2020 10:22 am Da steht zwar ein Update des Homemanagers an, aber bis heute ist bei mir das Update nicht geladen worden.
Darf ich fragen wo Du das siehst? Ich Beobachte den HM nur übers Portal.
Findest du im Logbuch:
Bildschirmfoto 2020-08-05 um 13.14.49.png
Benutzeravatar
cpm
Beiträge: 142
Registriert: Fr Jan 10, 2020 10:29 am

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von cpm »

Ok, danke.
Info 04.08.2020 02:28:25 Home Manager 2 803 Update auf Version 2.04.11.R erfolgreich
Info 04.08.2020 02:02:58 Home Manager 2 803 Update gestartet
Da iss es.
14,96 kWp PV / openWB / ID.3 Pro Performance / MG 4 Lux / 🌞
zergchen
Beiträge: 45
Registriert: So Jul 21, 2019 4:53 pm

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von zergchen »

Nutze ebenfalls den HM2.0, bei mir allerdings war das Update noch nicht erfolgreich :) Es muss also am HM Update liegen, da bei mir alle Werte der openWB stimmen, wahrscheinlich solange, bis der HM das Update schafft :/
i_got_soul
Beiträge: 21
Registriert: Fr Jul 19, 2019 12:18 pm

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von i_got_soul »

hominidae
Beiträge: 1204
Registriert: Di Sep 03, 2019 4:13 pm

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von hominidae »

openWB DUO, Fertiggerät - installierte Version: 1.8.201ightly (2020-08-06 16:16:15 +0200 [0146575] )

Unter Status werden die Log-Einträge nicht fortgeschrieben, bzw. erst beim reload der Seite upgedated.
Eigentlich macht der Rest der Seite einen dynamischen Eindruck (Tabelle oben, uptime, Systemlast werden upgedated).

Habe es probiert, als ein Verbraucher den PV-Überschuss "geklaut" hat.
Als der Verbraucher still wurde, habe ich den Status und PV-Log geöffnet, sichtbar wurde das hochzählen bis zur EInschaltschwelle.
Der neueste Eintrag, der zu sehen war...
Mo 10. Aug 09:49:36 CEST 2020 Einschaltverzögerung aktiv, Aktuell: 30, Ziel: 40
Mo 10. Aug 09:49:36 CEST 2020 Uberschuss 2644 ist größer als nötiger Überschuss, Wert: 1230


...die Updates, 10sec später kamen nicht...erst nach einem Browser reload sah man im Log was zwischenzeitlich passiert ist
Mo 10. Aug 09:50:06 CEST 2020 Uberschuss (1343) ist größer als Schaltschwelle (230), neuer Ladestromwert: 11
Mo 10. Aug 09:50:06 CEST 2020 Schaltschwelle: 230, zum runterregeln: 0
Mo 10. Aug 09:50:06 CEST 2020 Gesamt Anzahl Phasen= 1
Mo 10. Aug 09:50:06 CEST 2020 LP2 Anzahl Phasen während Ladung= 1
Mo 10. Aug 09:50:06 CEST 2020 LP1 Anzahl Phasen während keiner Ladung= 0
Mo 10. Aug 09:50:06 CEST 2020 Alte Anzahl genutzter Phasen= 1
Mo 10. Aug 09:49:56 CEST 2020 Keine Ladung aktiv
Mo 10. Aug 09:49:56 CEST 2020 Schaltschwelle: 230, zum runterregeln: 0
Mo 10. Aug 09:49:56 CEST 2020 Gesamt Anzahl Phasen= 1
Mo 10. Aug 09:49:56 CEST 2020 LP2 Anzahl Phasen während keiner Ladung= 1
Mo 10. Aug 09:49:56 CEST 2020 LP1 Anzahl Phasen während keiner Ladung= 0
Mo 10. Aug 09:49:56 CEST 2020 Alte Anzahl genutzter Phasen= 1
Mo 10. Aug 09:49:46 CEST 2020 setzte Soctimer hoch zum Abfragen des aktuellen SoC
Mo 10. Aug 09:49:46 CEST 2020 starte Ladung
Mo 10. Aug 09:49:46 CEST 2020 Einschaltverzögerung erreicht, Aktuell: 40, Ziel: 40
Mo 10. Aug 09:49:46 CEST 2020 Uberschuss 2658 ist größer als nötiger Überschuss, Wert: 1230

....Bug oder Feature?
holgerwolf
Beiträge: 180
Registriert: Do Apr 30, 2020 11:37 am

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von holgerwolf »

Ich habe auch mit dem neuesten Nightly 1.8.301Nightly (2020-08-10 06:17:15 +0200 [adea3bf3] ) noch das Problem, dass der Hausverbrauch im Monatslogging nicht stimmt:
Bildschirmfoto 2020-08-10 um 10.01.30.png
Im Tageslogging passt es:
Bildschirmfoto 2020-08-10 um 10.02.12.png
openWB
Site Admin
Beiträge: 8028
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von openWB »

holgerwolf hat geschrieben: Mo Aug 10, 2020 8:05 am Ich habe auch mit dem neuesten Nightly 1.8.301Nightly (2020-08-10 06:17:15 +0200 [adea3bf3] ) noch das Problem, dass der Hausverbrauch im Monatslogging nicht stimmt:

Bildschirmfoto 2020-08-10 um 10.01.30.png

Im Tageslogging passt es:

Bildschirmfoto 2020-08-10 um 10.02.12.png
Einspeisung taucht im Monatslog nicht auf - daher wird es nicht passen.
Welches EVU Modul kommt zum Einsatz?
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
holgerwolf
Beiträge: 180
Registriert: Do Apr 30, 2020 11:37 am

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von holgerwolf »

Im Juli passt es aber auch. Da ist auch die Einspeisung noch drin.
Bildschirmfoto 2020-08-10 um 11.05.30.png
Die Werte habe ich schon immer (also auch im Juli) über Modbus abgeholt, da ich an das Multicast vom SHM nicht rankomme.
Aber keine großen Stress machen. Die nächste Woche sollte ja die "echte" OpenWB kommen. Da kann ich dann nochmal schauen...
hominidae
Beiträge: 1204
Registriert: Di Sep 03, 2019 4:13 pm

Re: Rückmeldung 1.8.000 Stable RC

Beitrag von hominidae »

oepnWB DUO Fertiggerät, installierte Version: 1.8.306Nightly (2020-08-18 07:41:33 +0200 [aca9816] )

...IONIQ an LP1 und PHEV an LP2...beide laden gleichzeitig (jeweils 1P) mit PV....soweit OK.

Der IONIQ wird nun am Display der openWB manuell deaktiviert.
Der PHEV nicht, bekommt aber kurz den Strom weggenommen (er piept) :shock: ..dann fängt er glücklicherweise wieder an.

Bild

Denke nicht, dass das normal ist, oder?
Antworten