openWB Forum

Hallo allerseits,

ich bin neu im Forum und konnte auf Anhieb keinen passenden Artikel finden. Daher hier meine Frage:
Ich habe einen SH25T und plane die Anschaffung einer Wallbox.
Ich habe gelesen, dass es immer wieder Probleme bei der Kommunikation/Integration gibt. Die neuen WR haben keine separate Modbusschnittstelle mehr und Sungro hat wohl Funktionalitaeten reduziert (munkelt man).
Mein Hauptziel ist dynamisches Ueberschussladen (nach Moeglichkeit ohne zusaetzliche SW wie den HomeAssistant).

Taugt die OpenWB SE dafuer?

Vielen Dank und Gruss,
FK

Da ist viel Halbwissen in den Aussagen und auch viele Vermutungen.

Ja der SHxxT kann nur über den WinetS2 angebunden werden aber das ist auch eine Modbus TCP Schnittstelle entweder per WLAN oder besser per LAN. Die alten SHxxRT hatten noch einen dedizierten extra LAN Port dafür. Aber auch über den WinetS2 am SHxxT sind mir keine großen Probleme bekannt sofern Modbus auch in den Einstellungen durch den Installateur aktiviert wurde. Mehrfachverbindungen sind allerdings nicht möglich, wenn noch HomeAssistant etc abfragen soll, dann kommt es zu Probleme und es muss ein Modbus Proxy verwendet werden, das ist aber keine Besonderheit von Sungrow, das gibt es häufig. Sungrow ändert öfters mal an Modbus Registern etwas, aber das wird dann entsprechend nachgepflegt.

Also reines Überschussladen mit einem SHxxT und openWB SE wird sauber funktionieren.

Danke erstmal fuer die Antwort.
Bzgl. der Integration der Sungrow WB mit dem SHxxT WR sind durchaus einige Probleme bekannt. Es gibt dazu recht ausgiebige Diskusionen im HA-Forum.
Auf den Sungrow-Seiten findet man ebenfalls Informationen, dass ein "Follow the sun"-Ueberschussladen (also Ueberschussladen in Abhaengigkeit der zur Verfuegung stehenden Energiemenge) in der Kombination SHxxT und SG WB NICHT moeglich ist. Man muesste auf jeden Fall den SG iHomeManager kaufen/betreiben (wieder mit extra App) und selbst dabei gibt es immer wieder Probloeme mit der Registrierung der WB.

Aus diesem Forum habe ich auch den Hinweis auf OpenWB bekommen.

Ich betreibe bereits eine HomeAssistant-Instanz fuer das interne Energimonitoring und ein paar weitere Haus-Sensoren.
Die Modbus-Verbindung zum HA funktioniert.
Gehe ich recht in der Annahme, dass HomeAssistant die Rolle des Modbus-Proxy uebernehmen wuerde oder "redet" HA evtl. auch per REST mit der WB?
Ich bin da eher noch Einsteiger, daher bitte um Entschuldigung, falls einige Fragen nicht ganz korrekt formuliert sind.

Mein HA laeuft im Grunde also ganz stabil soweit aber ich hatte ueberlegt, ob ich diese Abhaengigkeit nicht auch umgehen koennte.
Es gibt bei OpenWB ja die Zaehlerkits als Zubehoer. Waere das eine valide Moeglichkeit in Kombination mit der OpenWB SE?

Vielen Dank fuer die Hilfe und Gruss.
FK

FrazKlammer hat geschrieben: Fr Mär 20, 2026 11:29 am Danke erstmal fuer die Antwort.
Bzgl. der Integration der Sungrow WB mit dem SHxxT WR sind durchaus einige Probleme bekannt. Es gibt dazu recht ausgiebige Diskusionen im HA-Forum.
Auf den Sungrow-Seiten findet man ebenfalls Informationen, dass ein "Follow the sun"-Ueberschussladen (also Ueberschussladen in Abhaengigkeit der zur Verfuegung stehenden Energiemenge) in der Kombination SHxxT und SG WB NICHT moeglich ist. Man muesste auf jeden Fall den SG iHomeManager kaufen/betreiben (wieder mit extra App) und selbst dabei gibt es immer wieder Probloeme mit der Registrierung der WB.

Das hat ja alles nichts mit der Ausgangsfrage zu tun, sondern mit der Sungrow WB und wenn du mich ganz persönlich fragst: Ja die Sungrow WB würde ich auch eher nicht empfehlen aufgrund der ganzen Problematik aber daher sind wir ja im openWB Forum.

Ich betreibe bereits eine HomeAssistant-Instanz fuer das interne Energimonitoring und ein paar weitere Haus-Sensoren.
Die Modbus-Verbindung zum HA funktioniert.
Gehe ich recht in der Annahme, dass HomeAssistant die Rolle des Modbus-Proxy uebernehmen wuerde oder "redet" HA evtl. auch per REST mit der WB?
Ich bin da eher noch Einsteiger, daher bitte um Entschuldigung, falls einige Fragen nicht ganz korrekt formuliert sind.

HA kann einen Modbus Proxy zur Verfügung stellen richtig. Verbindung ist dann im Prinzip: Der HA Modbus Proxy verbindet sich auf den Sungrow SHxxT und alle weiteren Verbindung, sei es HA oder openWB holen sich die Daten beim HA Modbus Proxy, damit ist sichergestellt es gibt nur eine Modbus Verbindung auf den Sungrow Hybrid WR. Funktioniert hier (zwar nicht mit dem HA Modbus Proxy) und anderswo ganz hervorragend.

Mein HA laeuft im Grunde also ganz stabil soweit aber ich hatte ueberlegt, ob ich diese Abhaengigkeit nicht auch umgehen koennte.
Es gibt bei OpenWB ja die Zaehlerkits als Zubehoer. Waere das eine valide Moeglichkeit in Kombination mit der OpenWB SE?

Das ist eher gedacht für einen einen "alten" Wechselrichter, der ggf. noch gar keine andere Anbindung hat um an die Daten zu kommen. Ist bei einem Hybrid WR mit Speicher nur begrenzt möglich, da du damit nur die AC Leistung des WR erfassen kannst, aber nicht weißt was mit der Batterie passiert und zudem auch nicht die funktionierende Speichersteuerung für den Sungrow Hybrid innerhalb openWB nutzen kannst. Würde ich also nicht empfehlen, die Anbindung über WinetS2 funktioniert wirklich ganz gut.

Und für den Fall das es da vielleicht doch Probleme gibt, gäbe es noch die Möglichkeit per Modbus RTU also RS485 Schnittstelle direkt an den COM Port des SHxxT zu gehen, das machen einige wohl auch um den WinetS2 zu umgehen.