openWB Forum

Guten Morgen,

ich mein das schon mal irgendwo gelesen zu haben aber nicht so klar, und ich will dem Upgradekit der pro auf pro+ keine Konkurenz machen, aber mal im Sinne Nachhaltikeit gedacht.
Ich habe hier aus meiner damaligen grossen Bestellung noch 2 eigenständige Displays (die es mal gab) rumliegen.
Gehe ich recht in der Annahme das, wenn ich darauf die 2.2 installiere, ich die pro dann als primary anmelden kann/muss, oder geht das dann wie eine secondary ohne primary Hardware?
Und reicht es dann einfach einen 2. Netzwerkanschluss aus nem Switch?

Quasi eine "pro+ DIY" Standalone

Gruss
Guido

Der Unterschied zwischen einer pro und einer pro+ ist offenkundig das Display. Um das anzusteuern, braucht es innendrin einen Raspi, der der pro ohne + fehlt. (Weshalb es für die pro immer eine noch standalone braucht) Wenn nun der Ladecontroller der pro (logisch denkend rückgeschlossen) per RJ45 angeschlossen wird, hast du schon das nächste fehlende Bauteil der pro: den Switch, der aus einem RJ45 deren zweie macht.

Danke für die Erklärung.
Das mit dem Raspi ist mir bewusst und offenkundig klar, daher erwähnte ich das ehemalig zu kaufende autarke Display incl Raspi Und natürlich, da die Box innen verbaut ist, hätte ich direkt daneben einen Switchport frei.

Nun weiss ich aus eigener Erfahrung, dass die pro+ nur eine IP-Adresse bekommt. Das würde bei dir die Bauoption bedeuten, die vorhandene pro in einem Gehäuse mit einer Standalone inklusive Display zu vereinen.

Genau das ist ja die Frage.
Mechanisch muss ich ja nicht unbedingt das Display in den Gehäusedeckel einbauen. Das Display hat ja schhon ein eigenes Gehäuse und ich könnte das darüber darunter oder auch irgendwie von aussen an das Gehäse bauen. Die 5V Speisung würde ja das kleinste Problem sein.

Faktisch müsste das aber ja einfach eine Standard (prim. ohne Hardware) und eine secundäre pro sein, die ja dann auch gerne 2 Netzwerkanschlüsse verträgt.
Oder gibts ein Image das den Raspi (natürlich dann mit einem weiteren Netzwerkadapter) zum pro+ macht. Glaub ich ja nicht, wäre ja dann geschäftsschädigend für das Upgrade-Kit, was ich natürlich nicht möchte .

Aber so hätte ich zumindest schonmal eine quasi "Standalone-Pro"

Nun, dann ist ja die eigentliche Frage unabhängig von der pro: „Kann ich aus einem Raspi mit Display eine Standalone machen?“ würde die dann lauten. Antwort: ich wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte. Die Ausgabe der Regelung erfolgt wie das Einsammeln der Messwerte per LAN.

Die pro funktioniert ja aktuell auch nur mit einem LAN-Anschluss. Und ob die Regelung nun auf einer openWB mit Raspi oder einer Standalone erfolgt, ist ja nun egal.

Na dann danke, und ich versuche mein glück mal...