Seite 1 von 1

go-eCharger keine "stationäre Ladeinfrastruktur"?

Verfasst: Di Sep 01, 2020 1:25 pm
von jankyy
Hallo,
hat jemand hier schon Erfahrungen gemacht mit dem Welmo-Förderprogramm Berlin?
https://www.welmo.de/eantrag/foerderkriterien/
Ich habe dort im März einen Antrag eingereicht auf 50%-Förderung zur "Errichtung von stationären Ladeinfrastrukturen", darin die Anschaffung eines go-eChargers. Der Antrag wurde nun (vorläufig) abgelehnt mit dem Hinweis, dass es sich beim go-eCharger ja um eine '"mobile" Ladevorrichtung handele. Ich nutze das Gerät als normale stationäre Wallbox und habe es v.a. wegen der diversen Features (WLAN, Kompatibilität mit openWB) gekauft (damals kannte ich openWB noch nicht).
Hat jemand einen Tipp, wie man hier noch argumentieren kann? Danke - Jan

P.S.: Ich hoffe es ist OK, das Forum auch zu so einem Erfahrungsaustausch zu nutzen...

Re: go-eCharger keine "stationäre Ladeinfrastruktur"?

Verfasst: Di Sep 01, 2020 1:57 pm
von zimberg44
Wenn der go-eCharger ohne CEE-Steckverbindung, sondern direkt am Stromnetz angeschlossen wird "go-eCharger Homefix", dürfte er kaum mehr als mobil gelten. Aus einem (mobilen) HOME+ kann man sehr einfach einen HOMEfix machen.

Re: go-eCharger keine "stationäre Ladeinfrastruktur"?

Verfasst: Di Sep 01, 2020 2:00 pm
von aiole
Da kannst Du Dir nur von go.e bestätigen lassen, dass Du das Teil fest installierst und ein Foto der Realisierung anhängen.
Im Endeffekt haben sie Recht. Ein mobiles Teil ist z.B. schneller weiterverkauft als eine Festinstallation, weshalb die Förderkriterien einfach nicht greifen.

Ich finde mittlerweile, dass diese WB überbewertet und auch ins Alter gekommen ist.
https://www.goingelectric.de/forum/view ... 3#p1330883
https://ladefragen.de/32/
Auszug: "Ich zweifele, ob der go-e die Vorgaben für eine fest installierte Wallbox erfüllen kann. "

Aber es gebührt großer Dank für die erste bezahlbare "smarte" WB.