Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
wp-bev
Beiträge: 56
Registriert: Di Aug 25, 2020 5:13 pm

Re: Rückmeldung Beta 1.8.415:

Beitrag von wp-bev »

Ein kleines Update, ich habe mir verschiedene Testszenarien ausgedacht.

Ich habe morgens
- Am Display eingestellt: "Nur PV Laden"
- Um 7:00 (es ist dunkel draußen) den ID.3 angehängt, Signalisierung der LED am Fahrzeug: Weiß, Rot, Dunkel
Mit der WEB Oberfläche kontrolliert, es ist Dreiphasig eingestellt.
Um 10:17 ist es soweit, die Bedingungen sind gegeben, die Ladesäule schaltet sich ein, der ID.3 lädt.
IMG_5248.PNG


Anmerkung:
Da die Wetterbedingungen heute nicht stabil sind, wollte ich eigentlich den Automatikmodus testen, habe aber den ganz unten auf der Seite befindlichen SICHERN Button nicht gedrückt (aus den Augen - aus dem Sinn).
So ist nun anstelle des Testszenarios:
- Ladespannung P1 ein, ID.3 wacht auf, Einphasig EIN, Dreiphasig UMSCHALTEN, EINPHASIG UMSCHALTEN, AUS (ROT, WEISS, DUNKEL), ID.3 schläft ein;
das Szenario:
- Ladespannung P3 ein ID.3 wacht auf, Dreiphasig EIN, DREIPHASIG AUS, AUS (ROT, WEISS, DUNKEL), ID.3 schläft ein
getestet worden.
openWB Series 2 standard+, 22kW, sdm630, SMA Tripower 10000TL-20 mit 9,9kWp und Modbus TCP, SHM 2.0, CAT 5e Verkabelung
ID.3 1st MAX MJ 2021 SW 783 an openWB LP1 mit Tesla Ladestecker
hu4
Beiträge: 58
Registriert: Mi Aug 05, 2020 4:05 pm
Wohnort: Bayern

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von hu4 »

hu4 hat geschrieben: Mo Okt 26, 2020 11:35 am Hallo zusammen,
habe eben einen Update von 1.8.400 auf 1.8.413 gemacht. Beim Start habe ich nun bei 93% ein Wartezeit von ca. 20sec.
Nach Einspielen der 1.8.400 ist diese Wartezeit wieder weg. Hat noch jemand das Problem? Vielleicht wegen Bug beim Fronius SmartMeter in Zusammenspiel mit dem Gen24 Plus?

Screenshot 2020-10-26 123306.png
Guten Morgen,
ich möchte meine Anfrage vom 26.10. nochmals aufgreifen. Mit der 1.8.416 habe ich noch immer die "lange" Wartezeit von 15-25sec. Ich würde gerne auf diese Version verbleiben, störe mich aber an der Ladezeit. Hat wirklich niemand ein ähnliches Verhalten?
VG Franz
------------------------------------------------------------------------------------------
PV 8,56 kWp / Fronius Gen24Plus / Fronius SmartMeter / BYD HVS Premium 7,7 kW
VW e-Golf (Bj 2020) / openWB Standalone / go-eCharger HOME+ 22 kW
LutzB
Beiträge: 3533
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von LutzB »

Hast Du nach dem Update auch den Bugfix für den GEN24 aktiviert, wo Du schon meinst, dass es daran liegen könnte?
hu4
Beiträge: 58
Registriert: Mi Aug 05, 2020 4:05 pm
Wohnort: Bayern

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von hu4 »

Habe alle Varianten für den Gen24Plus durchprobiert. Leider ohne Erfolg.
------------------------------------------------------------------------------------------
PV 8,56 kWp / Fronius Gen24Plus / Fronius SmartMeter / BYD HVS Premium 7,7 kW
VW e-Golf (Bj 2020) / openWB Standalone / go-eCharger HOME+ 22 kW
Jobo504
Beiträge: 46
Registriert: Do Jul 02, 2020 5:18 am

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von Jobo504 »

Hallo,
Rückmeldung zu Webdesign-Funktionalität:
Die Option unter Ladepunkt-Einstellungen "SoC nur Abfragen wenn Auto angesteckt" lässt sich nicht umstellen (Ja auf Nein und umgekehrt), das hat mitdem "alten Layout" noch funktioniert.
Falls es relevant sein sollte, bei mir ist als Fahrzeug-Auswahl <SOC Renault Zoe My Renault> eingestellt.

Gruß
Jochen
LutzB
Beiträge: 3533
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von LutzB »

Stimmt, "Nein" bleibt aktiv. Da stimmt etwas mit der Button-Group nicht.
Benutzeravatar
ragsna
Beiträge: 184
Registriert: Mi Nov 04, 2020 5:00 pm

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von ragsna »

Strobi hat geschrieben: Sa Okt 31, 2020 4:01 pm Woran könnten diese Peaks liegen?
OpenWB.PNG
Hi,
ich möchte mich hier mal dranhängen, da ich ein ähnliches Problem habe.
2xSolarEdge SE5000HD Wave mit einer LG Resu 10H
Soweit alles ok, jedoch habe ich auch solche Peaks festgestellt:
1.PNG
Interessant: Der Peak ist scheinbar zu dem Zeitpunkt wo die Bat ihren täglichen Test macht.
Ich bin derzeit lediglich in der Software-Testphase, da mir die Hardware noch fehlt (KFW, 24.11).

Bisher auch nur mit der 1.8.417Nightly gearbeitet, kann also nicht sagen ob es vorher nicht vorhanden war.

Gibt es neue Erkenntnisse zu der Thematik?
openWB series2 custom - SolarEdge | 9.92 kWp | 2 x SE5000H | LG Resu10H 9.3 kWh - MB EQA 250
openWB
Site Admin
Beiträge: 8042
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von openWB »

Zweiter SE per Slave ID oder per Ip angebunden?
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
LutzB
Beiträge: 3533
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von LutzB »

Jobo504 hat geschrieben: Do Nov 19, 2020 3:20 pm Hallo,
Rückmeldung zu Webdesign-Funktionalität:
Die Option unter Ladepunkt-Einstellungen "SoC nur Abfragen wenn Auto angesteckt" lässt sich nicht umstellen (Ja auf Nein und umgekehrt), das hat mitdem "alten Layout" noch funktioniert.
Falls es relevant sein sollte, bei mir ist als Fahrzeug-Auswahl <SOC Renault Zoe My Renault> eingestellt.

Gruß
Jochen
Ist jetzt in der Nightly behoben.
Benutzeravatar
ragsna
Beiträge: 184
Registriert: Mi Nov 04, 2020 5:00 pm

Re: Rückmeldung Beta 1.8.4xx

Beitrag von ragsna »

openWBSupport hat geschrieben: Sa Nov 21, 2020 8:21 am Zweiter SE per Slave ID oder per Ip angebunden?
Ehrlich gesagt experimentiere ich da noch:
viewtopic.php?f=9&t=1969#p18329

Aber bei auftreten des Peaks war der 2. WR per IP angebunden.
openWB series2 custom - SolarEdge | 9.92 kWp | 2 x SE5000H | LG Resu10H 9.3 kWh - MB EQA 250
Antworten