openWB Forum

Hallo,

ich hätte gerne zwei Ladepunkte und schwanke noch immer ein wenig zwischen folgenden Setups:
a) Notladeziegel an PV-geführt geschaltetem Campingstecker, da "eigentlich" ausreichend (so hätt ich's gemacht, gäb's die Förderung nicht)
b) 2 x wallbe eco 2.0s, da die günstigste KfW-geförderte Variante (allerdings ohne Phasenumschaltung und CP-Aufwecken)
c) 1 x openWB Custom + 1 x smartWB, als ultimative Lösung mit den meisten Features

Da ich mich selten mit nur halbguten Lösungen zufrieden gebe, schwingt das Pendel klar zu c), auch wenn das, trotz 1.800€ vom Steuerzahler, gut 1.000€ teurer wird als a) oder b)

Der Gedanke mit 2 Ladepunkten hat weniger den Hintergrund, dass ich zwei Autos gleichzeitig laden will, sondern mehr, dass ich zwei unterschiedliche Orte sinnvoll finde, damit das Ladekabel nicht quer über den Hof liegen muss.
Es reicht mir daher wenn beide Boxen in Summe max. 11 kW liefern, Genehmigungspflicht oder Erhörung der Hausanschluss-Sicherung würd ich gern vermeiden.

Ich hab natürlich schon kreuz und quer durch's Forum gelesen und denke, dass ich die Antworten zu meinen Fragen bereits kenne. Nur um sicher zu gehen, dass ich es auch richtig verstanden hab:
1) In openWB lässt sich die Gesamtleistung der beiden Boxen (openWB Custom + smartWB) auf insgesamt 11 kW drosseln, so dass eine ansonsten notwendige Genehmigungspflicht entfällt?
2) In openWB lässt sich die Absicherung des Hausanschlusses eintragen, openWB errechnet dann die Summe aus Ladeleistung, Hausverbrauch und PV-Ertrag und passt auf, dass in Summe die Hausanschluss-Leistung nicht überschritten wird?
3) Punkte 1) und 2) funktionieren ausschließlich mit der openWB oder smartWB, andere Wallboxen werden hier nicht unterstützt, richtig?

Zur Messung der Energieflüsse steht bei mir übrigens ein SMA Home Manager 2.0 zur Verfügung.

Zu allem Ja.

Wallbe werden garnicht unterstützt.

Danke für die Antwort!

Ja ich weiß, bei a) und b) wäre openWB natürlich aus dem Spiel. Bei a) würde ich per FHEM steuern, bei b) per FHEM oder EVCC.
Aber wie gesagt, ich tendiere dazu es gleich "richtig" zu machen.

Was mir zur noch leichteren Entscheidungsfindung fehlt, wäre eine günstigere Zweitbox, da die smartWB ja inzwischen mit FI und 5m Kabel auf nicht ganz günstige 924€ + FI-Installatinskosten kommt - bzw. die günstigste openWB auf 1.124€.
(Womit ich nicht sagen will, dass die Preise nicht gerechtfertigt sind. Aber mir persönlich halt eigentlich etwas hoch für einen Zweit-Ladepunkt, an den ich keine hohen Anforderungen hab, außer eben der guten Integration in openWB)

Integration, kostenlose Software Updates, Weiterentwicklung, Hardware Upgradebarkeit in Zukunft...

Alles Dinge die bei einer Wallbe nicht zum tragen kommen. Da kaufst stand X und lebst damit.

Muss man natürlich abwägen.

Wenn man ein sehr großes Steuergeschenk von 2x 900,- für 2 WB bekommt, hohen Anspruch an die Technik hat (beide Systeme sind solide entwickelt und bieten Zukunftssichetheit - vor allem bei der SW), sollte man seinen Eigenanteil adäquat einbringen. Qualität hat ihren Preis - das war so und wird bleiben.

OWB und sWB arbeiten Hand in Hand, weil sie die gleiche Grundphilosophie haben. Davon profitieren die Anwender. Wir haben etliche Anwendungen, wo diese Kombination 1a zusammenarbeitet. SW-Themen (Probleme, neue featuures) werden auch übergreifend in den zugehörigen Foren bearbeitet.

btw
Aktuell auf der to do bei sWB:
* interner timer und logfile-csv-Export (falls eigenständiger LP)
* deutsches GUI
* Kabelhalter

Wie oWB ist man bei sWB ständig am verbessern, um Nutzer von lästigen Aufgaben zu entlasten. Das kleine oLED punktet bei vielen Leuten (schnelle Infoanzeige) und für die Wertemessungen werden MID-Zähler genutzt. Das sind Kleinigkeiten mit hohem Nutzwert, was bei anderen WB gern übersehen wird.

@aiole Apropos Display: Eine günstigere Version ohne Display, RFID etc. ist nicht zufällig geplant, oder? Ich persönlich mag nämlich am liebsten kein Display und auch keine Reader

Das oLED hat einen Abschaltautomatik (glaube 120s). Bei RFID-Entfall gibt es kaum Einspareffekte.
Es kann aber alles abgeklemmt werden (inkl. Reedtaster/LED).

Die maßgeblichen Materialkosten liegen in:
* solides IP66-Gehäuse
* eigentwickeltes Kommunikationsmodul mit CP-Unterbrechungsoption + optimiertes WLAN
* echter 3p-RS485-Zähler
* Ladekabel

Für technisch versierte Nutzer, die sich aktiv an der Weiterentwicklung beteiligen und im sWB-/oWB-Forum aktiv sind, gibt es nach persönlicher Absprache immer mal Rabatt. Aber ehrlich - bei 900,- Eur pro LP vom Steuerzahler ist das doch Erbsenzählerei.

Denk' lieber an die positiven Effekte der os-Software, die aktiv und zusammen mit den Nutzern weiterentwickelt wird. Die wird zu einem Anteil aus dem Hardwareverkauf querfinanziert (einmalig -> dafür kontinuierliche updates).
VG

Danke für die schnelle Antwort und ich möchte dem gar nicht widersprechen, dass bei der Box quasi nur die Installationskosten übrig bleiben.
Sie hat halt einige Features die ICH gar nicht bräuchte, die aber halt trotzdem mitbezahlt werden, wenn auch vom Steuerzahler:
- Display
- Reader
- Ladekabel
Schon klar, dass ihr nicht für jeden individuell zusammen stöpseln könnt was grad braucht wird Aber hätt ja sein können, dass zufällig schon eine smartWB "light" in Planung ist

Ach was - wir wollen zufriedene Nutzer . Das Leben ist zu kurz für Ärgernisse.

Ohne LK ordern geht sicherlich, aber ob Du den EK unterbieten kannst? Wenn natürlich schon LK vorhanden ist, kann man darüber reden. Sende einfach eine PN, was Du brauchst. Wenn's keine Förderrung gäbe, würden sicher auch noch sWB aus der Restekiste entstehen können, aber das erhöhte Fehlerrisiko möchte man vermeiden.

Das oLED ist ganz hilfreich. Neben präzisen Ladeangaben werden auch ev. Fehler angezeigt. Eine Überspannung im Netz kann auch mal einen Zähler schädigen. Da wird dann z.B. ein Modbus-Error angezeigt. Freilich geht das auch auf dem Web-GUI, aber oLED ist hardwarenah und schneller.

Wie gesagt - die Kosten liegen vorrangig in soliden Mess-, Steuer- und Komm.-komponenten. Wenn man dort spart, hat niemand etwas davon.
VG

Danke für das Angebot! Aber mein vorhandenens Ladekabel hat an beiden Enden Buchsen, die ich auch nicht abklemmen will, d.h. ich bräuchte dann auch noch ne Buchse in der Box Wie gesagt, ausschlaggebend werden die paar Euro für Kabel und Display am Ende nicht sein.