Seite 1 von 1
Ich hätte gerne eine neue "stable" Version.
Verfasst: Di Nov 16, 2021 8:51 am
von hhoefling
Da ja die umbauarbeiten für die 2.0 nun auch Nebenwirkungen in der 1.9 zeigen
fände ich es gut wenn wir wieder eine gepflegte "stable" bekommen könnten.
Re: Ich hätte gerne eine neue "stable" Version.
Verfasst: Di Nov 16, 2021 12:33 pm
von LutzB
Das setzt voraus, dass die Beta bzw. Nightly stabil genug sind. Ich schlage vor, dass wir mit einer 1.9.250 in der Nightly auf einen stabilen Stand hinarbeiten. Heißt aber auch, dass ab dann keine größeren Anpassungen mehr rein können.
Re: Ich hätte gerne eine neue "stable" Version.
Verfasst: Di Nov 16, 2021 12:35 pm
von aiole
Wie weit seid Ihr mit den Python-Umschreibungen? Wäre gut, wenn die in der v1.9.249 zu großen Teilen getestet würden.
Re: Ich hätte gerne eine neue "stable" Version.
Verfasst: Di Nov 16, 2021 12:52 pm
von hhoefling
Danach darf gerne wieder bzw weiter auf kompatiplität zur 1.9 getest werden.
Aber ein <stable> die keine halbe 2.0 ist macht schon Sinn
Die jetzige <stable> ist ja eher ""Steinzeit"
Und <stable> heist ja nun nicht das da keine Fixe mehr gemacht werden können.
Eben nur "Fehlerkorrekturen" keine neuen Features.
Ich kann sowieso nicht wirklich verstehten warum die <stable> so alt ist.
Man ist ja gezwungen die Nightly zu verwenden wenn's halbwegs aktuell sein
soll/muss wegen der Hardware um die openWB umgiebt.
Ich möchte nur das Zertifaktsproblem erwähnen.
Wer eine externes SCO Module verwendet muss ja momentan die Nightly nutzen
Auch wenn er keine Lust auf Überraschungen hat.