Seite 1 von 1

Was ist am sinnvollsten bei drei Ladepunkten?

Verfasst: Sa Sep 14, 2019 6:32 am
von Benny
Ich baue gerade meine Ladepunkte aus.
Der erste, alte Ladepunkt ist auf openWB umgestrickt.
Der neue ist bereits fast komplett Verdrahtet und in openWB konfiguriert.
Jetzt ist es ja so, dass die LED's nur am ersten LP funktionieren und die RFID's immer alle Ladesäulen schalten.
Nun überlege ich, ob es sinnvoller wäre je einen Raspi/LP zu installieren.
Was sind die Vor- und Nachteile dabei?
Klappt das dann mit z.B. nur PV laden wenn zwei LP besetzt sind?
Ich bitte euch das mal zu vervollständigen/korrigieren.
Vorteile:
- StatusLED's für jeden LP
- RFIDsteuerung für jeden LP
- kein USB-Hub nötig
-

Nachteile:
- 3 Raspis also 3x Fehlerquellen und Stromverbrauch
- in meinem Fall: Netzwerkswitch in der UV
-

Re: Was ist am sinnvollsten bei drei Ladepunkten?

Verfasst: So Sep 15, 2019 7:29 am
von openWB
2 openWBs parallel heißt das du auch 2 Interfaces hast.
Die arbeiten parallel, das funktioniert semi gut.
Den zweiten Ladepunkt per Netzwerk an die erste openWB anschließen und zentral managen ist eigentlich der angedachte Weg.
Ich evaluiere derzeit einen RFID Leser der im Ladepunkt 2 zum Einsatz kommen kann.
LEDs wird es aber nicht geben.

Re: Was ist am sinnvollsten bei drei Ladepunkten?

Verfasst: So Sep 15, 2019 9:22 am
von Benny
snaptec hat geschrieben: So Sep 15, 2019 7:29 am Den zweiten Ladepunkt per Netzwerk an die erste openWB anschließen und zentral managen ist eigentlich der angedachte Weg.
So dachte ich mir das auch. Halt nur mit 3 Raspis die von einem "Master" gemanaged werden.
Die anderen Interfaces werde ich dann vermutlich nur für das anlernen der RFID's benötigen.
Wie viele "Slave" Raspi's verträgt openWB denn?

Re: Was ist am sinnvollsten bei drei Ladepunkten?

Verfasst: So Sep 15, 2019 10:13 am
von openWB
Nein, das funktioniert anders.
Die Slaves werden per Netzwerk angebunden.
In den Slaves ist ein Netzwerk/Modbus adapter.
Heißt es wird nur ein Rpi gebraucht im Master.