Seite 4 von 5

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 9:12 am
von openWB
Zu 1)
Nummer würde ich mir auch gerne schenken, der Platz ist sehr rar ein Zeilenumbruch wäre blöd.
Zu 2)
I Soll umrechnen in P Ist wird aber auch schwierig da das von den genutzten Anzahl der Phasen abhängt.

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 9:27 am
von MichaO
KevinW hat geschrieben: Mo Jan 20, 2020 9:12 am Zu 2)
I Soll umrechnen in P Ist wird aber auch schwierig da das von den genutzten Anzahl der Phasen abhängt.
Das ist ein Argument. Die Frage ist ja grundsätzlich, welchen Wert die anzeige des Solls für den Endnutzer hat? Regeln tut die WB, so oder so. Der interessierte Nutzer sieht das Soll ja sonst auch im Status.

Interessant ist die Ist-Leistung am LP, das sollte man sehen können. Wenn es nach mir geht, würde ich hier nur die aktuelle Ladeleistung des LP anzeigen, und unten die Summe.

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 9:44 am
von aiole
Halle MichaO, hallo Kevin,

zu 1: OK - dann keine LP-Nummer, da auch individuell eingebbar.

zu 2: Ich würde das auch gern bei P_Ist/I_Soll belassen, weil es NICHT als Vergleich der Leistungen gedacht ist, sondern nur die tatsächlichen Werte der gezogenen Leistungen und der gesetzten Stromvorgabe angezeigt werden sollen. Letzteres ist extrem hilfreich, um zu sehen, ob die Regelung korrekt "vorgibt".
Außerdem würde ein fester Faktor zu deutlich mehr Verwirrung führen, da z.B. 240V selten passen. Da fragen dann viele Leute, warum da ein delta_P ist und führen das im worst case noch auf schlechte Regelung zurück, dabei liegt der Fehler in der festen Spannungsvorgabe.
Kevins Einwand gilt natürlich zusätzlich.

zu 3: Ist klar, dass das aufwendiger ist. Wäre nur gut, wenn wir dort eine gute Lösung finden.
Dazu müsste noch geklärt werden, wie wir die 3 Auswahloptionen (Aus, SoC, Lademenge) einbauen. Können wir links immer zeilenweise die Auswahl setzen und dann nur die jeweils zugehörigen Infos darstellen?

VG aiole

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 9:44 am
von openWB
Aus diesem Grund zeigt das minimalistischere Symbol den Wert garnicht mehr an.
Dort wird nur durch die Farbe der Station unterschieden ob freigegeben ist oder nicht.

Auch sind Leute teils verwundert warum im Sofortladen 6A da steht bei nicht angesteckt obwohl z.B. 25A eingestellt sind.
Das hat natürlich Gründe (Lastmanagement).
Uninteressant finde ich es persönlich aber trotzdem nicht, aber ich sehe das immer sehr technisch.
Micha hat auch schön gezeigt wie man es hübsch machen kann, danke nochmal dafür!

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 9:45 am
von aiole
Ja - bitte I_Soll bei den aufwendigeren Themes erhalten.

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 9:47 am
von MichaO
Dann nehm ich den Sollwert raus. Das wirft in der Tat bei Usern Fragen auf, die eher technischer Natur sind. Und es steht ja im Status.

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 9:47 am
von openWB
Ich würde es aber bei ist / soll belassen.
A / W steht dabei. I / P führt zu Verwirrung.

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 10:23 am
von aiole
MichaO hat geschrieben: Mo Jan 20, 2020 9:47 am Dann nehm ich den Sollwert raus. Das wirft in der Tat bei Usern Fragen auf, die eher technischer Natur sind. Und es steht ja im Status.
Bitte nicht! Es erlaubt schnellstmögliche Kontrolle der Regelung.
Sieh's positiv - die Leute registrieren schon mal den Unterschied zwischen Leistung und Strom :lol: .

Was ist das Problem an P_Ist/I_Soll - also so wie jetzt nur mit P und I ergänzt? Platz?

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 10:29 am
von openWB
Verständnis, A und W ist gängiger als I und P.

Re: Dark Theme

Verfasst: Mo Jan 20, 2020 11:03 am
von MichaO
Ok, ich lasse es erstmal, wie es ist. Quasi bleibt beides drin und die Bezeichnung ändere ich nicht. Vielleicht mache ich das irgendwann mal konfigurierbar :roll: