openWB Forum

Hallo!

Ich bin gerade neu in Software 2.X (2.1.6 Patch 1) angekommen.

Meine beiden SH10RT sind via Modbus verbunden, also in der Master/Slave Konfig mit verschiedenen ModbusIDs.

In 1.9 waren sie für mich unterschiedliche WRs, die ich über verschiedene IPs (und Modbus IDs) abgefragt habe. Sie werden über COM (so nenne ich einfach mal das zweite LAN Interface der Sungrows) ausgelesen, nicht über den WiNet-S (Dongle).

In 2.X konfiguriere ich zwei Segmente, die ich mit den jeweiligen Komponenten fülle. Heißt:

WR1 (Master): IP 1, ModbusID 1 mit den Komponenten Zähler (der am Master hängt), Wechselrichter, und Batterie (die am Master hängt)
WR2 (Slave): IP 2, Modbus ID 2 mit der Komponente Wechselrichter

Übersehe ich hier etwas? Oder muss der WR2, da an Master via Modbus hängend, ins Segment von WR1?

Die Module geben keine Fehler aus, Daten fließen - aber vielleicht muss ich eine bestimmte Logik beachten, die ich bisher ignoriere?

Danke euch!

Anbei noch eben die Diagramme (Lastenmanagement, Geräte):

Dazu noch eine Frage, weshalb wird die Leistung der WR mit einem Vorzeichen ausgegeben (die Werte sind okay):


Kommt das Register mit (falschem) Vorzeichen?

Ich hänge noch eben die Firmwarestände an (sie sind bewußt nicht aktuell, da die aktuellen Firmwares problematisch sind):
Zusammenfassend: Ist das Lastmanagement so okay? Und sind die Geräte so richtig erfaßt?

Das Vorzeichenproblem wird wohl SungrowProblem sein, oder?

Sieh Dich bitte mal in diesem Beitrag um: viewtopic.php?t=9763

zergchen hat geschrieben: Fr Jan 17, 2025 11:07 am Zusammenfassend: Ist das Lastmanagement so okay? Und sind die Geräte so richtig erfaßt?

Wenn deine Leistungen, Hausverbrauch und alles passt dann sollte es okay sein.

zergchen hat geschrieben: Fr Jan 17, 2025 11:07 am Das Vorzeichenproblem wird wohl SungrowProblem sein, oder?

Nein das ist korrekt so, openWB zeigt eine PV Erzeugung immer negativ an, Nachts wirst du vermutlich fesstellen das beiden SHxxRT dann eine kleine positive Leistung anzeigen, das ist der Eigenverbrauch der WR.

Hallo!

Ja, alle Werte (Leistung, Hausverbrauch, etc) sind plausibel und stimmen mit der iSolarCloud, und auch mit der lokalen Ausgabe der WR, überein, paßt also.

Die 1.9 hat noch kein negatives Vorzeichen bei PV Leistung gesetzt, daher war ich so verwundert, scheint ja mit 2.X eingeführt worden zu sein.

Danke dir für die Hinweise!

Noch eine kleine Frage:

Ich habe, neben dem Sungrow Zähler noch einen EVU Zähler, der auszulesen ist, einen Janitza 604 Pro, dieser hängt vor dem Sungrow Zähler, gleich nach Z1 (Zweirichtungszähler des VNB).

Der Janitzazähler ist der technisch der deutlich bessere Zähler.

Konfig stelle ich mir so vor:

Im Sungrow Gerät (Master) keinen Zähler konfigurieren, Janitza als neues Gerät hinzufügen, in der Lastmanagementstruktur dann den Janitza den Sungrow WR übergeordnet sortieren.

Dann sollte er ja tun, was aktuell der Sungrowzähler macht, oder?

zergchen hat geschrieben: Sa Jan 18, 2025 11:05 am Dann sollte er ja tun, was aktuell der Sungrowzähler macht, oder?

Richtig als EVU Zähler kannst du auch jeden anderen Zähler in openWB, du kannst aber musst nicht den Sungrow Zähler nehmen. Nur der Sungrow selbst braucht den für die interne Regelung u.A. der Batteriesteuerung eben.
Den Janitza an die gleiche Stelle im Lastmanagement stellen wo aktuell der Sungrow ist.