openWB Forum

Ich hatte ja schon vor ein paar Wochen ein Modul für die SMA STP SE Serie anhand der Dokumentation geschrieben um den Speicher steuern zu können. Bzw die Entladung sperren zu können. Eigentlich ganz easy, gibt ein Register (40799) dafür, fertig.

Heute konnte ich das mit Sonne zwischendrin mal testen, leider klappt das nicht. Stellt sich heraus dass das von SMA dokumentierte Register sich zwar wunderbar schreiben lässt, aber schlicht nicht zu funktionieren scheint. Und ich bin damit auch nicht allein, hier gibts einen langen Thread dazu. https://www.photovoltaikforum.com/threa ... /?pageNo=1

Was es bräuchte wäre eine Begrenzung der Speicherentladung. Das scheint es nicht zu geben. Theoretisch könnte man die Leistung des Wechselrichters insgesamt limitieren, aber das hätte dann auch Einfluss auf die PV Produktion, sofern die gerade stattfindet. Und das macht keinen Sinn.

Ich werd nochmal ein wenig rumschauen, aber aktuell sieht das nicht wirklich vielversprechend aus. Womöglich müssen wir uns von der Idee verabschieden die Batterieleistung der SMA Hybridspeicher steuern bzw. sperren zu können.

mrinas hat geschrieben: ↑Mi Feb 05, 2025 8:46 pm Ich werd nochmal ein wenig rumschauen, aber aktuell sieht das nicht wirklich vielversprechend aus. Womöglich müssen wir uns von der Idee verabschieden die Batterieleistung der SMA Hybridspeicher steuern bzw. sperren zu können.

Sehr schade; danke für Deine Mühe. Ich hatte gehofft, dass es klappt, weil bei mir mit EVCC sowohl das Sperren des Speichers bei Fahrzeugladung als auch das Aufladen aus dem Netz funktioniert.
Vielleicht hilft dieser PR von EVCC weiter: https://github.com/evcc-io/evcc/pull/17393
Als programmiertechnischer Bodenturner kann ich aber ansonsten leider kaum weiterhelfen.

wenn dieser PR von EVCC gegen STP SmartEnergy tatsächlich funktioniert kann ich das gern mal nachbasteln.

mrinas hat geschrieben: ↑Do Feb 06, 2025 10:13 am wenn dieser PR von EVCC gegen STP SmartEnergy tatsächlich funktioniert kann ich das gern mal nachbasteln.

Prima.
Hier leider eine Einschränkung aus jüngster Zeit:
https://github.com/evcc-io/evcc/issues/18339

ich beobachte den Thread mal, sobald die rausbekommen haben was passieren muss können wir das übernehmen.

Es wäre zumindestens schön wenn die openwb das kurzfristige laden des Speichers aus dem stromnetz( wegen tiefentladung) nicht als Pv Bezug sehen würde. Vor allem nachts immer wieder lustig.

neotrace2 hat geschrieben: ↑Fr Feb 07, 2025 9:33 am Es wäre zumindestens schön wenn die openwb das kurzfristige laden des Speichers aus dem stromnetz( wegen tiefentladung) nicht als Pv Bezug sehen würde. Vor allem nachts immer wieder lustig.

jup, da bin ich dran. Die notwendigen Änderungen hab' ich hier lokal schon laufen, möchte das noch ein paar Tage beobachten bevor das ein PR wird.

Falls es jemanden interessiert hab' ich hier mal aufgedröselt wie es dazu kommt: viewtopic.php?p=123562#p123562

ich hab' heute noch mal beide Varianten getestet, sowohl die Register von EVCC als auch das was aus der Dokumentation hervorgeht und im Photovoltaik Forum beschrieben wird.

lt Doku & PV Forum
40151 (externe Steuerung aktiv: 802)
40149 (Wirkleistungsvorgabe)

lt EVCC
40795 (CmpBMS.BatChaMaxW - Maximale Batterieladeleistung): Leistungsvorgabe}
40797 (CmpBMS.BatDschMinW - Minimale Batterieentladeleistung): 0

Beide haben bei meinem STP-6.0-SE keinen Erfolg, die Batterie wird weiterhin munter entladen. Auch ein Neustart des Wechselrichters hat keinen Unterschied gemacht.
Wenn jemand mit SSH Zugang zu seiner Box hier mitliest und das bei sich auch mal ausprobieren will kann ich das angepasste Modul gern mal teilen. Womöglich liegt das ja auch an meinem Setup mit ingesamt drei Wechselrichtern, keine Idee ob der SHM2.0 hier noch irgendwie mit rumregelt.

Ich hab aktuell leider keine Ideen mehr. Werde den EVCC Thread noch mal mit einem halben Auge weiterverfolgen, vielleicht gibts da ja noch weitere Erkentnisse.

so. Wie so häufig muss man sich nur lang genug über etwas ärgern bis der Groschen fällt. Die Steuerung klappt nun doch, ich bin über das Encoding der Werte als U32 gestolpert. Kaum wendet man das an, schon reagiert der Wechselrichter.
PR ist hoffentlich bald auf dem Weg..

Dann pass noch bitte die Überschrift an .