Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 877
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 8 times
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1 - Falsche Smarthome Visualisierung

Beitrag von Thomas aus W »

installierte Version: master 2024-02-16 17:06:47 +0100 [9589e3426]

In der Loggrafik werden die Smarthome-Daten falsch angezeigt (Standard- und Color-Theme).
Vergleich der Darstellung 1.9 vs. 2.1:
fehlende-SH-Daten-Bildschirmfoto_2024-02-16_23-12-46.png
fehlende-SH-Daten-Bildschirmfoto_2024-02-16_23-12-46.png (63.95 KiB) 768 mal betrachtet

Die zu Grunde liegenden Daten im Log scheinen aber korrekt:
SH-log-2.1-vs-1.9-Bildschirmfoto_2024-02-16_23-28-56.png
SH-log-2.1-vs-1.9-Bildschirmfoto_2024-02-16_23-28-56.png (335.12 KiB) 768 mal betrachtet
die Summe stimmt auch nicht:
summe-SH-2.0-vs-1.9-Bildschirmfoto_2024-02-16_23-52-58.png
summe-SH-2.0-vs-1.9-Bildschirmfoto_2024-02-16_23-52-58.png (40.87 KiB) 767 mal betrachtet
Logs aus 1.9 und 2.1 im Anhang.

bye
TW
Dateianhänge
20240216.json.log
(184.49 KiB) 52-mal heruntergeladen
20240216.csv
(47.57 KiB) 29-mal heruntergeladen
heidanei
Beiträge: 106
Registriert: So Mai 02, 2021 5:42 pm
Has thanked: 4 times
Been thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von heidanei »

Hallo zusammen1

1.) Ist es gewollt, dass sich während des Ladens an einem Ladepunkt über die Weboberfläche ein anderes Fahrzeug auswählen lässt (Aufgefallen bei Master 2024-02-16 17:06:47 +0100 [9589e3426])? Früher war das gesperrt und IMO sollte es auch so sein, dass nach Beginn des Ladevorgangs bis zum Abstecken kein anderes Fzg. ausgewählt werden kann.

2.) Apropos sperren: Ist es eigentlich für die Einstellungs-Seite wieder eine Passwortsperre geplant?

3.) Und noch eine Verständnisfrage:
Warum ist die Phasen-Vorgabe eigentlich immer "1" wenn bei der Ladepunkt-Konfiguration angegeben ist dass die WB auf 3 Phasen angeschlossen ist und keine autom. Phasenumschaltung hat?
Status_1-Phase.jpg
Status_1-Phase.jpg (27.75 KiB) 727 mal betrachtet
heidanei
weichi
Beiträge: 32
Registriert: Mo Sep 26, 2022 3:23 pm
Wohnort: Großraum München

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von weichi »

Habe dazu leider nichts in der Suche gefunden.

Im main.log wird mir die Version

Code: Alles auswählen

'version': '2.1.3-Alpha.3'
angezeigt, im Frontend allerdings mehr als kryptisch.

Code: Alles auswählen

2024-02-15 14:51:00 +0100 [781c35025]
Wie gelangt man im Benutzer-Frontend an die "lesbare" Versionsbezeichnung, ohne das main.log zu durchforsten?
openWB series 2 - SW2.x
Victron Anlage mit 11kW
überwiegend PV Überschussladung
Nasdero
Beiträge: 482
Registriert: Mo Dez 16, 2019 9:01 pm

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von Nasdero »

weichi hat geschrieben: Sa Feb 17, 2024 1:53 pm
Wie gelangt man im Benutzer-Frontend an die "lesbare" Versionsbezeichnung, ohne das main.log zu durchforsten?
http://IP/openWB/web/display/

Da beim Status
ChristophR
Beiträge: 713
Registriert: So Okt 30, 2022 8:07 am
Has thanked: 12 times
Been thanked: 20 times

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von ChristophR »

Ich habe ein Problem mit dem RSE-Kontakt, der löst immer wieder eigenständig aus.
Ich habe an den RSE Kontakt 1 schonmal ein Kabel angeschlossen, in Vorbereitung auf die Steuerung der Wallbox.
Wenn der Kontakt geschlossen wird, wird die Ladung korrekt gestoppt, soweit so gut.
Jedoch löst der Kontakt auch immer wieder zwischendurch aus, ohne dass der Kontakt geschlossen ist.
Das Kabel ist zwar recht lang, ich habe aber eine geschirmtes CAT7 Kabel hierfür verwendet.
Im main.log ist nur zu erkennen, dass der RSE Kontakt immer wieder kurz auf True geht.
Wie kann ich hierfür mehr Details liefern?

EDIT:
Ich mach dazu mal lieber einen Supportfall auf, das ist ja kein Softwarethema.
Zuletzt geändert von ChristophR am Sa Feb 17, 2024 7:56 pm, insgesamt 1-mal geändert.
openWB Series 2 Standard+, SW-Version 2
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
aiole
Beiträge: 7747
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 18 times
Been thanked: 31 times

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von aiole »

Probiere bitte zuerst mit kurzem Kabel.
ChristophR
Beiträge: 713
Registriert: So Okt 30, 2022 8:07 am
Has thanked: 12 times
Been thanked: 20 times

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von ChristophR »

aiole hat geschrieben: Sa Feb 17, 2024 6:39 pm Probiere bitte zuerst mit kurzem Kabel.
Wenn ich nur innerhalb der Box ein kurzes Kabel anschliesse, klappt das natürlich.
Die openWB hängt aber nicht im Hauswirtschaftsraum, daher komme ich ohne längeres Kabel da nicht hin.

EDIT:
Ich mach dazu mal lieber einen Supportfall auf, das ist ja kein Softwarethema.
Zuletzt geändert von ChristophR am Sa Feb 17, 2024 7:55 pm, insgesamt 1-mal geändert.
openWB Series 2 Standard+, SW-Version 2
SolarEdge SE10K-RWS, BYD LVS 8, 16,8 kWp.
CUPRA Born
martinbrokate
Beiträge: 56
Registriert: Fr Feb 04, 2022 10:36 am
Kontaktdaten:

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von martinbrokate »

Thomas aus W hat geschrieben: Di Feb 13, 2024 11:33 am
martinbrokate@web.de hat geschrieben: Di Feb 13, 2024 11:18 am Wäre es möglich hier die Regelung der Ladekurve noch zu optimieren?
Ich würde mal die Regelgeschwindigkeit runter drehen...
Einstellung-Regelgeschwindigkeit-Bildschirmfoto_2024-02-13_12-31-11.png

bye
TW
hatte heute mit "langsam" geladen, da war es schon besser, aber nicht weg.
Das Problem ist wohl schon länger da, wie ich heute gesehen habe:
https://forum.openwb.de/viewtopic.php?p=102752#p102752
PV 4,32kwp aus 2003, PV 5,4kwp aus 2010, PV 42,21kwp aus 2010 mit oWB Custom aus 2022, und EQA 250.
Open
Beiträge: 43
Registriert: Do Jun 30, 2022 7:55 pm

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von Open »

LenaK hat geschrieben: Mo Feb 05, 2024 9:14 am Ich habe das Logging für das Ladelog in eine extra Datei gepackt. Das dies nur temporär ist, kann diese nur über <ip>/openWB/ramdisk/chargelog.log aufgerufen werden. Bitte auf Loglevel Details stellen und nochmal testen. Falls das Loglevel auf Details stand, bitte das Log posten.
Ich konnte es jetzt mal testen - In dem Log sehe ich diese Einträge:

2024-02-18 10:34:44,810 - imported_at_plugtime 1065998.05
2024-02-18 10:34:44,812 - imported_at_mode_switch 1065998.05
2024-02-18 11:00:02,634 - reference ReferenceTime.START, reference_time 1708248921.266665, cp.data.set.log.imported_since_mode_switch 4125.969999999972, cp.data.set.log.timestamp_start_charging 1708248921.266665
2024-02-18 11:00:02,635 - energy_source_entry {'timestamp': 1708248901, 'date': '10:35', 'cp': {'cp1': {'imported': 1065998.05, 'exported': 0, 'energy_imported': 4.126, 'energy_exported': 0.0}, 'all': {'imported': 1065998.05, 'exported': 0, 'energy_imported': 4.126, 'energy_exported': 0.0, 'energy_imported_grid': 0.0, 'energy_imported_pv': 0.0, 'energy_imported_bat': 0.0, 'energy_imported_cp': 0.0}}, 'ev': {'ev0': {'soc': 0}, 'ev1': {'soc': 0}, 'ev2': {'soc': 0}}, 'counter': {'counter3': {'imported': 0, 'exported': 0, 'grid': True, 'energy_imported': 0.0, 'energy_exported': 0.0}}, 'pv': {'all': {'exported': 0, 'energy_imported': 0.0, 'energy_exported': 0.0}}, 'bat': {'all': {'imported': 0, 'exported': 0, 'soc': 0, 'energy_imported': 0.0, 'energy_exported': 0.0}}, 'sh': {}, 'hc': {'all': {'imported': 641805.2221324816, 'energy_imported': 0.252, 'energy_exported': 0.0, 'energy_imported_grid': 0.0, 'energy_imported_pv': 0.0, 'energy_imported_bat': 0.0, 'energy_imported_cp': 0.0}}, 'energy_source': {'grid': 0, 'pv': 0, 'bat': 0, 'cp': 0}}
2024-02-18 11:00:02,635 - power source {'grid': 0, 'pv': 0, 'bat': 0, 'cp': 0}
2024-02-18 11:00:02,635 - charged_energy 4125.969999999972
2024-02-18 11:00:02,636 - Ladepreis für die letzte Stunde: 0.0€ Speicher (0%), 0.0€ Netz (0%), 0.0€ Pv (0%)
2024-02-18 11:00:02,636 - current costs 0.0, total costs 0.0


Die letzten beiden Zeilen scheinen auf das Problem zu deuten. Hier scheint es zum einen ein Problem mit dem Zeichensatz (Umlaute) zu geben und auch in den Zahlen stehen etwas seltsame Zeichen. Wobei das vermutlich ein angehängtes € sein soll.
Wo kommen die Zahlen her? Kann ich da was anpassen / prüfen?
Der Strompreis iwird von der OpenWB auch von Tibber abgeholt und zumindest korrekt angezeigt. Auch der Start nach Strompreis passt. Von daher ist die Frage, auf welchen Weg der Preis von dem Tibber Modul und dem Modul für Anzeige und Ladungsstart in die Berechnung (Log, MQTT) kommt und an welcher Stelle hier der Inhalt verloren geht.

Sehe gerade das per MQTT auch Kosten von 0 gesendet werden:
openWB/set/chargepoint/1/set/log, Payload: {'chargemode_log_entry': 'instant_charging', 'costs': 0.0, 'imported_at_mode_switch': 1065998.05, 'imported_at_plugtime': 1065998.05, 'imported_since_mode_switch': 24250.0, 'imported_since_plugged': 24250.0, 'range_charged': 136.2359550561798, 'time_charged': '2:27', 'timestamp_start_charging': 1708248921.266665, 'ev': 1, 'prio': False, 'rfid': None}
Zuletzt geändert von Open am So Feb 18, 2024 12:15 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Open
Beiträge: 43
Registriert: Do Jun 30, 2022 7:55 pm

Re: Rückmeldungen 2.1.3 Beta 1

Beitrag von Open »

Bei der Gelegenheit vielleicht auch ein Hinweis auf die Meldungen im Update Log:


2.1.3-Beta.1: 2.1.3 Beta 1
bugfix: {"1.99.002":"1.99.002: Alpha 2","1.99.003":"1.99.003: Alpha 3","1.99.004":"1.99.004: Alpha 4","1.99.100":"1.99.100: Beta 1","1.99.100.1":"1.99.100.1: Beta.2-RC1","1.99.101.0":"1.99.101.0: Beta 2","1.99.102.0":"1.99.102.0: Beta 3","1.99.103.0":"1.99.103.0: Beta 4","1.99.RC1.0":"1.99.RC1.0: Release Candidate 1","1.99.RC2.0":"1.99.RC2.0: Release Candidate 2","2.0.0":"2.0.0: Release 2.0.0","2.1.0":"2.1.0: 2.1.0 Release","2.1.1":"2.1.1: 2.1.1 Release","2.1.1-Beta.1":"2.1.1-Beta.1: 2.1.1 Beta 1","2.1.1-Beta.2":"2.1.1-Beta.2: 2.1.1 Beta 2","2.1.1-Beta.3":"2.1.1-Beta.3: 2.1.1 Beta 3","2.1.2":"2.1.2: 2.1.2 Release","2.1.2-Beta.1":"2.1.2-Beta.1: 2.1.2 Beta 1","2.1.2-Beta.2":"2.1.2-Beta.2: 2.1.2 Beta 2","2.1.2-Beta.3":"2.1.2-Beta.3: 2.1.2 Beta 3","2.1.2-Beta.4":"2.1.2-Beta.4: 2.1.2 Beta 4","2.1.2-Patch.1":"2.1.2-Patch.1: 2.1.2 Release Patch 1","2.1.3-Beta.1":"2.1.3-Beta.1: 2.1.3 Beta 1"}
checking commit for origin/aiohttp-3.9.0...fatal: mehrdeutiges Argument 'origin/aiohttp-3.9.0': unbekannter Commit oder Pfad existiert nicht
im Arbeitsverzeichnis
Benutzen Sie '--', um Pfade und Commits zu trennen, ähnlich wie:
'git <Befehl> [<Commit>...] -- [<Datei>...]'

tags in branch:
fatal: missgebildeter Objektname origin/aiohttp-3.9.0

aiohttp-3.9.0: {}
checking commit for origin/cryptography-41.0.6...fatal: mehrdeutiges Argument 'origin/cryptography-41.0.6': unbekannter Commit oder Pfad existiert nicht
im Arbeitsverzeichnis
Benutzen Sie '--', um Pfade und Commits zu trennen, ähnlich wie:
'git <Befehl> [<Commit>...] -- [<Datei>...]'

tags in branch:
fatal: missgebildeter Objektname origin/cryptography-41.0.6



Ich weiß nicht ob das was mit dem Problem zu tun hat, aber die Meldung ist mir schon öfter aufgefallen.
Gesperrt