Hilfe bei Strukturerstellung

[Klausiy123]

Hallo,
Ich bräuchte etwas Hilfe bei der Erstellung meiner Struktur.
Je nach dem was ich einstelle hab ich nachts PV Erzeugung, ja wäre genial. Oder den falschen (doppelten) Hausverbrauch oder oder oder.
Zum Aufbau, zwei PV Anlagen mit einem SMA WR und HM2 und zum zweiten Sungrow WR Hybrid mit Sungrow Speicher und Zähler.
Der HM2 uund der Sungrow hängen in Reihe direkt hinter dem Zähler, dann gehts auf die HV und von dort auf eine UV an der beide WR samt Speicher und die OpenWB angeschlossen sind.

Screenshot_20240701_085354_Firefox.jpg

(538.85 KiB) Noch nie heruntergeladen

Screenshot_20240701_085354_Firefox.jpg

(538.85 KiB) Noch nie heruntergeladen

So wie es jetzt dargestellt wird, ist die PV Erzeugung, Batterieladung als auch der Verbrauch etwa doppelt so groß wie eigentlich es sein sollte.
Wo steckt mein Fehler, vielen Dank
Stephan

[Gero]

Ich denke, eine Zeichnung, wo welche Geräte in dem Stromkreis hängen und wo von wem gezählt wird, wäre hilfreich.

[Klausiy123]

Ich hab mal versucht das Ganze in eine Skizze zu bannen.

20240701_142720.jpg

(1.19 MiB) Noch nie heruntergeladen

[Heavendenied]

Also ich meine der Speicher muss an ne andere Stelle. So läuft es bei meinem Bekannten zumindest richtig:

Screenshot 2024-07-01 153517.png

(17.31 KiB) Noch nie heruntergeladen

[Gero]

Da wird's dann schon klarer. Die openWB erwartet die Messung am EVU-Punkt, also der Stelle, wo bei Dir zwei Zähler sitzen: Der Sunny und der Sungrow. Die beiden Zähler müssten die selbe Einspeisung liefern, aber der HM2 kennt ja die Entladeleistung des sungrow-Speichers nicht und vermutlich kennt der sungrow die Produktion des SMA nicht. Das ist für's laden des Speichers nicht schlimm, denn der sungrow kennt ja die Einspeisung.

Deine Struktur ist soweit ganz gut, nur ist der HM2 hinter dem Sungrow und das ist falsch, die müssten beide auf einer Ebene hängen. Wenn Du den nicht rausgezogen bekommst, mach mal einen virtuellen Zähler als aller oberstes.

[Heavendenied]

In seiner Struktur (in der openWB) ist dem SHM2.0 doch gar nicht drin... Dass er "elektrisch" hinter dem Sungrow Zähler noch hängt ist doch der openWB egal, solange sie nix von dem weiß, oder?

[mrinas]

Ich hab mal versucht das Ganze in eine Skizze zu bannen.20240701_142720.jpg

Das hilft schon mal, kannst Du bitte auch noch einen Screenshot deiner Struktur posten? Dann sollten wir hier weiter kommen. Der SHM2.0 muss auf alle Fälle ganz oben (aka an der Spitze der Struktur) stehen.

In etwa so. Bei SMA Hybrid WR sitzt der Speicher hinter/im Wechselrichter. Den virtuellen Zähler (UV Garage) für die beiden openWBs habe ich für Lastmanagement auf der gemeinsamen Zuleitung, ist also nicht unbedingt in allen Szenarien notwendig.

Screenshot 2024-07-01 165710.png (25.14 KiB) 405 mal betrachtet

[Gero]

In seiner Struktur (in der openWB) ist dem SHM2.0 doch gar nicht drin...

Doch, ganz unten, da ist er.

Das hilft schon mal, kannst Du bitte auch noch einen Screenshot deiner Struktur posten?

erster Post, ganz am Ende

[Heavendenied]

Ich seh da nur nen SMA WR…

[Gero]

Oha, ich dacht bei SMA ist das so, dass ein Gerät, der home manager, alle daten einsammelt und gemeinsam zur Verfügung stellt.