SolarEdge - 2. Batterie an AC-Wechselrichter

[Basti]

Hast du HomeAssistant ? Damit geht es an einfachsten mit dem Solaredge Multi Addon .

Alternative qmodbus

Code: Alles auswählen

Funktion: Write Single Register (0x06)
Register: 0xE004
Wert: 4

Mache eine Anleitung fertig Gib mir ein bisschen .

[snoerenberg]

Hi,

eigentlich ging es in dem Thread darum, dass man aktuell keine Speicherinformationen auslesen kann, wenn 2 Batterien an einem Wechselrichter hängen.

Hat da noch jemand andere Erfahrungen oder kann weiter helfen?

Danke
Gruß Stephan

[Boenne1971]

Hi , ich warte sehr ungeduldig auf die Solaredge Speichersteuerung ... gibt es da was neues ?

[ChristophR]

Hi , ich warte sehr ungeduldig auf die Solaredge Speichersteuerung ... gibt es da was neues ?

Aktuell stehen wir kurz vor dem Release 2.1.7, da werden keine neuen Funktionen mehr eingebaut.
Geht also vermutlich so oder so, erst im Master zur 2.1.8 los.

Ich habe für das Thema SolarEdge Speichersteuerung aber mal einen neuen Thread aufgemacht, damit das hier nicht durcheinander geht:
viewtopic.php?t=9934

Hier geht es ja eigentlich um ein anderes Problem.

[snoerenberg]

Hallo,

ich habe mich dran gemacht die Umsetzung selber zu programmieren. Funktioniert auch soweit, habe nur noch ein Problem.

Ich habe die WebUI um „battery_index“ erweitert, neben der existenten „modbus_id“.

Diese wird anscheinend auch gespeichert, da ich diese Einstellung beim erneuten Seitenabruf korrekt angezeigt bekomme.

Jedoch kann ich im Backend nicht darauf zugreifen. Wenn ich die „unit_id“ missbrauche und fest auf 1 setze und die „modbus_id“ mit 1 oder 2 verwende und die Register auslese, bekomme ich die korrekten Werte für beide Speicher angezeigt.

Fragen:

1. Wo kann man die Einstellungen einsehen? Gibt es eine .conf o.ä. wo der „battery_index“ dann einsehbar ist?

2. Was muss ich tun, dass ich im Backend auf die neue Variable zugreifen kann?

Danke euch
Gruß Stephan

[rleidner]

in 2.x kommen die Konfigurationsparameter in config.py an.
Da musst Du den neuen Parameter einfach dazubauen - mit korrektem Namen.
gespeichert sind die Parameter in Mosquitto im entsprechenden Device.

[snoerenberg]

Hi,

danke für den Hinweis.

in 2.x kommen die Konfigurationsparameter in config.py an.

Dann ist das sicherlich an der Stelle:
https://github.com/openWB/core/blob/97e ... fig.py#L27

Ich komme leider erst heute Abend zum Testen.

Gruß Stephan

[rleidner]

Ja, und dann natürlich auch in bat.py, wie modbus_id.

[snoerenberg]

Guten Abend,
ich habe mich mal an meinem ersten PR versucht ... wird sicher nicht gleich durch rutschen

https://github.com/openWB/core/pull/2236
https://github.com/openWB/openwb-ui-settings/pull/654

Lokal funktioniert es nun wie gewünscht:




Für Tips oder Hinweise wäre ich dankbar.
Ich hoffe das Risiko ist nicht zu groß auf die "neuen" Register zu gehen.

Verifiziert mit Rilheva Modbus Pull.

• die ersten beiden Register sind sind alten Werte aus bat.py

• die 4 nachfolgenden sind die neuen Register inkl. Batterie 2

• im Screenshot war Batterie2 gerade mit 4% im Standby daher der Float wert der standardmäßig ignoriert wird (power=0)

Auch in der SolarEdge Doku sind die alten Register für Batterie 1 nur in Klammern angegeben.


Gruß Stephan

[ChristophR]

Hallo Stephan,

kannst Du mal beschreiben, wie sich die 2 Batterien im Wechselrichter verhalten?
Wegen der Speichersteuerung wäre es interessant, ob der SoC eher fast identisch ist, oder erst eine Batterie (welche) wie genutzt wird, ob die andere noch leer ist etc.
Hintergrund: Wenn der Speicher 10% (oder weniger) hat, sollte der CommandMode, der die Speicherentladung steuert oder sperrt, beendet werden, auch wenn gerade eine Ladung läuft (die leere Batterie wird ja sowieso nicht weiter entladen).
Sonst würde die Zwangsladung aus dem Netz, die bei 8% einsetzt nicht mehr funktionieren und es besteht die Gefahr der Tiefentladung, auch wenn der Fall unwahrscheinlich ist.
Wenn aber 1 Batterie bei 10% liegt, die andere jedoch gerade über 13% aktiv ist, würde die Regelung sich gegenseitig immer wieder an- und ausschalten.

VG
Christoph

P.S: Hier ist der aktuelle Stand der SolarEdge Speichersperre mit (self.)battery_index:
https://github.com/cr0i/openWB-core/blo ... dge/bat.py