Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
Frank-H
Beiträge: 403
Registriert: Mi Apr 26, 2023 7:56 am
Has thanked: 27 times
Been thanked: 29 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Frank-H »

Aktuellster Master.

Bezug zu meiner Meldung viewtopic.php?p=135908#p135908

Erneut wird im Ladeprotokoll der Start-SOC (diesmal nach PV-Ladung Start bei 60 %; Ziel 64 %) nicht korrekt wiedergeben. Im Log wird als Start-SOC 64 % angegeben.

Ich habe jetzt vor dem Umschalten des Lademodus und damit der Logerfassung das Mainlog auf Details umgeschaltet. Vielleicht ist hier ein Hinweis auf die Ursache enthalten:https://paste.openwb.de/ALuRRdZKCCnWuxZ

Hier noch das chargelog: https://paste.openwb.de/JeiS3Ueutwv0bCM
Zuletzt geändert von Frank-H am Do Nov 13, 2025 7:35 am, insgesamt 1-mal geändert.
5,68 kwp PV, SMA Tripower 6.0 SE, 5,2 kw BYD-Speicher
1,6 kwp Balkonkraftwerk + Hoymiles HMS1600 und 0,8 kwp Balkonkraftwerk + Hoymiles HM 800
OpenDTU fusion
VW ID.4 (77 kwh)
OpenWB series 2 standard+, 22 kw
Till
Beiträge: 63
Registriert: So Dez 19, 2021 4:27 pm
Has thanked: 10 times
Been thanked: 6 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Till »

Guten Abend,

ich habe den Eindruck, dass im Modus Zielladen die günstigsten Zeitfenster nicht immer richtig berechnet werden...
Ich habe zwei openWBs, daher müssten beide Boxen zu den günstigsten Zeiten (unabhängig vom SoC) jeweils laden...
Bildschirmfoto 2025-11-12 um 19.27.38.png
(551.44 KiB) Noch nie heruntergeladen
Der Screenshot zeigt deutlich, dass die Box Garage zu den günstigsten Zeitpunkten läd, die Box Tür tut dies aber nicht - obwohl hier eine viel längere Ladung ansteht...
(Bei der Box Tür sind die Preise des Modus ECO nur zum Vergleich eingeblendet.)
Meines Erachtens müsste für den Ladepunkt "TüR" die Ladung um 01:30 beginnen und bis 05:30 dauern um mein Auto mit SoC 27% auf 80% (Enyaq 80 mit 77kWh Kapazität; also Ladehub von 53%punkten ca. 42kWh also ca 4h @ 3p16A) bis 7 Uhr (Grenze im Zielladen) zu laden.

---------------------------
6,4 kWp mit SMA Tripower 6.0 und 8kWh Batterie mit SMA SunnyIsland 4.4M
1,8 kWp mit Hoymiles
tibber
openWB Buchse (22kW), openWB (11kW)
Enyaq 80, e-UP!
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 1096
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 110 times
Been thanked: 46 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Thomas aus W »

Till hat geschrieben: Mi Nov 12, 2025 6:31 pm Der Screenshot zeigt deutlich, dass die Box Garage zu den günstigsten Zeitpunkten läd, die Box Tür tut dies aber nicht - obwohl hier eine viel längere Ladung ansteht
Ist die Zielzeit bei beiden gleich?

Häng bitte mal einen Log-Auszug zur vollen 5-Minuten im Debug-Level an.

bye
TW
Till
Beiträge: 63
Registriert: So Dez 19, 2021 4:27 pm
Has thanked: 10 times
Been thanked: 6 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Till »

Thomas aus W hat geschrieben: Mi Nov 12, 2025 7:05 pm Ist die Zielzeit bei beiden gleich?
Ja, beide haben als Zieluhrzeit 7 Uhr.

hier der Link zum Log https://paste.openwb.de/ex3fCw5HRZAHdFj

LG
Till

---------------------------
6,4 kWp mit SMA Tripower 6.0 und 8kWh Batterie mit SMA SunnyIsland 4.4M
1,8 kWp mit Hoymiles
tibber
openWB Buchse (22kW), openWB (11kW)
Enyaq 80, e-UP!
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 1096
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 110 times
Been thanked: 46 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Thomas aus W »

Till hat geschrieben: Mi Nov 12, 2025 7:28 pm Ja, beide haben als Zieluhrzeit 7 Uhr.
Danke.

Ich hab das mal bei mir nachgestellt. Das Problem ist: dem Berechnungsmodul wird nicht der Zielzeitpunkt, sondern die verbleibende Zeit bis dahin übermittelt. Die ändert sich bei meinen Versuchen mit der im Plan stehenden Sollstromstärke, je kleiner, je kürzer.

Kannst Du betätigen, dass sich der letzte geplante Timeslot mit der Sollstromstärke "in die Falsche Richtung" verschiebt, also wenn Du 10A einstellst, der letzte gewählte Timeslot früher ist?

Die Spanneden Zeile im Log ist die:

Code: Alles auswählen

{control.optional:178} - {DEBUG:MainThread} - 30 Preis-Kandidaten in 9878.26086956522 Sekunden zwischen 2025-11-12 20:14:13 Uhr und 2025-11-13 03:15:20.970639 Uhr ...
Die erste Zeit ist "jetzt", die zweite die Summe aus Jetzt und der übergebenen "Restzeit".



bye
TW
Zuletzt geändert von Thomas aus W am Mi Nov 12, 2025 7:46 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Till
Beiträge: 63
Registriert: So Dez 19, 2021 4:27 pm
Has thanked: 10 times
Been thanked: 6 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Till »

Thomas aus W hat geschrieben: Mi Nov 12, 2025 7:37 pm Kannst Du betätigen, dass sich der letzte geplante Timeslot mit der Sollstromstärke "in die Falsche Richtung" verschiebt, also wenn Du 10A einstellst, der letzte gewählte Timeslot früher ist?
Ich denke schon, mit 10A fängt die Ladung schon jetzt an und endet auch viel zu früh.

Hier das Log: https://paste.openwb.de/w9lrEJSnDMWjbRl

Evtl. ist es noch wichtig: Die Box in der Garage ist eine normale mit Kabel und Phasenumschaltung (11kW Variante), die Box an der Tür (die falsch Berechnet) ist eine mit Buchse und Phasenumschaltung und als 22kW Variante. Beide Autos können aber nur 16A. Der Up nur 2p (Garage) der Enyaq 3p (Tür).

---------------------------
6,4 kWp mit SMA Tripower 6.0 und 8kWh Batterie mit SMA SunnyIsland 4.4M
1,8 kWp mit Hoymiles
tibber
openWB Buchse (22kW), openWB (11kW)
Enyaq 80, e-UP!
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 1096
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 110 times
Been thanked: 46 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Thomas aus W »

Till hat geschrieben: Mi Nov 12, 2025 7:45 pm Ich denke schon, mit 10A fängt die Ladung schon jetzt an und endet auch viel zu früh.
Die falsch Zielzeit hängt auch vom Ziel-SoC ab, wahrscheinlich von der Differenz.

@Lenak: Das Problem ist nicht die Selektion der Zeitintervalle, sondern die Berechnung der Zielzeit.

bye
TW
Till
Beiträge: 63
Registriert: So Dez 19, 2021 4:27 pm
Has thanked: 10 times
Been thanked: 6 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Till »

Ich danke dir/euch schon mal für euere Arbeit!!!

---------------------------
6,4 kWp mit SMA Tripower 6.0 und 8kWh Batterie mit SMA SunnyIsland 4.4M
1,8 kWp mit Hoymiles
tibber
openWB Buchse (22kW), openWB (11kW)
Enyaq 80, e-UP!
Benutzeravatar
Thomas aus W
Beiträge: 1096
Registriert: Mi Apr 01, 2020 4:00 pm
Has thanked: 110 times
Been thanked: 46 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von Thomas aus W »

Till hat geschrieben: Mi Nov 12, 2025 8:06 pm Ich danke dir/euch schon mal für euere Arbeit!!!
https://github.com/openWB/core/pull/2936

bye
TW
kai9555
Beiträge: 474
Registriert: Mi Feb 01, 2023 7:16 am
Has thanked: 18 times
Been thanked: 17 times

Re: Rückmeldungen 2.1.9 Alpha 2/3

Beitrag von kai9555 »

Ich habe gerade festgestellt, dass bei mir keine Ladekosten berechnet werden. Version 2025-11-12 15:06:43 +0100 [38a6c2c68]
Grundlage ist Tibber.

https://paste.openwb.de/xv8BwhHGQv7Hy1B
Dateianhänge
Bildschirmfoto 2025-11-13 um 06.35.45.jpg
(609.71 KiB) Noch nie heruntergeladen
🔌 Wallbox
OpenWB Series2 standard+ – 11 kW via Standalone

☀️ PV-Anlage (7,1 kW):
• Sungrow SG5 (via Winet-S Modbus)
• Hoymiles (via Tasmota MQTT)
• Growatt (via Tasmota MQTT)

🔋 Zähler & Speicher (12 kWh):
Victron MultiPlus-II 24/3000 GX
Antworten