Solakon ONE - Erfahrung? Integration geplant?

[BJ Axel]

Bei mir läuft der Solakon Speicher ohne Probleme. Für eine stabile Regelung auf Nulleinspeisung ist eine gute und schnelle Datenverbindung zum Energiemeter entscheidend.

Läuft der Solakon ONE auch ohne App / Cloud / Internetverbindung? Das sind nämlich für mich kaufentscheidende Gründe, neben der HomeAssistant- und openWB-Anbindung.

[Phase1]

Für den laufenden Betrieb braucht der Speicher (und Shelly) kein Internet. Ich habe gerade versuchsweise den Router vom Internet getrennt. Die openWB läuft mit Shelly und Speicher munter weiter. Funktionierendes Heimnetz reicht also. Außerdem wäre die Totzeit über das Internet für eine sinnvolle Regelung viel zu lang. Für Firmware-Updates braucht der Speicher natürlich Internet. Bei der ersten Inbetriebnahme führt der Speicher z.B. ein Firmware-Update durch. Ansonsten muss der Speicher nicht ständig am Internet hängen.

Anders sieht es bei der Einrichtung aus. Der Speicher hat kein WebUI, womit man im Heimnetz auf den Speicher zugreifen könnte. Dafür ist die Solakon App inkl. Registrierung bei Solakon erforderlich. Sowohl die gesamte Parametrierung als auch die Auswahl des Shelly und des Betriebsmodus laufen über die App.

In wie weit sich der Speicher nur über HomeAssistant erstkonfigurieren lässt, kann ich nicht sagen. Du kannst es ja mal versuchen. Der Speicher erhält über LAN eine IP im Heimnetz. HomeAssistant und der Speicher kommunizieren über Modbus TCP. Weiter oben im Thread ist ein Link zur Github Seite von Solakon für die HomeAssistant Integration. Dort mal schlau machen und ausprobieren.

[BJ Axel]

Anders sieht es bei der Einrichtung aus. Der Speicher hat kein WebUI, womit man im Heimnetz auf den Speicher zugreifen könnte. Dafür ist die Solakon App inkl. Registrierung bei Solakon erforderlich. Sowohl die gesamte Parametrierung als auch die Auswahl des Shelly und des Betriebsmodus laufen über die App.

Ich habe eben nachgezählt. Das sind mindestens zwei Ausschlusskriterien aus Sicht Cybersecurity. Die App wird kaum Open Source sein....

Also weiter warten bis ein Speicher mit einer vergleichbaren Philosophie wie Linux oder openWB auf den Markt kommt.

[Jarry]

Ich habe eben nachgezählt. Das sind mindestens zwei Ausschlusskriterien aus Sicht Cybersecurity. Die App wird kaum Open Source sein....

Geb ich dir absolut recht

Also weiter warten bis ein Speicher mit einer vergleichbaren Philosophie wie Linux oder openWB auf den Markt kommt.

Gibt es. Nennt sich Victron.

[openWB]

Also weiter warten bis ein Speicher mit einer vergleichbaren Philosophie wie Linux oder openWB auf den Markt kommt.

Victron. Der geht komplett offline inkl Inbetriebnahme und ist super in openWB integriert.

[BJ Axel]

Victron. Der geht komplett offline inkl Inbetriebnahme und ist super in openWB integriert.

Ist bekannt. Leider bei weitem nicht so schön integriert in ein Gehäuse wie z.B. ein Solakon.

[openWB]

Ja, da gehen 2 Kabel zur Batterie.
Aber bei Deiner Anforderung (die ich nachvollziehen kann) kommt ohnehin nichtmal ne Handvoll Produkte in Frage.

[talisker]

Hi, die Werte sind in der App unplausibel. Die Temperaturwerte waren oK, nur die kW Werte waren extrem falsch.
Laeuft jetzt aber seit ein paar Tagen stabi, allerdings ueber Lan. Ich werde nochmal versuchen ihn ueber Wlan anzusprechen. Dann die Shellys ausschalten, so dass nur noch der in Betrieb ist, der die Regelung uebernehmen soll.

[Phase1]

Die Shelly versenden ihre ID über mDNS. Der Solakon erkennt den relevanten Shelly deshalb nur, wenn beide im gleichen (Sub)netz sind.