Negativer Strompreis wird beim Speichern positiv

[openwb-benutzer]

Hallo zusammen,

die Felder zur Eingabe des Strompreises nehmen einen negativen Betrag an und auch über das Widget mit den Pfeilen lässt sich ein negativer Betrag mit der Maus einstellen. Es sollte daher doch eine gültige Eingabe sein.
Beim Speichern erscheint auch kein Fehler oder Hinweis. Wird die Einstellung erneut aufgerufen, erscheint der Betrag positiv also ohne Minuszeichen. Ich würde das ohne weitere Erklärung erstmal für einen Software-Fehler halten.

openWb-negativer-Strompreis.png (51.88 KiB) 701 mal betrachtet

Viele Grüße
Daniel

[LutzB]

Beim Speichern im Backend werden die Preise auf Gültigkeit geprüft. Dort wurden Zahlen größer "0" als gültig definiert. Es ist also kein Bug, sondern absichtlich so eingeschränkt worden.

Wie kommst Du darauf, dass Dein PV-Strom zu einem negativen Preis verrechnet werden soll? Bekommste Du fürs Autoladen Geld?

[Gero]

Ich denke er findet es komisch, dass man negative Werte eingeben kann, die dann beim Speicher in positive geändert werden. Wenn keine negativen Eingaben gültig sein sollen, wäre es besser diese erst gar nicht per Click-Wheel einstellbar zu machen.

Ist ein altes Problem der MCV-Architektur. Da werden der Architektur wegen Dinge doppelt geprüft: Einmal bei der Eingabe um dem Benutzer Feedback zu geben und dann nochmal im Backend damit die Daten konsistent bleiben.

[LutzB]

Ich wollte nur klären, ob ein negativer Preis irgendwie Sinn macht. Danach wird entweder Front- oder Backend angepasst.

[openwb-benutzer]

Die Validierung im Backend ist natürlich Pflicht, im Frontend wünschenswert.
Aber eine kommentarlose Änderung des eingegebenen Werts ist eigentlich nicht akzeptabel.

Ich bekomme tatsächlich Geld fürs Laden. Mein Arbeitgeber zahlt den Fahrstrom, als käme er ausschließlich aus dem Netz.

[Gero]

Dann müssten die Eingaben im oberen Screenshot ja bei Netzbezug auf Null lauten. Denn sonst ergibt das Ladeprotokoll ja nicht den erwarteten Gewinn. Aber spätestens beim privaten Auto - bei dem die Stromkosten ja nicht erstattet werden - passt das Ganze nicht mehr. Bei dynamischen Strompreisen sowieso nicht.

Ich denke, dass für diese Anwendung manuelles zusammenrechnen im Ladeprotokoll die zielführendere Lösung ist.

[LutzB]

Die Validierung im Backend ist natürlich Pflicht, im Frontend wünschenswert.

Da hast Du mich missverstanden. Beite Teile validieren aktuell, jedoch unterschiedlich. Das muss abgeglichen werden.

Aber eine kommentarlose Änderung des eingegebenen Werts ist eigentlich nicht akzeptabel.

Der Wert wird nicht geändert, sondern Deine gewünschte Änderung im Backend verworfen.

Ich bekomme tatsächlich Geld fürs Laden. Mein Arbeitgeber zahlt den Fahrstrom, als käme er ausschließlich aus dem Netz.

Wenn das so auch im Ladeprotokoll ausgewiesen werden soll, müsstest Du bei allen drei Preisangaben die Kosten für Deine Netz-kWh eintragen.

Wie Gero aber schon geschrieben hat, wird es spätestens mit den zweiten privaten EV zu Problemen kommen, da Du dann sicherlich die wirklichen Kosten anhand des geladenen Strommix haben möchtest. Ich würde dem Arbeitgeber einfach das Ladeprotokoll mit den summierten kWh geben. Deinen Tarif solltest Du dann selber angeben.

Ich fasse dann mal zusammen, dass negative Preise (bei fix hinterlegten Preisen, nicht dynamischen Tarifen) aktuell keinen Sinn machen. Ich beschränke die Eingabefelder auf Zahlen >=0. Das bleibt dann so, bis wir alle Geld fürs Laden bekommen.

[aiole]

Ich würde dem Arbeitgeber einfach das Ladeprotokoll mit den summierten kWh geben. Deinen Tarif solltest Du dann selber angeben.

Ja - so wird das nach Wegfall der Pauschalen seit 1.1.26 üblicherweise gemacht. Einfach die kWh an den AG rüberreichen und mit dem eigenen Tarif bzw. mit dem Strompreis des Statistischen Bundesamtes aus 2025 -> 34ct/kWh multiplizieren (gilt für 2026, ab 2027 dann wieder neuer Preis).

Es geht übrigens auch schön mit dem Service Dienstwagenabrechnung (DWA), den openWB anbietet. Dort wird der Strompreis/kWh separat in der Cloud eingetragen und liefert zusammen mit den kWh die korrekte AG-Rückzahlung.
Im lokalen openWB-System kann man dabei alle Preise inkl. dyn. Tarife weiternutzen (z.B. für private EV), weil bei der DWA nur die kWh samt Zeitstempeln in der Cloud genutzt werden. Damit trennt man das schön auf.
https://wiki.openwb.de/doku.php?id=open ... abrechnung
https://wb-solution.de/produkt/dienstwagenabrechnung/

[openwb-benutzer]

Ich denke, dass für diese Anwendung manuelles zusammenrechnen im Ladeprotokoll die zielführendere Lösung ist.

Ja, das stimmt wahrscheinlich. Ich probiere noch aus, dabei ist nur mir dieses Verhalten der Software aufgefallen.

Ich fahre erst seit Kurzem E-Auto und für die erste Abechnung hat mein Arbeitgeber bei zuvor mitgeteiltem Stromtarif die schlichte kWh-Summe ohne detailiertes Ladeprotokoll akzeptiert.

Dass dieses Szenario in der Wallbox abgebildet werden kann, hätte ich auch gar nicht erwartet.

Ich fasse dann mal zusammen, dass negative Preise (bei fix hinterlegten Preisen, nicht dynamischen Tarifen) aktuell keinen Sinn machen. Ich beschränke die Eingabefelder auf Zahlen >=0. Das bleibt dann so, bis wir alle Geld fürs Laden bekommen.

Damit bin ich einverstanden.