WR: Sungrow SH10.0RT und Speicher: LG Chem Resu 10H

[ole_SoulEV]

Hi, auf der Seite vom Hersteller gibt es noch eine Anleitung, siehe Anhang.

Ab Seite 46 geht es um die Kommunikation vom Sungrow. Es gibt wohl mehren Möglichkeiten.

1.LAN-Funktion: Modbus TCP/IP-Protokol -> da gibt es zu Zeit noch Kommunikationsabbruch

2.WLAN-Funktion: Lokaler Zugriff für iSolarCloud App oder iSolarCloud Web zum Internet -> gibt es da nicht die Möglichkeit "WR über http" ?

3.RS485-Funktion: RS485-Kommunikationsschnittstellen werden verwendet, um eine Kommunikationsverbindung mit Überwachungsgeräten herzustellen.

Ich möchte nicht nerven, ich möchte nur meine liebgewonnen "openWB" behalten ....

[openWB]

An 1 sind wir dran. Die Sungrow Deutschland Vertretung ist involviert.
2 ist keine sinnvolle Option
3 ist wie 1 nur ohne Netzwerk und mit mehr Aufwand.

[Alexander.N]

gibt's was neues? bei efa:home funktioniert die Kommunikation.

[openWB]

Leider immernoch der Stand bei der Testinstallation. Sungrow hat noch nicht gemeldet woran es liegt.

[mstormi]

Hallo,
ist das noch der Stand ?

Ich habe diese Kombi an openHAB am Laufen und auch das Problem gehabt daß der Modbus immer einen generischen Fehler geantwortet hat
(Fehler 04 server failure irgendwas).
Das passiert unvermeidlich immer wenn über die WLAN-IP-Adresse zugegriffen wird. Vermutlich weil WLAN beim Sungrow nachträglich aufgepropft ist und der von vielen Invertern standardmäßig verbaute Modbus-Stack oder -Chipsatz nur auf Ethernet ausgelegt ist.

Daraus ergibt sich auch des Rätsels Lösung: Ethernet anschliessen und dessen IP verwenden.
Ggfs. muss man noch einen Werksreset vornehmen, wenn die Adresse nicht erscheint oder sich vielleicht nach allzuviel TCP-Rumgestochere mal verabschiedet hat.

Grüße MS

[openWB]

Richtig, da hat hier das Feedback gefehlt.
ModbusTCP wird nur über LAN unterstützt, nicht über WLAN.

[mstormi]

Versuche gerade meinen Sungrow auszulesen. Habe auf 1.8.415Nightly (2020-11-11 10:19:38 +0100 [bda1b324] ) upgegradet.
Unter "Batteriespeicher" finde ich den jetzt auch, zusammen mit dem Hinweis man müsse auch "Sungrow" bei EVU *und* PV auswählen.
Bei den beiden ist Sungrow aber nicht in der Auswahlliste, was tun ?

EDIT: scheint aber auch nicht nötig zu sein. Da ist dann wohl der Hinweis fehl am Platze. Batterie SOC und -entladeleistung werden korrekt angezeigt.

Einzig der "Hausverbrauch" irritiert mich weil er um den Wert des "angenommenen Hausverbrauch" von 400W über der Batterieentladung liegt.
Da der Inverter aber mit dem Modbus-Zähler am Hausübergabepunkt verbunden ist weiß er doch auch wie der aktuelle Netzbezug und damit auch wie der Momentanverbrauch ist, warum rechnet openWB stattdessen mit Batterieentladung plus die (statischen) 400W ?

[ole_SoulEV]

Hi,
brauch ich die 1.8.415Nightly auf der openWB oder geht auch die 1.8.000StableRC?

Grüße

[openWB]

Sungrow derzeit Nightly.

[ole_SoulEV]

Versuche gerade meinen Sungrow auszulesen. Habe auf 1.8.415Nightly (2020-11-11 10:19:38 +0100 [bda1b324] ) upgegradet.
Unter "Batteriespeicher" finde ich den jetzt auch, zusammen mit dem Hinweis man müsse auch "Sungrow" bei EVU *und* PV auswählen.
Bei den beiden ist Sungrow aber nicht in der Auswahlliste, was tun ?

EDIT: scheint aber auch nicht nötig zu sein. Da ist dann wohl der Hinweis fehl am Platze. Batterie SOC und -entladeleistung werden korrekt angezeigt.

Einzig der "Hausverbrauch" irritiert mich weil er um den Wert des "angenommenen Hausverbrauch" von 400W über der Batterieentladung liegt.
Da der Inverter aber mit dem Modbus-Zähler am Hausübergabepunkt verbunden ist weiß er doch auch wie der aktuelle Netzbezug und damit auch wie der Momentanverbrauch ist, warum rechnet openWB stattdessen mit Batterieentladung plus die (statischen) 400W ?

....was muss man bei der Modulkonfiguration -> EVU einstellen damit nicht Hausverbrauch 400W angezeigt wird?

Oder muss ich damit erst mal leben?