Rückmeldungen Stable 1.9.275

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
hhoefling
Beiträge: 667
Registriert: So Jul 25, 2021 2:32 pm
Has thanked: 2 times
Been thanked: 3 times

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von hhoefling »

@Electron
Evtl. Ladeparameter zu Parameter und Ladestand zu Soc verkürzen.
So zumindest passt's auf meinen Handy
gruss
Heinz

6kWp+7.7kWp PV, RCT Akku, RCT Power DC6+DC8, +Tibber,+Shelly's
Skoda Citigo e-iV, openWB series2 standart+
mit openWB_lite
Github: https://github.com/hhoefling/openWB_lite
https://github.com/hhoefling/MyOwnOWBC
HansR
Beiträge: 109
Registriert: So Jan 09, 2022 6:59 pm
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von HansR »

Hallo,

seit dem gestrigen Update auf 1.9.275 gibt es eine nennenswerte Differenz im angezeigten Tagesverbrauch zwischen WB und Solaredge, siehe Screenshot.
WB: 2,96 KW
Solaredge: 6,18 KW

Hat jemand eine Idee?

Danke.

Gruß
Hans
Dateianhänge
388F46B3-E9A6-4613-A6E2-3030B4071923.png
2FCB955C-142B-46B2-B1E3-03F31BE3F6E9.png
SolarEdge StorEdge Dreiphasen-Wechselrichter SE10K
Solarmodul Heckert Nemo 60M 2.0 320 Wp Black
12,8 kWP
BYD BATTERY-BOX PREMIUM LVS 8.0
LP1: openWB series2 standard+ 22KW => Cupra Born
LP2: openWB series2 custom 22KW => Hyundai I5
NeuenrothC
Beiträge: 88
Registriert: Sa Okt 30, 2021 5:22 am
Been thanked: 1 time

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von NeuenrothC »

HansR hat geschrieben: Sa Sep 03, 2022 1:13 pm Hallo,

seit dem gestrigen Update auf 1.9.275 gibt es eine nennenswerte Differenz im angezeigten Tagesverbrauch zwischen WB und Solaredge, siehe Screenshot.
WB: 2,96 KW
Solaredge: 6,18 KW
Bei mir ist dies auch extrem unterschiedlich.

Ich meine herausgefunden zu haben, dass die Speicherentladung negativ angezeigt und auch im Hausberbrauch mit falschen Vorzeichen eingerechnet wird.
Tatsächlicher Verbrauch - 2*Speicherentladung=OpenWB Hausberbrauch
Dateianhänge
74449FAD-F56F-4DD8-9864-70A96F2B4697.png
B9CB0BE2-4A98-471C-A305-8AB947793935.png
14,025 kWp, SolarEdge Hybrid-WR SE10K-RWS, LG Resu 10
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von HSC »

Unter Status/ Speicher sollten meines Wissens geladene und entladende kWh als positive Werte angezeigt werden.
Sind entladene negativ, wird wohl keine Export- Tagessumme angezeigt, da < 0.
VG
HansR
Beiträge: 109
Registriert: So Jan 09, 2022 6:59 pm
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von HansR »

Richtig, entladene KW wird bei mir mit negativem Vorzeichen angezeigt.
Frage ist, wie sieht die Lösung aus wenn das so nicht korrekt ist.

Vor dem Update waren die Werte in WB und Solaredge synchron.
SolarEdge StorEdge Dreiphasen-Wechselrichter SE10K
Solarmodul Heckert Nemo 60M 2.0 320 Wp Black
12,8 kWP
BYD BATTERY-BOX PREMIUM LVS 8.0
LP1: openWB series2 standard+ 22KW => Cupra Born
LP2: openWB series2 custom 22KW => Hyundai I5
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von HSC »

Hier viewtopic.php?p=70472#p70472 steht, dass das SE- Modul überarbeitet/ neu wurde.
Ggf. hat sich da noch ein Vorzeichenfehler reingemogelt. Dadurch kommt natürlich einiges auch im Hausverbrauch, da berechnet, durcheinander.
Die Entwickler werden es bestimmt bald i.O. bringen.
VG
jpn
Beiträge: 48
Registriert: Mo Aug 23, 2021 9:03 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von jpn »

Hallo,

Bei uns gibt es eine openWB standalone mit mehreren openWBs, darunter auch eine duo mit verbautem RFID leser. Auch nachdem alle auf 1.9.275 aktualisiert und neu gestarted wurden zeigt die standalone folgenden debug log:

Code: Alles auswählen

modules/extopenwb/main.sh: line 78: [: None: integer expression expected
2022-09-04 11:25:37: PID: 2874: **** FATAL ********************************* (LV0)
2022-09-04 11:25:37: PID: 2874: **** FATAL Regulation loop needs 13 seconds (LV0)
2022-09-04 11:25:37: PID: 2874: **** FATAL ********************************* (LV0)
modules/extopenwb/main.sh: line 78: [: None: integer expression expected
2022-09-04 11:25:26: PID: 1946: **** FATAL ********************************* (LV0)
2022-09-04 11:25:26: PID: 1946: **** FATAL Regulation loop needs 12 seconds (LV0)
2022-09-04 11:25:26: PID: 1946: **** FATAL ********************************* (LV0)
Wenn ich mir die extopenwbtemp für die beiden LP der duo anschaue, fällt auf, dass LP1 als "LastScannedRfidTag" den Wert "0" zurück gibt, aber bei LP2 der ascii string "None" erscheint. So wie es aussieht kommt damit die main.sh nicht klar.

Code: Alles auswählen

openWB/lp/2/W 0
openWB/lp/2/%Soc 0
openWB/lp/2/kWhDailyCharged 0.14
openWB/lp/2/TimeRemaining 2 H 10 Min
openWB/lp/2/kmCharged 0
openWB/lp/2/boolChargePointConfigured 1
openWB/lp/2/boolSocConfigured 0
openWB/lp/2/boolDirectModeChargekWh 0
openWB/lp/2/boolDirectChargeModeSoc 0
openWB/lp/2/strChargePointName LP2
openWB/lp/2/boolChargeAtNight 0
openWB/lp/2/energyConsumptionPer100km 17
openWB/lp/2/lastRfId 0
openWB/lp/2/plugStartkWh 0.143
openWB/lp/2/pluggedladungakt 1
openWB/lp/2/countPhasesInUse 0
openWB/lp/2/kWhCounter 0.466
openWB/lp/2/APhase1 0.0
openWB/lp/2/APhase2 0.0
openWB/lp/2/APhase3 0.0
openWB/lp/2/boolPlugStat 0
openWB/lp/2/ChargePointEnabled 1
openWB/lp/2/AutolockConfigured 0
openWB/lp/2/kWhChargedSincePlugged 0.09
openWB/lp/2/AConfigured 16
openWB/lp/2/ChargeStatus 1
openWB/lp/2/AutolockStatus 0
openWB/lp/2/boolChargeStat 0
openWB/lp/2/kWhActualCharged 0.09
openWB/lp/2/VPhase3 233.9
openWB/lp/2/VPhase2 234.3
openWB/lp/2/VPhase1 234.8
openWB/lp/2/LastScannedRfidTag None
GuBo
Beiträge: 9
Registriert: Sa Jan 05, 2019 2:26 pm

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von GuBo »

Bei mir geht der Zugriff auf den SMA Sunny Boy Storage nicht mehr. Ist korrekt ausgewählt und richtige IP Adresse.
Ist da etwas bekannt? Kompletter setup ist mit SMA HM2.0 und SMA Wechselrichter. Von beiden werden die korrekten Daten angezeigt.
Ihaglc
Beiträge: 481
Registriert: Fr Nov 06, 2020 11:32 am
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von Ihaglc »

HansR hat geschrieben: Sa Sep 03, 2022 1:13 pm Hallo,

seit dem gestrigen Update auf 1.9.275 gibt es eine nennenswerte Differenz im angezeigten Tagesverbrauch zwischen WB und Solaredge, siehe Screenshot.
WB: 2,96 KW
Solaredge: 6,18 KW

Hat jemand eine Idee?

Danke.

Gruß
Hans
schau mal nach meinen Posts. Diesen Fehler gibt`s bei mir schon seit der Nightly 1.9.272 ( Ende Juli ).
Scheint wohl, auch laut anderer Posts, die Solaredge User zu betreffen.
Dateianhänge
2022-09-04 13_57_14-Suche.png
2022-09-04 13_55_42-Start.png
Gruß
Thomas
----------------------------------------
Wallbox OpenWB Standard+ 22 kW
PV Modul JaSolar
WR Solaredge SE7K Hybrid
Speicher LG Resu13
EV Ford Mustang Mach E
LenaK
Beiträge: 1311
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am
Been thanked: 16 times

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.275

Beitrag von LenaK »

Mit PR #2390 sollten die Summen für den Solarege-Speicher wieder passen. Die Summen auf der Hauptseite werden erst ab dem nächsten Tag nach dem Update wieder korrekt sein. Vor dem Update bitte ein Backup erstellen.
Antworten