IPv6 vs. openWB bzw. SoC-Abfrage

[ChristophR]

Hallo,

beim letzten Update meiner FritzBox auf v7.5 wurde automatisch auch "echtes" IPv6 im LAN aktiviert.
Das hat sowohl die Kommunikation zwischen der openWB 2.0 und der openWB 1.9 als externen Ladepunkt gestört, als auch die Abfrage des SoC bei Tesla.
An der internen Kommunikationsschwäche bin ich selber Schuld, da ich den DNS-Namen statt der IPv4 Adresse verwende, wäre also an der Stelle vermutlich zu umgehen.
Die Abfrage bei Tesla gab immer nur Fehler HTTP 503 oder 500 (Serverfehler, bzw. versuchen Sie es später).

Nach Abschaltung von IPv6 im LAN der FritzBox und anschließendem Neustart geht beides wieder.

Dies nur als Warnung, falls es weitere betroffene gibt, bzw. als Hausaufgabe an openWB, ob man die SoC Abfrage hier optimieren kann?

VG
Christoph

[LutzB]

Habe schon lange ein internes ipv4/v6 netz mit DualStack (Vodaphone Kabel, früher Unitymedia NRW). In der Vergangenheit gab es immer mal wieder seitens des Providers Probleme mit IPv6, daher hatte ich das bei einigen Geräten, auch der openWB, deaktiviert.

Mit SoC hat das nicht wirklich etwas zu tun, sonder lowlevel im System, Netzwerkstack. Mag sein, dass es mit dem alten Stretch zusammenhängt. Mit der 2.0er Testinstallation gab es keine Probleme mit IPv6. Vielleicht ist aber auch das IPv6 inzwischen stabiler geworden. Muss ich mal wieder auf der 1.9er aktivieren und beobachten.

[ChristophR]

Ok, war wohl eine zu schnelle Schlussfolgerung...

In einem anderen Thread gerade gelesen, dass die Tesla Server heute wackelig sind. Hätte mir eigentlich auffallen müssen, dass es damit nicht zusammenhängen kann, da mein Internet Anschluss nur IPv4 macht.

Ich kann intern erstmal gut ohne IPv6 DHCP Server auskommen, die automatische Adresse stört nicht, dann kann ich bei DNS bleiben.

Danke für die schnelle Rückmeldung.

VG
Christoph

[mrinas]

Jup, hab' hier auch schon lang IPv6 über die FritzBox aktiv und sehe das auch regelmässig für alle möglichen Dinge genutzt. Tesla SoC lief bisher auch immer problemlos, nur heute nicht. Gibt an anderer Stelle auch berichte dass die APIs 503 melden, teilweise geht auch die App nicht. Hilft nur abwarten.

[derNeueDet]

Response 503 kann eigentlich kein Kommunikationsproblen sein. Die 503 kommen ja von der Gegenstelle als Response Code an und deuten immer auf ein Problem beim SoC Provider.

VG
Det

[Gero]

Ich hatte gestern sogar in der Tesla-App die Meldung "Server down" oder "Server Maintenance" und die 503. Kann mich aber nicht an den genauen Wortlaut erinnern.

[mrinas]

Jup, schein inzwischen behoben, meine openWB hat Nachts wieder einen SoC abrufen können.

[ChristophR]

Mein Tesla SoC ging bereits Abends wieder, nachdem ich IPv6 deaktiviert hatte, das hatte mich auf die falsche Fährte gelockt, daher habe ich das hier mit reingeschrieben.
Also wieder zurück zu IPv6, Tesla SoC erl. (Ich weiß leider nicht wie ich das Thema des Threads ändern kann):

Es geht um IPv6 im LAN, mein Internet-Zugang läuft nur auf IPv4.
In der FritzBox unter IPv6 Einstellungen waren folgende Punkte aktiviert, die ich jetzt deaktiviert habe:

- Router Advertisement im LAN aktiv
-> Unique Local Addresses (ULA) zuweisen, solange keine IPv6-Internetverbindung besteht (empfohlen)

- DNSv6-Server auch über Router Advertisement bekanntgeben (RFC 5006)

- DHCPv6-Server in der FRITZ!Box für das Heimnetz aktivieren:
-> Nur DNS-Server zuweisen

Die openWB 2.0 hatte den DNS-Namen auf die vergebene ULA-Adresse (Präfix fd) aufgelöst, jedenfalls in der Konsole.
Wenn in der openWB 1.9 IPv6 deaktiviert ist (Sie bekam aber trotzdem eine Adresse zugewiesen), dann weiß sie vermutlich nicht, wem sie antworten soll.

Habe schon lange ein internes ipv4/v6 netz mit DualStack (Vodaphone Kabel, früher Unitymedia NRW). In der Vergangenheit gab es immer mal wieder seitens des Providers Probleme mit IPv6, daher hatte ich das bei einigen Geräten, auch der openWB, deaktiviert.

Mit SoC hat das nicht wirklich etwas zu tun, sonder lowlevel im System, Netzwerkstack. Mag sein, dass es mit dem alten Stretch zusammenhängt. Mit der 2.0er Testinstallation gab es keine Probleme mit IPv6. Vielleicht ist aber auch das IPv6 inzwischen stabiler geworden. Muss ich mal wieder auf der 1.9er aktivieren und beobachten.

@LutzB:
Ich stehe für Tests gerne zur Verfügung, wenn ich hier noch etwas ausprobieren kann.
Dafür kann ich gerne IPv6 in meinem LAN wieder aktivieren.
Ich würde gerne bei der Angabe des DNS-Namens für den externen openWB Ladepunkt bleiben.

[mrinas]

Welche Probleme hast Du denn mit aktiviertem IPv6? Bei mir läuft das seit Monaten problemlos. IPv6 ist auf meiner FritzBox aktiv, Tesla SoC wird problemlos von der 2.0er abgerufen.

Unterschied könnte mein Internetzugang sein, mein Telekom DSL Anschluss gibt mir sowohl IPv4 als auch IPv6 Adressen.

[LutzB]

Dafür müssten wir erst einmal klären, ob Du überhaupt IPv6 nutzen kannst.
https://ipv6-test.com/