Erfahrungen Zusammenspiel EQB mit openWB

[philipp123]

Ich überlege gerade, meinen Verbrenner durch einen EQB zu ersetzen. Wollte nur kurz fragen (über Suche ist das unmöglich) ob es da irgendwelche Probleme im Zusammenspiel bezüglich Einschlafen und Phasenumschaltung gibt. SOC müsste ja über Mercedes EQ funktionieren? Danke für einen kurzen Hinweis.

[derNeueDet]

Ich hab nen EQA funktioniert unter der openWB absolut problemlos. Wacht auf, lädt los, stoppt, lädt weiter...
SoC geht auch (wenn das Backend bei Mercedes läuft)...

Wie es am Go-e aussieht weiß ich aber nicht.

VG
Det

PS: Bald gibt es auch ein SoC Modul für Mercedes unter der V2.0

[philipp123]

Danke für deine Rückmeldung. Kann ja dann den EQB an die openWB stellen, bei dem e-up bringt dir CP-Unterbrechung eh nichts.

[derNeueDet]

Cp Unterbrechung brauchst du nicht, mein EQA macht alles mit, was die Wallbox vorgibt egal wann und wie lange er angesteckt wurde.

[philipp123]

Noch besser. Dann ist es ja völlig egal wo ich welchen hinstelle.

Jetzt müsste die 2.0 nur noch Smarthome und go-e als 2. Ladepunkt unterstützen, dann wäre das perfekt

Bei 2 Autos ist das unterschiedlich priorisieren etc. Dann natürlich interessant.

[aiole]

Du wirst mit Fremd-LP das komplette Lastmanagment einbüßen und dieser LP selbst wird bei openWB sicher unter low- (bzw. no-) prio laufen, solange die 2.x nicht solide durchoptimiert ist. Bei den vielen EVU-, PV-, Speicher-Modulen wird das vermutlich dauern.

[philipp123]

Das mit dem Lastmanagement ist mir klar, bin ja schon ne Weile dabei. Ich habe die Diskussion damals ja live mitbekommen. Ist aber bei 2x11KW und ner 22kW Genehmigung aber auch völlig schnuppe.

Und dass die go-e nach hinten priorisiert wird verstehe ich auch. Solange wird halt die 2.0 von mir nicht getestet. Wobei ich das Smarthome fast noch dramatischer sehe.

Wobei ich gerade auch mal loswerden muss, dass mich dieses immer wieder den go-e angehen hier langsam vom einen und anderen echt nervt. Wer meine Kommentare liest weiß, dass ich selbst keinem den go-e empfehle sondern eher aktiv abrate. Ich habe auch schon einen meiner beiden go-es gegen eine openWB getauscht. Beide zu tauschen ist halt auch ne Preisfrage die die ganze Familie mittragen muss. Aber relativ Mehrwertfrei unter jeden Post wo der go-e erwähnt wird ähnliche Posts drunter zu klatschen ist auch nicht wirklich zielführend. Dass das alles später kommen wird, ist mir auch so klar. Und dass auch kein Zeitplan z.B. bezüglich dem Smarthome bekanntgegeben wird habe selbst ich kapiert, auch wenn ich es schön fände im langsam reiferen Stadium einen groben Fahrplan der Keyfeatures den (zahlenden) Nutzern zu präsentieren. Aber solche Posts wird keinen versierten openWB-Nutzer und Supporter dazu bewegen, seinen Bestands-go-e einfach mal so für 1000eur gegen eine openWB upzugraden.

[aiole]

Deine Posts lesen auch andere, weswegen die Zusatzinfos zu v2.x/go-e wichtig sind, um Neueinsteiger:innen nicht auf eine falsche Fährte zu holen.

Die Praxis wird so aussehen, dass sich einige, die es überlesen haben, wundern werden, wenn das Lastmanagment abgeschalten werden muss und es dann das gesamte 2.x-System betrifft. Dahingehend wird es wiederholte Anmerkungen geben, um späteten Frust zu vermeiden.

Da v2.x deutlich mehr features als v1.9 bietet, wird auch der zugehörige Optimierungsprozess länger andauern und openWB Fremd-LP vermutlich nicht priorisieren. Ergo ist diese Kombi ein riskantes Unterfangen und nicht zu empfehlen.

[aiole]

...Und dass auch kein Zeitplan z.B. bezüglich dem Smarthome bekanntgegeben wird habe selbst ich kapiert, auch wenn ich es schön fände im langsam reiferen Stadium einen groben Fahrplan der Keyfeatures den (zahlenden) Nutzern zu präsentieren. ....

Die aktuellen Nutzer:innen kaufen v1.9.xxx und mWn. sind upgrades auf v2.x bis auf Serviceleistungen kostenlos geplant.

btw
Smarthome ist eine ehrenamtliche, freiwillige Zuarbeit unseres geschätzten Entwicklers okaegi. Das Ganze funktioniert nicht auf Forderungsbasis, sondern auf good will .

Die Keyfeatures der v2.x stehen in den Ankündigungen und sind im verlinkten Image live testbar.

Back to topic bitte.

[Ostap II]

Ich hab nen EQA funktioniert unter der openWB absolut problemlos. Wacht auf, lädt los, stoppt, lädt weiter...
SoC geht auch (wenn das Backend bei Mercedes läuft)...
Wie es am Go-e aussieht weiß ich aber nicht.
VG
Det
PS: Bald gibt es auch ein SoC Modul für Mercedes unter der V2.0

Go-e läuft genau so gut. Lief gut mit einem EQC jetzt mit einem EQA, mit einem EQB wird es nicht anders sein.