E3DC und Victron Speicher

[kmuenke]

Hallo, habe ich die Möglichkeiten beide Speicher in der OpenWB Anzeigen zulassen oder gar die Regeleung zu berücksichtigen. Ich habe mal die IP des Victron System als 2 Speicher eingetragen das mag er garnicht. Habe dann nach einigen Minuten das Backup wieder einspielt. Teilweise wird der Speicher vom E3DC nicht mehr erkannt bzw. die Werte werden nicht aktuallisiert oder aber die PV Leitung steht auf so hohen Werten die nicht sein können. Der Victron Speicher war ganicht zu sehen.
openWB Version: 1.9.288

[Gero]

Da fürchte ich brauchst Du die 2.0 - da gehen beliebig viele Speicher. In der 1.9 geht nur einer. Wozu die zweite IP-Adresse beim e3dc-Modul gut ist, weiss ich leider auch nicht. In der Antwort vom S10 stehen eigentlich schon mehrere Leistungsmesser drin und sie werden auch an die openWB übertragen. Von mehreren Hausspeichern weiß ich in der e3dc-Welt allerdings nichts. Das externe Batterieschränkchen erweitert den internen Speicher.

Ganz mal abgesehen von der openWB: Knifflig wird bei zwei Speichern ja auch die Regelung. Normalerweise gleichen die ja immer den Netzbezug aus. Das versuchen bei Dir nun zwei: e3dc und Victron. Ob das gut geht?

[openWB]

Wozu die zweite IP-Adresse beim e3dc-Modul gut ist, weiss ich leider auch nicht.

Für mehrere Hauskraftwerke.

[kmuenke]

Da fürchte ich brauchst Du die 2.0 - da gehen beliebig viele Speicher. In der 1.9 geht nur einer. Wozu die zweite IP-Adresse beim e3dc-Modul gut ist, weiss ich leider auch nicht. In der Antwort vom S10 stehen eigentlich schon mehrere Leistungsmesser drin und sie werden auch an die openWB übertragen. Von mehreren Hausspeichern weiß ich in der e3dc-Welt allerdings nichts. Das externe Batterieschränkchen erweitert den internen Speicher.

Ganz mal abgesehen von der openWB: Knifflig wird bei zwei Speichern ja auch die Regelung. Normalerweise gleichen die ja immer den Netzbezug aus. Das versuchen bei Dir nun zwei: e3dc und Victron. Ob das gut geht?

Ja die Regeleung ist schon ohne Wallbox eine Herrausforderung aber wenn Überschuss da ist ist es ja egal wieviel Speicher am System hängen nur die Anzeige wäre gut oder aber er wüßte wieviel Engerie noch zur Verfügung stehen (SOC)

[Gero]

Du hast die

wenn Überschuss da ist ist es ja egal wieviel Speicher am System hängen nur die Anzeige wäre gut

Du siehst die Problematik noch nicht - ich versuch's mal an einem Beispiel: Du hast 2000W Überschuss am EVU-Punkt. Auf den kucken das S10 und Victron. Also sagt das S10: 2000W in die Batterie. Das sieht auch Victron und sagt seinem Speicher: Pack mal 2000W da rein. Und schon hast Du einen Netzbezug von 2000W, weil ja beide BMS gesagt haben: Batterie mit 2000W laden. Beim nächsten Regellauf sehen beide: Oh, Netzbezug von 2000W und entladen die Batterie um den Bezug auszugleichen. 2000W kommen nun aus dem S10 und 2000W aus dem Victron. Also werden 2000W eingespeist. Und dann beginnt das Spiel von vorn.

Die Problematik bekommst Du nur gelöst, wenn z.B. der Victron erst lädt, wenn das S10 voll ist. Und wenn der Victron lädt, dann darf das S10 nicht entladen.

Wenn Du das geschafft hast, fängst Du mit der Ansteuerung der openWB an. Das wäre vergleichsweise einfach: MQTT-Speicher und über eine Middleware den SoC und die aktuelle Leistung der beiden Speicher geeignet zusammenrechnen.

[Gero]

Wozu die zweite IP-Adresse beim e3dc-Modul gut ist, weiss ich leider auch nicht.

Für mehrere Hauskraftwerke.

Aha. Da hätte ich gedacht, dass sowas als Farm zusammengeschlossen wird. Und Farm kann ja das e3dc-Modul.

[kmuenke]

Du hast die

wenn Überschuss da ist ist es ja egal wieviel Speicher am System hängen nur die Anzeige wäre gut

Du siehst die Problematik noch nicht -
Wenn Du das geschafft hast, fängst Du mit der Ansteuerung der openWB an. Das wäre vergleichsweise einfach: MQTT-Speicher und über eine Middleware den SoC und die aktuelle Leistung der beiden Speicher geeignet zusammenrechnen.

Doch ich habe die Problematik schon gelöst aber ja du hast recht das ist so. ich habe es mit einem Blockly Skript im iobroker gelöst wo ich die Speicher gegeneinander verriegele das der eine nicht den anderen lädt und umgekehrt. Das funktioniert so weit. Ja dann werde ich mich mal an die Steuerung der Wallbox mit MQTT machen, die Werte habe ich ja schon umgesetzt in den iobroker.