Rückmeldung Beta 1.74

[onk2000@web.de]

Also ich hab mit meinem alten iPad genau dasselbe Problem. Nix geht mehr. Auch mit Chrome auf dem iPad geht nix. Hab schon alles probiert.

LG C

[openWB]

Da müsste mal jemand das iPad an ein Macbook hängen und über Safari die Konsole aufrufen und schauen welche Fehler es gibt.

[Thomas aus W]

Ich habe beide Ladepunkte an unterschiedlichen Phasen (LP1->1+2, LP2->3). Bei mir stoppt die OWB beide Ladungen, obwohl es für eine noch reichen würde:

beide-Ladungen-abgebrochen-Bildschirmfoto_2020-05-21_15-23-44.png

beide Ladungen gestoppt

(72.43 KiB) 227-mal heruntergeladen

In den Einstellungen soll der Ladepunkt, an dem das Auto mit dem niedrigeren SoC hängt, bevorzugt wird.

einstellung-adaptiveLadung-Bildschirmfoto_2020-05-21_15-26-17.png

Einstellung adaptives Laden

(53.06 KiB) 227-mal heruntergeladen

Meine naive Annahme war jetzt, dass die OWB den "benachteiligten" Ladepunkt abschaltet, wenn die PV-Leistung für beide zusammen nicht mehr reicht. Es sollte ja prinzipiell egal sein, ob die Minimalleistung an den Ladepunkten auf allen 3 Phasen oder nur auf einzelnen unterschritten wird. Das Abschalten eines LP wird auf jeden Fall zu einer geringeren Gesamtladeleistung führen.

Wenn das nur meine Interpretation war, dann möchte ich das als Feature-Request einreichen.

bye
TW

[openWB]

Nein, einzelne Ladepunkte werden nicht deaktiviert.
Wenn nicht genug Überschuss fur die ladenden Phasen * Minimalstromstärke da ist wird gestoppt.
Woher soll die openWB wissen welcher zu deaktivieren wäre?
Das ist ja nichts zwangsläufig das auto das leerer ist - sofern SoC überhaupt bekannt.

U.a. deshalb wurde das einzelne Sperren der Ladepunkte eingeführt.

[Thomas aus W]

Nein, einzelne Ladepunkte werden nicht deaktiviert.
Wenn nicht genug Überschuss fur die ladenden Phasen * Minimalstromstärke da ist wird gestoppt.
Woher soll die openWB wissen welcher zu deaktivieren wäre?
Das ist ja nichts zwangsläufig das auto das leerer ist - sofern SoC überhaupt bekannt.

Wenn die OWB das nicht wüsste würde "adaptives Laden" auch nicht funktionieren. Da gelten doch die selben Einschränkungen. Auch dafür wäre der SoC nicht zuverlässig genug...

Außerdem weiß die OWB doch, mit wie viel Phasen die einzelnen LP gerade laden bzw. zuletzt geladen haben. Letzteres wird ja jetzt schon beim Starten der Ladung (nur PV) berücksichtigt: wenn nur an LP2 (2Phasen) ein Auto hängt wird das Laden bei 1*Mindestüberschuss gestartet, Habe ich nur LP1(eine Phase) belegt bei 2*Mindestüberschuss.

Die notwendigen Informationen sind also da. Es fehlt "nur" das gezielte Ansteuern der LP.

U.a. deshalb wurde das einzelne Sperren der Ladepunkte eingeführt.

Das Spiel mit dem manuellen sperren der LP mache ich gerade. Eigentlich habe ich aber andere Hobbies...
;o)

bye
TW

[openWB]

Aber woher soll die openWB wissen ob heute das oder morgen das andere auto bevorzugt werden soll?
Das adaptive Laden lädt schlicht das leerere mit einem Faktor schneller.
Da muss ich erstmal drauf rumdenken

[Thomas aus W]

Aber woher soll die openWB wissen ob heute das oder morgen das andere auto bevorzugt werden soll?
Das adaptive Laden lädt schlicht das leerere mit einem Faktor schneller.
Da muss ich erstmal drauf rumdenken

Eigentlich ist es (für mich) ganz einfach:
Die OWB prüft stand heute, an welchem Ladepunkt ein Auto angeschlossen ist, und mit wie viel Phasen an den jeweiligen LP geladen wurde. Das nimmt sie heute schon als Grundlage, um den benötigten minimalen PV-Überschuss zum Starten der Ladung(en) auszurechnen.

Wenn also beide LP belegt sind und der PV-Überschuss für 3 Phasen nicht reicht könnte man in einem zweiten Schritt schauen, an welchem LP das Fahrzeug mit dem niedrigeren SoC hängt. Dann macht man die Rechnung mit den von diesem LP zuletzt genutzten Phasen nochmal. Wenn der Überschuss dafür reicht, wird nur auf diesem LP das Schütz geschaltet. Und wenn es für diesen LP nicht reicht rechnet man für den einphasigen LP nochmal.

bye
TW

[hominidae]

installierte Version: 1.7.430Beta (2020-05-21 07:48:07 +0200 [618c94f] ) auf einer Series 2 DUO Fertigbox.

Das Thema / der Bug ist zwar nicht neu, aber da es ein beta update gibt, dachte ich, ich erinner nochmal dran:

Im Tagesgraph klappt das Navigieren zum richtigen Graphen (Werte-Profil für den gewählten/angezeigten Tag) nur, wenn man direkt über die Tagesauswahl im "Kalender" geht.
Mit den Pfeilen links/rechts, springt zwar das Datum um, aber der Graph ist dann oft der vom letzten Tag (gestern) bzw. der vorher angezeigte.
Der Graph wird dabei immer brav neu aufgebaut.

[openWB]

@hominidae

Should be fixed -> 1.7.440 Beta

[Isehwurscht]

Welche EVU / PV / Speichermodul kommt zum Einsatz?

Plenticore Plus 10 mit BYD Box

Ist als Speichermodul Kostal Plenticore oder BYD gewählt?

Kostal Plenticore Plus 10 ist der Wechselrichter
BYD ist der Speicher