openWB Forum

Ohne nun die restlichen Felder von innen gesehen zu haben.
Eine weitere Option (und vermutlicher weniger nervig als den N-Block zu verlagern) wäre evtl. den LS für die PV-Anlage auf die rechte Seite neben die beiden FIs zu verlegen.

Schau mal (oder lass schauen) wie es da aussieht

Zumal das EVU-Kit ja eh VOR den Klemmblock muss.

aiole hat geschrieben: ↑Mo Mär 29, 2021 11:33 pm Energymeter (weiß nicht, ob den oWB direkt unterstützt)
https://www.photovoltaik4all.de/pv4all- ... -emeter-20.

Ja, das geht definitiv - hab ich erst am Wochenende bei mir installiert und erfolgreich in Betrieb genommen. Gab's auf ebay günstig gebraucht

GuMo,
vielen Dank mal wieder!!! Euer Input ist toll! Auch wenn ich das natürlich letztendlich den Elektriker meines Vertrauens machen lasse ist es natürlich Super bescheid zu wissen was man von ihm will!
Auf der rechten Seite neben den FIs siehts so aus: Den SMA Home Manager 2.0 hatte ich auch schon im Auge, aber der ist natülich mit ca. 550€ schon deutlich teurer als das openWB EVU Kit v2 MID mit 190€. Wenn's natürlich aus platzgründen nicht anders geht werde ich mich wohl dafür entscheiden müssen.
Mache jetzt erst mal einen Termin mit dem Elektriker!
Grüße

ich hab 150€ für mein SMA EnergyMeter 1.0 gezahlt. Gebraucht, tut aber ganz wunderbar. Wobei das EVU Kit meine Präferenz gewesen wäre, über den EM bekomme ich z.b. keine Frequenz geliefert.

Der SHM, aber auch ein KSEM würde gehen, sind zwar teurer, allerdings mit dem Vorteil der integrierten NW- Anschlüsse (SHM=1, KSEM=2) und direkt kombinierbar mit einem entspr. WR. Beide sind im Prinzip baugleich und nehmen 4 TE Platz weg (4 Einzelautomaten).
Allerdings ist Dein Platz ausreichend für das EVU- Kit über dem Zähler. Deine PV- Vorsicherung kann ins rechte Feld links vor die 2x FI wandern.
VG

Wenn es direkt LAN sein soll, TQ EM310 /EM400.
Ist das gleiche Gerät nur ohne Kostal/SMA Logo.

Hallo zusammen,
so habe mit dem Elektriker geredet.

Er meint, dass evtl. ein SMA Home Manager 2.0 doch mehr Sinn machen würde da ich damit meinen SMA Wechselrichter ansteuern könnte. Interessant wäre dabei die 70% Regel von hart auf weich umzustellen. Das hört sich wirklich wieder gut an um die restlichen 30% nutzen zu können wenn man mal ein Auto lädt.

Außerdem meint er, dass der Sicherungskasten tatsächlich zu voll sei und er da Probleme sieht mit der Wärme. Alles reinquetschen ginge sicher irgendwie, aber besser wäre es einen kleinen Zusatzkasten für die Wallbox anzuschrauben und dort eine kleine Unterverteilung zu bauen.

Sein letzter Punkt hat mich etwas verwirrt. Obwohl ja in der openWB schon ein FI verbaut ist will er noch einen davor setzen???!!! Verstehe ich nicht, dachte dass dann einer erblindet. Was ist nun richtig?

Beste Grüße und schönes Wochenende
KF

von 70% hart auf 70% weich umzustellen ist in jedem Fall eine gute Idee. Einen FI vor die openWB _darf_ man nicht setzen da bereits ein Typ-B FI in der openWB verbaut ist.

....wichtig!!
Im Hauskasten befindliche Fi Typ A (oder mehrere) bleibt rein für das Haus. Parallel!! dazu kommt eine 3- phasige Vorsicherung (16A), daran das Kabel zur WB und der Typ B bleibt in der oWB.
Damit gibt es eigentlich kein Platzproblem, da ja eh inzw. für die WB vorhanden. Die Frage wäre nur, ob diese vor oder nach einem FI Typ A abgegriffen ist / wird.
VG

....eben erst das Foto gesehen....
Links vor die beiden FI den 3- poligen Automaten setzen. 3 TE passen da noch hin.
VG