openWB Forum

mrinas hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2025 4:47 pm

Gero hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2025 4:40 pm Kann ich bestätigen. Sowohl unter 2025-01-14 12:28:35 +0100 [a664010e6] als auch unter 2025-01-17 11:51:22 +0100 [1751241c0] ist das Feld leer. Allerdings ist es eine upgrade-Box, bei der die Seriennummer aus einem 1.9er Backup übernommen wurde. (Oder halt auch nicht.)

Ich sehe bei mir eine Seriennummer.
Vielleicht sollte bei leerer Seriennummer ein passender Hinweis rein.

Ich habe vor ein paar Tagen meine openWB frisch aufgesetzt, ohne Datenübernahme.
Bei mir erscheint eine Seriennr. Allerdings finde ich auch im Ladelog eine Seriennr. ,die aber vollkommen anders ist: Welche davon ist richtig?

Wie werden aus 5823W Speicherentladung 5995,7841...?

Die openWB meldet mir aktuell 6kW Speicherentladung, wenngleich der der Hybrid-Wechselrichter nur 5823W abgibt.

Wechselrichter meldet 5823W Speicherentladung, sowohl auf der Weboberfläche als auch im Modbus register. Das kommt genau so auch in der openWB fürs device17 an (2025-01-19 22:07:01,577).

Daraus macht die openWB in der weiteren Verarbietug dann aber 5995.784100000001W (2025-01-19 22:07:01,723 - was für ein krummer Wert, wird das irgendwo berechnet? Wenn ja wo, und auf welcher Basis? Ich konnte das nicht nachvollziehen.)

Gesamtes Log ist hier zu finden. https://paste.openwb.de/FG6P97wybUUXIO9

mrinas hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2025 9:40 pm Daraus macht die openWB in der weiteren Verarbietug dann aber 5995.784100000001W (2025-01-19 22:07:01,723 - was für ein krummer Wert, wird das irgendwo berechnet? Wenn ja wo, und auf welcher Basis? Ich konnte das nicht nachvollziehen.)

Beim SMA Hybrid (Smart Energy) wird nicht das Modbusregister für die Speicherleistung ausgelesen, sondern das Produkt aus Batteriespannung und Batteriestrom als Leistung errechnet: https://github.com/openWB/core/blob/mas ... _energy.py

Daher wird der leichte unterschied aus "deiner" Batterieleistung und der errechneten Leistung in openWB kommen.

Die 5823W sind ja die Leistung des WR, also vermutlich die AC Leistung. Die Leistung die der Speicher abgibt sind höher, gibt ja auch Wandlungsverluste. Das sind eben die errechneten 5995W

seaspotter hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2025 9:44 pm Beim SMA Hybrid (Smart Energy) wird nicht das Modbusregister für die Speicherleistung ausgelesen, sondern das Produkt aus Batteriespannung und Batteriestrom als Leistung errechnet:

Ah danke, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ich hatte im bat.py geschaut, nicht im bat_smart_energy.py.

Stellt sich die Frage ob wir nicht generell die Speicherleistung nehmen können anstelle das aus Spannung und Strom zu berechnen.
Die aktuellen einphasigen und dreiphasige SE Wechselrichter haben lt. SMA Dokumentation das passende Regsiter 31395 und 31397 für Ladung und Entladung. Das erscheint mir der bessere Weg, vermutlich bau' ich dafür mal einen PR.

seaspotter hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2025 9:44 pm

mrinas hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2025 9:40 pm Daraus macht die openWB in der weiteren Verarbietug dann aber 5995.784100000001W (2025-01-19 22:07:01,723 - was für ein krummer Wert, wird das irgendwo berechnet? Wenn ja wo, und auf welcher Basis? Ich konnte das nicht nachvollziehen.)

Beim SMA Hybrid (Smart Energy) wird nicht das Modbusregister für die Speicherleistung ausgelesen, sondern das Produkt aus Batteriespannung und Batteriestrom als Leistung errechnet: https://github.com/openWB/core/blob/mas ... _energy.py

Daher wird der leichte unterschied aus "deiner" Batterieleistung und der errechneten Leistung in openWB kommen.

Die 5823W sind ja die Leistung des WR, also vermutlich die AC Leistung. Die Leistung die der Speicher abgibt sind höher, gibt ja auch Wandlungsverluste. Das sind eben die errechneten 5995W

PR ist erstellt. https://github.com/openWB/core/pull/2163
Das löst dann auch noch ein weiteres Problem, ich hab' bei geringer PV Einstrahlung (früh morgens, spät Abends) teilweise negativen PV Ertrag gehabt, das ist nun mit der Anpassung nicht mehr der Fall.

[quote=mrinas post_id=122787 time=1737358506 user_id=859

PR ist erstellt. https://github.com/openWB/core/pull/2163
Das löst dann auch noch ein weiteres Problem, ich hab' bei geringer PV Einstrahlung (früh morgens, spät Abends) teilweise negativen PV Ertrag gehabt, das ist nun mit der Anpassung nicht mehr der Fall.
[/quote]

Sehr schön. Konntest du denn schon mal testen, ob die Entladesperre bei Fahrzeugladung funktioniert? Könnte ja bald wieder relevant werden.
Mit EVCC klappt übrigens auch das preisbasierte Laden aus dem Netz ganz gut. Hier müsste man nur darauf achten, max. 50 % der Wechselrichterkapazität einzustellen. Du merkst schon: ich hoffe auf dich

Mit der Entladesperre meinst Du die aktive Speichersteuerung? Ja, ich hoffe das sich das bald mal testen kann. Wird Zeit für Sonne, wobei ich hier im Münchner Westen regelmässig in einem Nebelloch sitze, 5km weiter scheint die Sonne.

Lademodus PV, Speicherbetrachtung auf Speichervorrang. Speicher ist fast voll und läd nicht mehr, Ladevorgang wird gestartet. Läuft allerdings mit 3 anstelle der (von mir) erwarteten 1 Phasen. Dadurch kommt es zu größerem Netzbezug, die Regelung scheint das auch nicht zu erkennen.

https://paste.openwb.de/7bt84v4nagiJRc9


Box eben auf die letzten commits aktualisiert und neu gestartet, sehe die Meldung 'Ladevorgang gestartet', es wird aber 0A gesetzt. Geh' gleich mal runter das Auto ab- und neu anstecken, vielleicht macht das ja noch einen Unterschied.

https://paste.openwb.de/TGkSkRZVg4b5Qv2

Abstecken hat geholfen, jetzt wird geladen. Was hat vorher den Ladevorgang verhindert? Selbst ein Mindeststrom setzen hat nichts gebracht, es wurde nicht geladen.

Ihaglc hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2025 3:04 pm Ich habe vor ein paar Tagen meine openWB frisch aufgesetzt, ohne Datenübernahme.
Bei mir erscheint eine Seriennr.
2025-01-19 15_54_52-Window.png

Dann hast Du vermutlich noch ein externes System per MQTT angebunden, was Dir die Seriennummer wieder in den Broker geschrieben hat?

Ihaglc hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2025 3:04 pm Allerdings finde ich auch im Ladelog eine Seriennr. ,die aber vollkommen anders ist:
2025-01-19 15_56_19-Window.png

Welche davon ist richtig?

Beide sind richtig. Das eine ist die Seriennummer der openWB, im Ladelog ist es die des Zählers.

Hmmm. Laden auf Mindest-SoC funktioniert nicht mehr 3-phasig. Mindest-SoC bei 52% auf 60% gesetzt und eingesteckt. Lädt nun einphasig mit 6,76A. War das nicht schon mal gefixt, dass das mit maximalem Strom bis Mindest-SoC geladen wird?

https://paste.openwb.de/ItCuCflmuv4OoCd

2025-01-17 11:51:22 +0100 [1751241c0]