Re: Rückmeldungen openWB software 2.1.3 Alpha 4
Verfasst: Mo Mär 04, 2024 7:26 pm
Irgendwie doppelt gepostet
Die modulare Wallbox
https://forum.openwb.de/
Das Problem war (oder ist), dass zur Berechnung des Überschusses bei Überschreitung des Minimalen Entlade SoC nur die erlaubte Entladeleistung des Speichers und der EVU-Punkt herangezogen wird.ChristophR hat geschrieben: Sa Mär 02, 2024 8:20 pm Aktueller master (2024-03-01 08:58:18 +0100 [414810a6a]):
Problem mit Einschaltschwelle bei Speichervorrang.
Der Minimale Entlade-SoC ist überschritten (Steht auf 25%), die Ladung wird aber trotz ausreichend hohem Speicherladen nicht gestartet:
2024-03-02 21_15_07-2024-03-02 13_52_41-openWB - Persönlich – Microsoft Edge.png - Greenshot Editor.png
Zugehöriges Log:
main.log.1.txt
Ich habe zwischendurch auch mal kurz von Zielladen auf PV-Laden umgestellt, das hat nicht geholfen.
Umstellen auf Prio Fahrzeug würde die Ladung starten, dann wieder auf Prio Speicher, damit der Speicher entladen wird, würde dann auch funktionieren.
Nur das Einschalten des Ladevorganges, wenn er noch nicht läuft klappt nicht.
Habe ich etwas falsch eingestellt? Ich meine es hat vor kurzer Zeit schonmal erwartungsgemäß funktioniert.
Siehe Anlage.Thomas aus W hat geschrieben: Mo Mär 04, 2024 5:44 pmDas deutet ja eher auf ein Problem mit dem TagesLog hin.Frank-H hat geschrieben: Mo Mär 04, 2024 2:55 pmCode: Alles auswählen
File "/var/www/html/openWB/packages/helpermodules/measurement_logging/write_log.py", line 260, in find_and_fix_value value[value_name] = previous_entry[group][component][value_name] KeyError: 'cp3'
Kannst Du das bitte auch mal anhängen?
http://<your pi>/openWB/data/daily_log/20240304.json
bye
TW
Soll gegen die Peaks im Diagramm helfen? Bei mir gab es heute wieder einen.LenaK hat geschrieben: Mo Mär 04, 2024 2:04 pm Es gibt einen Fix: Sendet der WR den Wert 0, wird der letzte Wert beibehalten.
Das Problem ist wahrscheinlich, dass Dein Lp (cp3) nicht in der "names" section an Ende der Datei steht. Warum der da fehlt kann ich natürlich nicht sagen.
Kannst ja mal versuchen, das als Backup zurückzuspielen. Falls da eine Prüfsumme geprüft wird, müsstest Du die auch verändern. Aber vorher ein aktuelles Backup ziehen, das JSON-File austauschen und dann sofort wieder zurückspielen, weil ja sonst die restlichen logs nicht stimmen.Andi hat geschrieben: Mo Mär 04, 2024 7:31 pm Tja und den SSH Zugriff bekommt man ja mit 2.0 nicht, also hat man keinerlei Korrekturmöglichkeit?! Das korrigierte JSON hätte ich ja schon fertig, ich hab nur kein Weg bisher das zurück auf die openWB zu bekommen...
Das 5 Minuten Zeitfenster, dass man da hat ist wirklich sportlich... ;o)Gero hat geschrieben: Di Mär 05, 2024 8:23 amKannst ja mal versuchen, das als Backup zurückzuspielen. Falls da eine Prüfsumme geprüft wird, müsstest Du die auch verändern. Aber vorher ein aktuelles Backup ziehen, das JSON-File austauschen und dann sofort wieder zurückspielen, weil ja sonst die restlichen logs nicht stimmen.Andi hat geschrieben: Mo Mär 04, 2024 7:31 pm Tja und den SSH Zugriff bekommt man ja mit 2.0 nicht, also hat man keinerlei Korrekturmöglichkeit?! Das korrigierte JSON hätte ich ja schon fertig, ich hab nur kein Weg bisher das zurück auf die openWB zu bekommen...
Ich sag mal so: die Ladelogs der OWB werden ja auch im geschäftlichen Umfeld zur Abrechnung eingesetzt. Da ist eine leichte Manipulierbarkeit dieses Logs nicht gerade ein Verkaufsargument... ;o)Gero hat geschrieben: Di Mär 05, 2024 8:23 am Schöner wäre aber, wenn man die JSONs einfacher austauschen könnte.
Ich habe wegen der fehlende Diagramme von gestern und heute mal auf die aktuelle Beta und wieder zurück auf den aktuellen Master gewechselt. Für gestern fehlen zwar einige Komponenten, aber heute sind alle wieder da. Sieht also gut aus.LenaK hat geschrieben: Mo Mär 04, 2024 3:00 pm Kannst Du bitte noch das zugehörige Tageslog posten? http://<your pi>/openWB/data/charge_log/202401.json
Hast Du den Ladepunkt heute neu angelegt?