Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Auflistung von gewünschten Features, Ausschreibung zur Umsetzung
Philip
Beiträge: 215
Registriert: Fr Okt 27, 2023 6:41 am
Has thanked: 83 times
Been thanked: 24 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von Philip »

Finde ich immer gut, @openWB. Ggf. würde sich sonst (oder zusätzlich) auch eine Umfrage anbieten, um ein breiteres Meinungsbild einzuholen.
Gero
Beiträge: 4864
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 61 times
Been thanked: 322 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von Gero »

therobbot hat geschrieben: Di Jan 27, 2026 5:42 am
aiole hat geschrieben: Mo Jan 26, 2026 9:52 pm
therobbot hat geschrieben: Mo Jan 26, 2026 5:35 pm @aiole: das war jetzt fürs Sofortladen und sollte nur als Beispiel dienen, dass auch in Koala vieles eben noch nicht einfach gehalten ist.
zu Sofortladen:
Für manche ist der SoC das A&O (SoC leider häufig nicht 100% sicher abrufbar). Für andere sind Leistungswerte wichtig.
Das ist genau das, was ich mit "für Geeks" meine. Die Art Benutzer, die ich meine, wollen bei Sofortladen einfach möglichst schnell laden.
Dieser Meinung bin ich ebenfalls. Wenn das Ziel von Koala der nicht-Experte ist, also derjenige, der vielleicht den Unterschied zwischen voll oder dreiviertelvoll kennt, dann muss bei Sofortladen alles an Steuerungen weg oder in die zweite UI-Ebene verbannt werden. Wenn ein Auto angeschlossen ist, bei dem der SoC ausgelesen werden kann, darf da maximal der SoC-Schieber zu sehen sein. (Bei den anderen von mir aus zu ladende kWh, aber das ist schon wieder ziemlich technisch) Alles andere an Einstellungen ist zuviel.
openWB-pro+, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
Gero
Beiträge: 4864
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 61 times
Been thanked: 322 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von Gero »

openWB hat geschrieben: Di Jan 27, 2026 7:17 am Wollen wir dazu mal ein Community Meeting machen um Feedback zu generieren?
Gerne.
openWB-pro+, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
Gero
Beiträge: 4864
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am
Has thanked: 61 times
Been thanked: 322 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von Gero »

Gerade aus aktuellem Anlass (Hab' gestern mal mit Zeitladen herumgespielt) noch eins: Die gesamte Diskussion über mehr oder weniger einfache Einstellungsmöglichkeiten bei den Zeit- oder Zielplänen ist am Ziel vorbei, solange man zur Aktivierung der Zeiten oder Ziele zur Wallbox laufen muss um ab- und wieder anzustecken. Es ist im aktuellen 2.1.9 so, dass man an den Ladeprofilen - und damit auch an den Zeiten und Zielen - in der Konfiguration herumstellen kann, es die Zeiten und Ziele es nicht aufs Haupt-UI schaffen. Dafür fing bei mir aber das Laden immer sofort an, da im Ladeprofil "Sofort" ausgewählt war und ich den Ladepunkt auf irgendwas anderes gestellt hatte.

Warum werden die Zeiten und Ziele nicht übernommen? Ist das Absicht oder nur noch nicht implementiert?
openWB-pro+, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
therobbot
Beiträge: 390
Registriert: So Mai 16, 2021 6:09 pm
Has thanked: 19 times
Been thanked: 13 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von therobbot »

Communitymeeting grundsätzlich gerne. In den hessischen Sommerferien hätte ich vielleicht auch Zeit, bei Implementierungen mitzuhelfen.

Schaut euch mal die evcc Demo an. So ungefähr stelle ich mir ein einfach bedienbares UI vor. Da ist auch das Zielladen simpel einstellbar.

https://demo.evcc.io/#/?lp=1
aiole
Beiträge: 8803
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 189 times
Been thanked: 217 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von aiole »

Gero hat geschrieben: Di Jan 27, 2026 8:27 am
therobbot hat geschrieben: Di Jan 27, 2026 5:42 am
aiole hat geschrieben: Mo Jan 26, 2026 9:52 pm
zu Sofortladen:
Für manche ist der SoC das A&O (SoC leider häufig nicht 100% sicher abrufbar). Für andere sind Leistungswerte wichtig.
Das ist genau das, was ich mit "für Geeks" meine. Die Art Benutzer, die ich meine, wollen bei Sofortladen einfach möglichst schnell laden.
Dieser Meinung bin ich ebenfalls. Wenn das Ziel von Koala der nicht-Experte ist, also derjenige, der vielleicht den Unterschied zwischen voll oder dreiviertelvoll kennt, dann muss bei Sofortladen alles an Steuerungen weg oder in die zweite UI-Ebene verbannt werden. Wenn ein Auto angeschlossen ist, bei dem der SoC ausgelesen werden kann, darf da maximal der SoC-Schieber zu sehen sein. (Bei den anderen von mir aus zu ladende kWh, aber das ist schon wieder ziemlich technisch) Alles andere an Einstellungen ist zuviel.
Macht es doch. Einfach Sofort wählen und es geht mit den (Vor-)Einstellungen los.
Sofort muss dabei jedoch nicht unbedingt schnell sein (Es gibt Leute, die wollen keinen full speed.) Deshalb gibt es Voreinstellungen, wo sich kein Normaluser hinbewegen muss.

btw - Die variable Stromvorgabe ist übrigens von EVCC nach längerem Drängen der user dort nachgerüstet worden.
therobbot
Beiträge: 390
Registriert: So Mai 16, 2021 6:09 pm
Has thanked: 19 times
Been thanked: 13 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von therobbot »

Aber in der openWB kann ich das Ladeziel halt nicht verändern, ohne in die Einstellungen zu gehen. In evcc geht das sehr intuitiv. Im openWB ist es unter Ladestrom und Phasen "versteckt" und heißt dann auch noch EV-SoC statt Ladeziel.

Die openWB ist mit Koala ja schon viel besser geworden, aber so richtig übersichtlich ist sie immer noch nicht.

Aber wir kommen vom Thema der Ladeziele ab...
aiole
Beiträge: 8803
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 189 times
Been thanked: 217 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von aiole »

Hab mich schon gewundert, was du mit Ladeziel meinst. Läuft bei mir unter Zielladen.
Klar soll Koala noch getunt werden - aktuell ist es die neue Basis.

In openWB geht alternativ noch Energiemenge. Ist ganz praktisch, wenn der SoC mal klemmt.

Aktuell liegen ALLE Details im Submenü. SoC direkt auf der main und Energiemenge im Sub fände ich nicht logisch.
therobbot
Beiträge: 390
Registriert: So Mai 16, 2021 6:09 pm
Has thanked: 19 times
Been thanked: 13 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von therobbot »

Das ist das, was ich mit Geek-Sprech meine. Meine Mitbewohner könnten mit SoC nichts anfangen. Auf der Frontseite heißt es in Koala Ladeziel. In EVCC heißt es Ladelimit, was ich zumindest bei Sofortladen und PV Laden noch besser finde. Statt SoC könnte man auch Ladestand sagen.

Die Energiemenge ist für Laien aus meiner Sicht kein guter Wert. Zumindest, wenn die Batteriedaten korrekt hinterlegt sind, könnte man hier stattdessen einstellen lassen, wie viel Prozent zusätzlich geladen werden sollen.

Auch statt der Stromstärke könnte man Prozent der maximalen Leistung einstellen lassen. Die Entscheidung über die Phasenzahl könnte dann auch die Software treffen. Für Laien wäre das völlig ausreichend (und vermutlich auch schon unnötig)
aiole
Beiträge: 8803
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm
Has thanked: 189 times
Been thanked: 217 times

Re: Zielladen, temporär vs. persistent, Backend vs. frontend

Beitrag von aiole »

Wie wäre es, das Ladeziel (bzw. Energie) direkt auf dem Slider einstellbar zu machen?
Umschaltung SoC/Energie allerdings weiter im Submenü.
Antworten