Seite 3 von 3

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 2:23 pm
von truth
Problem mit Speichersteuerung

Ich lade mit PV-Überschuss und nutze die Ladepriorität "Nach SOC des Speichers" (min=68%; max= 84%) - die erlaubte Entladeleistung ist auf 3 kW (die max. Entladeleistung auf 4kW) eingestellt.

Das funktioniert prima - allerdings nur dann, wenn ich bei der aktiven Speichersteuerung die "Eigenregelung" verwende.
Sobald ich (bei der aktiven Speichersteuerung) den Regelmodus "Nur Hausverbrauch entladen" einstelle (um z.B. beim Zielladen eine Entladung des Haus-Speichers ins EV zu verhindern), bekomme ich beim Laden mit PV-Überschuss plötzlich krasse Regelschwankungen (am Ladepunkt) von ca. 1.5 kW.
Regelschwankungen.png
Regelschwankungen.png (44.02 KiB) 131 mal betrachtet
Das Problem gab es auch schon in der früheren Release - siehe viewtopic.php?p=141327#p141327 .
Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?
Ist das möglicherweise ein Konfigurationsproblem oder ist das ein Bug?
Sonst scheint alles zu funktionieren.

[Edit]
Hier ist der Link zum main.log: https://paste.openwb.de/dfrCLFqtWCKJJ5s

[2.Edit]
Hier ist der Link zum detaillierten main.log: https://paste.openwb.de/dUGgbe4tAoBkbAJ

OpenWB Pro
SMA Wechselrichter + BYD Haus-Speicher

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 2:39 pm
von seaspotter
truth hat geschrieben: So Apr 26, 2026 2:23 pm Problem mit Speichersteuerung

Ich lade mit PV-Überschuss und nutze die Ladepriorität "Nach SOC des Speichers" (min=68%; max= 84%) - die erlaubte Entladeleistung ist auf 3 kW (die max. Entladeleistung auf 4kW) eingestellt.

Das funktioniert prima - allerdings nur dann, wenn ich bei der aktiven Speichersteuerung die "Eigenregelung" verwende.
Sobald ich (bei der aktiven Speichersteuerung) den Regelmodus "Nur Hausverbrauch entladen" einstelle (um z.B. beim Zielladen eine Entladung des Haus-Speichers ins EV zu verhindern), bekomme ich beim Laden mit PV-Überschuss plötzlich krasse Regelschwankungen (am Ladepunkt) von ca. 1.5 kW.

Das Problem gab es auch schon der früheren Release - siehe viewtopic.php?p=141327#p141327 .
Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?
Ist das möglicherweise ein Konfigurationsproblem oder ist das ein Bug?
Sonst scheint alles zu funktionieren.

OpenWB Pro
SMA Wechselrichter + BYD Haus-Speicher
Verwende ich genauso: Passive Speichersteuerung "Nach SoC des Speichers" und aktive Speichersteuerung "Nur Hausverbrauch entladen" mit Regelbedingung "Fahrzeugladung aktiv" und habe keinerlei Regelschwankungen, funktioniert bestens.

Aber ohne Infos und Logs: viewtopic.php?t=1526 ist eh alles nur Glaskugellesen. Wenns n Problem gibt, kann dies nur mit einem Log wirklich gefunden werden.

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 2:58 pm
von ChristophR
seaspotter hat geschrieben: So Apr 26, 2026 2:39 pm
truth hat geschrieben: So Apr 26, 2026 2:23 pm Problem mit Speichersteuerung

Ich lade mit PV-Überschuss und nutze die Ladepriorität "Nach SOC des Speichers" (min=68%; max= 84%) - die erlaubte Entladeleistung ist auf 3 kW (die max. Entladeleistung auf 4kW) eingestellt.

Das funktioniert prima - allerdings nur dann, wenn ich bei der aktiven Speichersteuerung die "Eigenregelung" verwende.
Sobald ich (bei der aktiven Speichersteuerung) den Regelmodus "Nur Hausverbrauch entladen" einstelle (um z.B. beim Zielladen eine Entladung des Haus-Speichers ins EV zu verhindern), bekomme ich beim Laden mit PV-Überschuss plötzlich krasse Regelschwankungen (am Ladepunkt) von ca. 1.5 kW.

Das Problem gab es auch schon der früheren Release - siehe viewtopic.php?p=141327#p141327 .
Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?
Ist das möglicherweise ein Konfigurationsproblem oder ist das ein Bug?
Sonst scheint alles zu funktionieren.

OpenWB Pro
SMA Wechselrichter + BYD Haus-Speicher
Verwende ich genauso: Passive Speichersteuerung "Nach SoC des Speichers" und aktive Speichersteuerung "Nur Hausverbrauch entladen" mit Regelbedingung "Fahrzeugladung aktiv" und habe keinerlei Regelschwankungen, funktioniert bestens.

Aber ohne Infos und Logs: viewtopic.php?t=1526 ist eh alles nur Glaskugellesen. Wenns n Problem gibt, kann dies nur mit einem Log wirklich gefunden werden.
Das Problem habe ich auch, s.:
viewtopic.php?p=142049#p142049

Ich habe eine Entladeleistung für den Max-SoC konfiguriert, das funktioniert in der Kombination nicht. Es wird dann nur der Hausverbrauch entladen. Wenn ich also genug Hausverbrauch habe, wird der Speicher auch entladen aber nicht so wie gewünscht...

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 3:01 pm
von truth
seaspotter hat geschrieben: So Apr 26, 2026 2:39 pm Aber ohne Infos und Logs: viewtopic.php?t=1526 ist eh alles nur Glaskugellesen. Wenns n Problem gibt, kann dies nur mit einem Log wirklich gefunden werden.
Ich hab' das main.log jetzt ergänzt (siehe oben).

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 3:07 pm
von ChristophR
truth hat geschrieben: So Apr 26, 2026 3:01 pm
seaspotter hat geschrieben: So Apr 26, 2026 2:39 pm Aber ohne Infos und Logs: viewtopic.php?t=1526 ist eh alles nur Glaskugellesen. Wenns n Problem gibt, kann dies nur mit einem Log wirklich gefunden werden.
Ich hab' das main.log jetzt ergänzt (siehe oben).
Das Loglevel stand leider nicht auf Details, kannst Du das umstellen? Kann auch generell so bleiben, dann hat man mehr Chancen Fehler zu finden.

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 4:10 pm
von truth
ChristophR hat geschrieben: So Apr 26, 2026 3:07 pm Das Loglevel stand leider nicht auf Details, kannst Du das umstellen? Kann auch generell so bleiben, dann hat man mehr Chancen Fehler zu finden.
Hab' jetzt das detaillierte Log hinzugefügt - siehe oben.

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 5:43 pm
von xwo
Im Zuge der Implementierung der aktiven Speicherschnittstelle habe ich ein Problem bei mir mit dem Peakfilter entdeckt.

Beispiel: 10kW Wechselrichter, Regelintervall 10s, der Peakfilter berechnet hier maximal zulässige Änderung 55,5Wh pro Regelintervall. Mein Wechselrichter liefert aber in 100Wh Schritten, so dass man ca. einmal pro Minute einen Fehler bekommt.

Ich würde das gern so lösen, dass man dem Peakfilter aus dem Modul heraus eine Auflösung mitgeben kann, so dass er diese als unterste Regelgrenze nutzt, also die Berechnung überschrieben wird, falls Auflösung>als Berechnung.

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 6:46 pm
von unsignedvoid
Zusätzlich zu dem schon geschilderten Problem, dass die Preiseinstellung bei 0ct verschwindet, noch ein weiterer Fehler bei der Preisdarstellung im koala Theme: Wenn der absolute Betrag eines negativen Strompreises die eingestellte Preisgrenze übersteigt, wird der entsprechende Zeitraum rot markiert (es wird nicht geladen). Hier im Screenshot ist der max. Preis auf 20ct gestellt, im Zeitraum wo der Preis kleiner -20ct war, wird laut Darstellung nicht geladen. Zusätzlich bleibt der Graph hinter dem betroffenen Bereich grau.
Screenshot_20260426-103106-2.png
(156.58 KiB) Noch nie heruntergeladen

Re: Rückmeldungen openWB software2 2.2.0

Verfasst: So Apr 26, 2026 7:31 pm
von xwo
seaspotter hat geschrieben: So Apr 26, 2026 2:39 pm Verwende ich genauso: Passive Speichersteuerung "Nach SoC des Speichers" und aktive Speichersteuerung "Nur Hausverbrauch entladen" mit Regelbedingung "Fahrzeugladung aktiv" und habe keinerlei Regelschwankungen, funktioniert bestens.
Ich kann das ähnlich absolut nachvollziehen. Ich nutze war die komplette Entladesperre derzeit, aber ich habe das auch. Immer dann, wenn die PV Leistung schwankt.
Bei mir liegt das daran, dass die Berechnung nicht berücksichtigt, dass die Batterie auf Entladesperre steht. Damit kommt es bei mir zu Netzbezug. Ganz extrem, wenn ich die passive Steuerung auf nach SOC des Speichers stelle. Also der Modus wo normalerweise aus dem Speicher geladen werden darf.
Dann wird die eingestellte Entladeleistung bei gesperrten Speicher auf den LP gerechnet und natürlich in Netzbezug umgewandelt.

Ich habe da auch Ideen für einen Fix, aber die Frage ist, ob die passive Steuerung überhaupt berücksichtigt werden soll oder ob entweder oder für passive und aktive Steuerung gelten soll.