openWB Forum

So. Hab grad folgendes beobachtet:

Open WB: 68%
Auslesen im Browser: {"percentage":68.3478655767484}
Tesla App: 67%

Open WB: 68%
Auslesen im Browser: {"percentage":67.9736583150405}
Tesla App: 66%

Open WB: 68%
Browser {"percentage":67.7465748240103}
Tesla App 66%

Open WB: 67%
Browser: {"percentage":67.49924311232213}
Tesla App: 66%

Open WB: 67%
Browser: {"percentage":66.87859521646988}
Tesla App: 65%

So wie ich das sehe, liegt auf der Tesla App noch eine Formel mit drauf:
Anzeige ist: 100 - ((100 - tatsächliche Ladung) * 1,0526)

Hoffe ich hab die Formel so richtig geschrieben.
Auf alle Fälle ist die Tesla App immer soweit vorraus, dass sie nicht bei 5% mit der Entladung aufhört, sondern erst bei 0%

Ranttanplan hat geschrieben: ↑Do Sep 02, 2021 10:41 pm So wie ich das sehe, liegt auf der Tesla App noch eine Formel mit drauf:
Anzeige ist: 100 - ((100 - tatsächliche Ladung) * 1,0526)

Hoffe ich hab die Formel so richtig geschrieben.
Auf alle Fälle ist die Tesla App immer soweit vorraus, dass sie nicht bei 5% mit der Entladung aufhört, sondern erst bei 0%

Die 1,05 würden ja auch ziemlich exakt deinen 5% Diskrepanz entsprechen. Da spricht dann vieles für realen und angezeigten SoC. Meine Siemens Junelight lädt z.B immer nur auf 95% (und zeigt das auch an). Am unteren Ende behält sie auch immer etwas Puffer um die Batterie zu schonen

Also haben wir jetzt die Gewissheit, dass die openWB genau das anzeigt, was ihr von der Powerwall übermittelt wird.

Jetzt stellt sich die Frage, ob man da was macht, oder mit dem Wissen lebt, dass App und API nicht die gleichen Werte liefert.

VG
Det

Selber kann ich da nicht machen, oder?

Theoretisch schon. Musst du halt den Programmcode verändern. Sinnvollerweise so, dass man auswählen kann, was man sehen will.

Ich hab keine Ahnung, wie viele Powerwall Nutzer es gibt und wie viele sich an der Abweichung stören.

In Git sehe ich, dass das Modul aktuell auch fit für v2.0 gemacht wird, daran jetzt zu ändern würde wieder weiteren Aufwand nach sich ziehen.

Um es umschaltbar zu machen müssten neue Konfigurationsseite, Parameter ... definiert werden und dann gleich mit dem v2.0 kompatiblen Modul ausgeliefert werden.

VG
Det

Mir stellt sich eher die Frage, warum das erst jetzt und nur bei dieser Powerwall auffällt.

Ja wäre natürlich interessant zu wissen, ob sich andere Powerwall Besitzer einfach damit abgefunden haben, oder ob es ein Versionsthema ist oder ein Einzelschicksal.

LutzB hat geschrieben: ↑Fr Sep 03, 2021 8:26 am Mir stellt sich eher die Frage, warum das erst jetzt und nur bei dieser Powerwall auffällt.

Hab ich mich auch schon gefragt.

Müsste doch mehrere User mit einer Powerwall geben.
Wäre interessant, wie es bei denen so aussieht.

Habe ebenfalls ein Problem mit der Powerwall - seit einigen Tagen und dachte bislang ich sei der einzige ...

Wenn ich im Browser zwei Tabs öffne kommt in einem:

{"code":403,"error":"Unable to GET to resource","message":"User does not have adequate access rights"}

im anderen Tab kommt:

{"percentage":59.69942365214854}

Es scheint irgendetwas am Login auf der Powerwall zu klemmen.

Das ist ein Cookie Thema. Mach entweder private Browser Fenster oder nutz nur eines